L 125 - 2012-13 - Endeligt svar på spørgsmål 43: Spm. om at udarbejde et ændringsforslag, hvormed der indføres en obligatorisk statslig styret registreringsordning eventuelt med en 10 års overgangsordning, til ministeren for sundhed og forebyggelse

Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 15. marts 2013 stilletfølgende spørgsmål 43 (L 125) til ministeren for sundhed og forebyggelse,som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Liselott Blixt (DF).Spørgsmål 43:’’Vil ministeren – som teknisk bistand – udarbejde et ændringsforslag, hvor-med der indføres en obligatorisk statslig styret registreringsordning eventueltmed en 10 års overgangsordning, som nævnt i ministerens svar på spørgsmål34?”Svar:Ministeriet for Sundhed og Forebyggelse vil naturligvis til enhver tid søge atvære Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg behjælpelig med tek-nisk bistand til udarbejdelsen af ændringsforslag til de lovforslag, som er frem-sat på ministerområdet, og ministeriet har på den baggrund overvejet mulig-hederne for at udarbejde et ændringsforslag som ønsket i spørgsmålet.Formålet med lovforslaget er at etablere en frivillig, brancheadministreret regi-streringsordning for tatovører med henblik på at oplyse og beskytte forbruger-ne mod risici i forbindelse med tatovering.Det beskrevne ændringsforslag om indførelse af en obligatorisk, statslig sty-ring registreringsordning har et helt andet formål end lovforslaget, og vil med-føre en helt ny affattelse af lovforslagets tekst med en fravigelse af den basalestruktur i lovforslaget til følge.På den baggrund forekommer det beskrevne ændringsforslag at være proble-matisk i forhold til almindelige krav om lovkvalitet, herunder i forhold til grund-lovens § 41, stk. 2, hvorefter et lovforslag ikke endeligt kan vedtages, forindendet tre gange har været behandlet i Folketinget.Samlet set er det derfor ikke muligt for Ministeriet for Sundhed og Forebyggel-se at udarbejde et materielt og teknisk forsvarligt ændringsforslag som ønsketi spørgsmålet.Jeg kan desuden henvise til min besvarelse af 14. marts 2013 af SUU (L 125)– spørgsmål 34, hvori jeg oplister fordele og ulemper ved de to registrerings-ordninger.