Bekendtgørelse om fremme af dopingfri idrætI medfør af § 1, § 8, stk. 1, og § 9, stk. 3, i lov nr. 1438 af22. december 2004 om fremme af dopingfri idræt fastsættes:Definition af doping§ 1.Som doping i lov om fremme af dopingfri idræt og idenne bekendtgørelse betragtes de stoffer og metoder, derfremgår af bilag 1 (oversættelse af WADAs (World Anti-Doping Agency) dopingliste 2013).Stk. 2.For parter, som har indgået aftale om dopingkon-trol med Anti Doping Danmark i henhold til § 9 i lov omfremme af dopingfri idræt, er forbudte stoffer og metoderbegrænset til stoffer og metoder omfattet af lov om forbudmod visse dopingmidler samt sløringsstoffer for anabolesteroider.Tilskudsbetingelser for idrætsorganisationer og -foreninger.§ 2.Det er en forudsætning for ydelse af tilskud i medføraf lov om udlodning af overskud fra lotteri samt heste- oghundevæddemål til Team Danmark og til de tre hovedorga-nisationer på idrætsområdet, Danmarks Idræts-Forbund,DGI og Dansk Firmaidrætsforbund, at organisationerne ind-fører og håndhæver regler om dopingkontrol og -sanktioneri overensstemmelse med de regler, der fremgår af bilag 2(oversættelse af World Anti-Doping Code), dog undtaget §4 nedenfor. På motionsområdet kan der indføres regler, somafviger fra bilag 2. Team Danmark og de tre idrætsorganisa-tioner skal gøre det til en betingelse for ydelse af tilskud tilidrætsforeninger eller forbund m.v. og til individuelleidrætsudøvere, at disse overholder de nævnte dopingregler.Stk. 2.Det er en forudsætning for ydelse at tilskud i med-før af lov om støtte til folkeoplysende voksenundervisning,frivilligt folkeoplysende foreningsarbejde m.v. (folkeoplys-ningsloven) til de i § 8 i lov om fremme af dopingfri idrætnævnte idrætsorganisationer og -foreninger, at disse over-holder de i stk. 1 nævnte regler om dopingkontrol og -sank-tioner. Bestemmelsen finder tilsvarende anvendelse på an-visning af lokaler og udendørsanlæg i medfør af folkeoplys-ningsloven.Anti Doping Danmarks samarbejdsaftaler med andreidrætsmiljøer§ 3.Efter § 9, stk. 1, i lov om fremme af dopingfri idrætskal Anti Doping Danmark søge at indgå samarbejdsaftalermed motions- og fitnesscentre og andre private eller offent-lige institutioner, virksomheder m.v., som tilbyder idrætsak-tiviteter eller hermed beslægtede aktiviteter, samt foreningerog sammenslutninger af idrætsudøvere uden tilknytning tilde i bekendtgørelsens § 2 nævnte idrætsorganisationer. Efterlovens § 11 kan Anti Doping Danmark opkræve gebyrer forydelser i henhold til samarbejdsaftalerne.Stk. 2.I samarbejdsaftalerne skal doping for motions- ogfitnesscentrene defineres i overensstemmelse med § 1, stk.2. For de øvrige samarbejdsaftaler defineres doping i over-ensstemmelse med bilag 1. De i samarbejdsaftalerne fastsat-te regler om dopingkontrol og -sanktioner skal være i over-ensstemmelse med bilag 2, dog undtaget bestemmelsen omanalyse af test, som reguleres efter § 4.Stk. 3.I samarbejdsaftalerne skal der fastsættes nærmereregler om gennemførelse af dopingkontrollerne og om, at in-stitutionen, virksomheden eller sammenslutningen m.v. skalgøre sine kunder, medlemmer m.v. bekendt med konsekven-serne af indgåelsen af samarbejdsaftalen.Stk. 4.Det er en betingelse for samarbejdsaftalernes gyl-dighed, at de er godkendt af kulturministeren.Analyse af dopingtest foretaget i bredde- ogmotionsidrætten§ 4.Dopingtest foretaget i bredde- og motionsidrættenskal analyseres på et WADA-akkrediteret laboratorium ellerpå et laboratorium, som Anti Doping Danmark vurderer op-fylder tilsvarende krav om kvalitet, sikkerhed og anonymi-tet.Appel af dopingsanktioner i bredde- og motionsidrætten§ 5.Afgørelser om idømmelse af dopingsanktioner i bred-de- og motionsidrætten i henhold til § 2, stk. 1, og § 3 kanindbringes for et dopingappeludvalg nedsat af idrættens ho-vedorganisationer og Dansk Fitness og Helse Organisation.Ved indgåelse af en samarbejdsaftale i henhold til § 3 kander dog i aftalen dispenseres fra denne bestemmelse.

Bilag 1Dopinglisten 2013Det Internationale Kodeks for Anti-DopingI overensstemmelse med artikel 4.2.2 i Det Internationale Kodeks for Anti-doping, skal alle forbudtestoffer skal betragtes som »Specificerede stoffer« – bortset fra stoffer i dopinggrupperne S1, S2, S4. 4, S4.5, S6. a og Forbudte metoder M1, M2 og M3.Stoffer og metoder forbudt til enhver tid (i- og udenfor konkurrence).Forbudte stofferS0. Ikke godkendte stofferS1. Anabole stofferS2. Peptidhormoner, vækstfaktorer og lignende stofferS3. Beta-2-agonisterS4. Hormonelle og metaboliske modulatorerS5. Diuretika og andre sløringsstofferForbudte metoderM1. Manipulation af blod og blodkomponenterM2. Kemisk og fysisk manipulationM3. Gendoping.Stoffer og metoder forbudt i konkurrence.Udover kategorierne S0 til S5 og M1 til M3, som defineret ovenfor, er følgende kategorier forbudt i kon-kurrence:S6. Stimulerende stofferS7. NarkotikaS8. CannabinoiderS9. GlukokortikoiderStoffer forbudte i visse sportsgrene.P1. AlkoholP2. Beta-blokkereStoffer og metoder forbudt til enhver tid (i- og udenfor konkurrence)

FORBUDTE STOFFERS0. IKKE GODKENDTE STOFFER.Ethvert farmakologisk stof som ikke er nævnt i nogen af de nedenstående grupper på Dopinglisten, ogsom ikke er godkendt af nogen lægemiddelmyndigheder til humant brug (f.eks. medicin under udvikling iprækliniske eller kliniske forsøg eller stoppede forsøg, designer stoffer, stoffer kun godkendt til veterinærbrug) er altid forbudt.S1. ANABOLE STOFFER.Anabole stoffer er forbudt.1. Anabole androgene steroider (AAS)a. eksogene* AAS omfatter:1-androstenediol(5α-androst-1-ene-3β,17β-diol ),1-androstenedion(5α-androst-1-ene-3,17-dion),bolandiol(estr-4-ene-3β,17β-diol),bolasteron, boldenon, boldion,(androsta-1,4-diene-3,17-dion),calu-steron, clostebol, danazol([1,2]oxazolo[4’, 5’:2,3]pregna-4-en-20-yn-17α-ol),dehydrochlormethylte-stosteron(4-chloro-17β-hydroxy-17α-methylandrosta-1,4-dien-3-one),desoxymethyltestosteron(17α-methyl-5α-androst-2-en-17β-ol),drostanolon, ethylestrenol(19-norpregna-4-en-17α -ol),fluoxymeste-ron, formebolon, furazabol(17α-methyl[1,2,5]oxadiazolo[3’,4’:2,3]-5α-androstan-17β-ol),gestrinon,4-hydroxytestosteron(4,17β-dihydroxyandrost-4-en-3-one),mestanolon, mesterolon, metenolon, me-thandienon(17β-hydroxy-17α-methylandrosta-1,4-dien-3-one),methandriol, methasteron(17β-hydro-xy-2α,17α-dimethyl-5α-androstan-3-one),methyldienolon(17β-hydroxy-17α-methylestra-4,9-dien-3-one),methyl-1-testosteron(17β-hydroxy-17α-methyl-5α-androst-1-en-3-one),methylnortestosteron(17β-hydroxy-17α-methylestr-4-en-3-one),methyltestosteron, metribolon(methyltrienolone, 17β-hy-droxy-17α-methylestra-4,9,11-trien-3-one),miboleron, nandrolon, 19-norandrostenedion(estr-4-ene-3,17-dion),norboleton, norclostebol, norethandrolon, oxabolon, oxandrolon, oxymesteron, oxy-metholon, prostanozol(17β-[(tetrahydropyran-2-yl)oxy]-1’H-pyrazolo[3,4:2,3]-5α-androstan),quinbo-lon, stanozolol, stenbolon, 1-testosteron(17β-hydroxy-5α-androst-1-en-3-one),tetrahydrogestrinon(17-hydroxy-18a-homo-19-nor-17α-pregna-4,9,11-trien-3-one),trenbolon(17β-hydroxyestr-4,9,11-tri-en-3-one), og andre stoffer med lignende kemisk struktur eller lignende biologisk effekt.b. endogene**AAS når det er tilført udefra:androstenediol(androst-5-ene-3β, 17β-diol);androstenedion(androst-4-ene-3,17-dion);dihydrote-stosteron(17β-hydroxy-5α-androstan-3-one);prasteron(dehydroepiandrosteron, DHEA, 3β-hydro-xyandrost-5-en-17-one);testosteronog følgende metabolitter og isomere, men ikke begrænset til:5α-androstan-3α,17α-diol; 5α-androstan-3α,17β-diol; 5α-androstan-3β,17α-diol; 5α-androstan-3β,17β-diol; androst-4-ene-3α,17α-diol; androst-4-ene-3α,17β-diol; androst-4-ene-3β,17α-diol; andr-ost-5-ene-3α,17α-diol; androst-5-ene-3α,17β-diol; androst-5-ene-3β,17α-diol; 4-androstenediol(androst-4-ene-3β,17β-diol);5-androstenedion(androst-5-ene-3,17-dione);epi-dihydrotestosteron;epitestosteron; etiocholanolon; 3α-hydroxy-5α-androstan-17-one; 3β-hydroxy-5α-androstan-17-one; 7α-hydroxy-DHEA; 7β-hydroxy-DHEA; 7-keto-DHEA; 19-norandrosteron; 19-noretiochola-nolon.2. Andre anabole stoffer inklusiv men ikke begrænset til:Clenbuterol, selektive androgen receptor modulatorer (SARMs), tibolon, zeranol, zilpaterol.Forklaringer til de 2 ovennævnte sektioner:

S2. PEPTIDHORMONER, VÆKSTFAKTORER OG LIGNENDE STOFFER.Følgende stoffer og deres »releasing factors« er forbudte:1. Erythropoiesis-stimulerende stoffer [f.eks. erythropoietin (EPO), darbepoietin (dEPO), hypoxia-indu-cible factors (HIF) stabilizers, methoxy polyethylen glycol-epoietin beta (CERA), peganesatid (hema-tid)];2. Choriongonadotropiner (CG) og Luteiniserende Hormon (LH) (gælder kun for mænd)3. Kortikotropiner4. Væksthormon (GH), Insulin-lignende vækstfaktor-1 (f.eks. IGF-1), Fibroblast Growth Factors(FGFs), Hepatocyte Growth Factor (HGF), Mekano Vækstfaktorer (MGFs), Platelet-Derived GrowthFactor (PDGF), Vascular-Endothelial Growth Factor (VEGF) så vel som enhver anden vækstfaktor,der påvirker muskel, sene eller ledbånds proteinsyntese/nedbrydning, karforsyning, energiforbrug, re-generative kapacitet eller fiberskift.…... og andre stoffer med lignende kemisk struktur eller lignende biologisk effekt(er).S3. BETA-2-AGONISTER.Alle beta-2-agonister, inklusiv alle optiske isomere (f.eks. d- og l-), hvor de er relevante er forbudte –bortset fra inhaleret salbutamol (maximum 1600 mikrogram over 24 timer), formoterol (maximum 54 mi-krogram over 24 timer) og salmeterol taget i overensstemmelse med producentens anbefalede terapeuti-ske doser.Tilstedeværelsen i urinen af salbutamol >1000 ng/ml eller formoterol >40 ng/ml formodes ikke at væreet påtænkt terapeutisk brug af præparatet, og vil blive betragtet som et ulovligt analytisk fund, med min-dre idrætsudøveren kan bevise - gennem et kontrolleret farmakokinetisk studie/undersøgelse - at det unor-male fund var en konsekvens af inhaleret terapeutisk brug.S4. HORMONELLE OG METABOLISKE MODULATORER.Følgende klasser er forbudt:1.Aromatase hæmmereinklusiv, men ikke begrænset til:aminoglutethimid, anastrozol, andro-sta-1,4,6-triene-3,17-dion (androstatrienedion), 4-androstene-3,6,17 trione (6-oxo), exemestan,formestan, letrozol, testolacton.2.Selective østrogen receptor modulatorer (SERMs)inklusiv, men ikke begrænset til:raloxifen, ta-moxifen, toremifen.3.Andre anti-østrogene stofferinklusiv, men ikke begrænset til:clomifen, cyclofenil, fulvestrant.4.Stoffer der ændrer myostatins virkningerinklusiv, men ikke begrænset til:myostatin hæmmere.5.Metaboliske modulatorer:a)Insulinb)Peroxisome Proliferator Activated Receptorδ(PPARδ) agonister (f.eks. GW 1516) ogPPARδ-AMP-activated protein kinase (AMPK) axis agonister (f.eks. AICAR).S5. DIURETIKA OG ANDRE SLØRINGSSTOFFER.Sløringsstoffer er forbudt. De inkluderer:Diuretika (vanddrivende stoffer), desmopressin, plasma expanders(f.eks.glycerol,intravenøs ad-ministration afalbumin, dextran, hydroxyethylstivelse og mannitol), probenecidog andre stoffer med

lignende biologisk virkning(er). Lokal administration af felypressin i forbindelse med tandlæge anæstesier ikke forbudt.Diuretika inkluderer:Acetazolamid, amilorid, bumetanid, canrenon, chlortalidon, etacrynsyre, furosemid, indapamid,metolazon, spironolacton, thiazider(f.eks.bendroflumethiazid, chlorothiazid, hydrochlorthiazid),triamteren,og andre stoffer med lignende kemisk struktur eller lignende biologisk virkning(er) (medundtagelse af drosperinon, pamabrom og topical dorzolamid og brinzolamid, som ikke er forbudt).Anvendelse i- og uden for konkurrence af et stof, der er opført med grænseværdier på dopinglisten (dvs.formoterol, salbutamol, cathin, efedrin, metylefedrin og pseudoefedrin) samtidig med et diuretika ellerandet sløringsstof, kræver en dispensation fra dopinglisten (TUE) for dette stof, udover den dispensation(TUE) der måtte være givet for diuretika eller andet sløringsstof.FORBUDTE METODERM1. MANIPULATION AF BLOD OG BLODKOMPONENTER.Følgende er forbudt:1. Administration eller genindførsel af enhver mængde af autologt, homologt eller heterologt blod ellerrøde blodcelleprodukter af enhver oprindelse i kredsløbet.2. Kunstig forøgelse af optagelsen af ilt, transport eller levering af ilt, inklusiv men ikke begrænset tilperfluorokemikalier, efaproxiral (RSR13) og modificerede hæmoglobinprodukter (f.eks. hæmoglo-binbaseret bloderstatninger, mikroindkapslede hæmoglobinprodukter) bortset fra supplerende oxygen.3. Enhver form for intra vaskular manipulation af blodet eller blodkomponenter med fysiske eller kemi-ske metoder eller midler.M2. KEMISK OG FYSISK MANIPULATION.1. Manipulation eller forsøg på manipulation for at ændre integriteten og gyldigheden af prøver indsam-let ved en dopingkontrol er ikke tilladt. Dette inkluderer, men er ikke begrænset til urintilførsel og/eller udskiftning af urin (f.eks. proteases).2. Intravenøst drop og/eller indsprøjtninger af mere end 50 ml per 6 timer er forbudt med undtagelse aflovligt modtaget behandling i forbindelse med hospitalisering eller kliniske undersøgelser.M3. GENDOPING.Følgende – med det formål at forøge præstationsevnen – er forbudt:1. Overførsel af polymerer nukleinsyrer eller nukleinsyre-sekvenser2. Brug af normale eller genmodificerede cellerStoffer og metoder forbudt i konkurrenceForuden kategorierne S0 til S5 og M1 til M3 defineret ovenfor er følgende kategorier forbudt i konkur-rence.FORBUDTE STOFFERS6. STIMULERENDE STOFFER.Alle stimulerende stoffer inklusiv alle optiske isomere (f.eks. d- og l-), hvor det er relevant er forbudt,bortset fra imidazol-derivater til topisk brug samt de stimulerende stoffer, der er inkluderet i 2013 Moni-toring Program*.

Stimulerende stoffer inkluderer:a: Ikke specificerede stimulerende stoffer:Adrafinil, amfepramon, amifenazol, amfetamin, amfetaminil; benfluorex, benzfetamin, benzylpi-perazin, bromantan, clobenzorex, cropropamide; crotetamid, dimethylamfetamin, etilamfetamin,famprofazon, fencamin, fenetyllin, fenfluramin, fenproporex, furfenorex; kokain, mefenorex, me-fentermin, mesocarb, methamfetamine(d-), p-methylamfetamin, methylenedioxyamfetamin, methy-lenedioxymethamfetamin, modafinil, norfenfluramin, phendimetrazin, phenmetrazin, phentermin,4-phenylpiracetam (carphedon), prenylamin, prolintan.Et stimulerende stof, der ikke er specielt listet i ovennævnte sektion, er et specificeret stof.b: Specificerede stimulerende stoffer (eksempler):Adrenalin**, cathin***, efedrin****, etamivan, etilefrin, fenbutrazat, fencamfamin, heptaminol,isomethepten, levmetamfetamin, meclofenoxat, metylefedrin****, methylhexaneamin (dimethyl-pentylamin), metylfenidat, nikethamid, norfenefrin, octopamin, oxilofrin (methylsynephrin), para-hydroxyamfetamin, pemolin, pentetrazol, phenpromethamin, propylhexedrin, pseudoefedrin*****,selegilin, sibutramin, stryknin, tuaminoheptanog andre stoffer med lignende kemisk struktur eller lig-nende biologisk virkning/er.* Følgende stoffer er inkluderet i 2013 Monitoring Program (bupropion, koffein, nikotin, phenylephrin,phenylpropanolamin, pipradol, synephrin) er ikke at betragte som forbudte stoffer.** Lokal administration afAdreanlini forbindelse med lokalbedøvelse (f.eks. næse, øjne) er ikke for-budt.*** Cathiner forbudt, hvis koncentrationen i urinen er større end 5 mikrogram pr. milliliter.**** Bådeefedrinogmethylefedriner forbudt, hvis koncentrationen i urinen er større end 10 mikro-gram pr. milliliter.*****Pseudoefedriner forbudt, når koncentrationen i urinen er større end 150 mikrogram pr. millili-ter.S7. NARKOTIKA.Følgende er forbudt:buprenorfin, dextromoramid, diamorfin (heroin), fentanyl og dets afledninger (derivater), hydro-morphon, methadon, morfin, oxycodon, oxymorphon, pentazocin, pethidin.S8. CANNABINOIDER.Naturlig (f.eks. cannabis, hash, marihuana) eller syntetiskΔ9-tetrahydrocannabinol(THC) og cannabis-efterligninger (f.eks. »Spice« (indeholdende JWH018, JWH073), HU-210) er forbudt.S9. GLUKOKORTIKOIDER.Glukokortikoider er forbudt, hvis de indtages via mund, intravenøst, intramuskulært.og rektalt.Stoffer forbudte i visse sportsgrene

Bilag 2Det internationale kodeks for antidopingDEL ETDOPINGKONTROLINDLEDNINGDel 1 ikodeksetindeholder specifikke antidopingregler og -principper, der skal overholdes af organisa-tioner med ansvar for vedtagelse, implementering eller gennemtvingelse af antidopingregler inden for de-res bemyndigelse, f.eks. Den Internationale Olympiske Komité, Den Internationale Paralympiske Komité,internationale forbund,organisationer for større idrætsbegivenhederognationale antidopingorganisatio-ner.Alle sådanne organisationer betegnes tilsammenantidopingorganisationer.Alle kodeksets bestemmelser er i realiteten obligatoriske og skal overholdes af alleantidopingorganisa-tionerogidrætsudøvereeller andrepersoner,i det omfang de er relevant for de enkelte.Kodekseterstat-ter eller eliminerer imidlertid ikke behovet for omfattende antidopingregler, der vedtages af hver enkeltantidopingorganisation.Mens nogle bestemmelser ikodeksetskal indarbejdes uden væsentlige ændringeri hver enkeltantidopingorganisationsegne antidopingregler, opstiller andre bestemmelser ikodeksetobli-gatoriske retningslinjer, der muliggør fleksibilitet i hver enkeltantidopingorganisationsformulering afregler, eller opstiller krav, der skal overholdes af hver enkeltantidopingorganisation,men som ikke nød-vendigvis skal gentages i de enkelte organisationers egne antidopingregler.[Kommentar: De artikler i kodekset, der skal indarbejdes i hver enkelt antidopingorganisations regleruden væsentlige ændringer, er anført i artikel 23.2.2. Det er f.eks. afgørende med henblik på harmonise-ringen, at alle underskrivende parter baserer deres afgørelser på den samme liste over overtrædelser afantidopingreglerne, de samme bevisbyrder og pålægger de samme sanktioner for de samme overtrædel-ser af antidopingreglerne. Disse regler skal være de samme, uanset om der afholdes en høring ved et in-ternationalt forbund, på nationalt plan eller ved Court of Arbitration for Sport (CAS).Kodeksbestemmelser, der ikke er anført i artikel 23.2.2, er alligevel obligatoriske i realiteten, selvom enantidopingorganisation ikke er forpligtet til at indarbejde dem ordret. Disse bestemmelser falder genereltind under to kategorier. For det første pålægger nogle bestemmelser antidopingorganisationerne at tagevisse skridt, men det er ikke nødvendigt at gentage bestemmelsen i antidopingorganisationens egne anti-dopingregler. For eksempel skal hver enkelt antidopingorganisation planlægge og gennemføre prøvetag-ning i henhold til artikel 5, men det er ikke nødvendigt at gentage disse direktiver til antidopingorganisa-tionen i antidopingorganisationens egne regler. For det andet er nogle bestemmelser obligatoriske i rea-liteten, men giver de enkelte antidopingorganisationer en vis fleksibilitet i forbindelse med implemente-ringen af de principper, der er anført i bestemmelsen. Det er f.eks. ikke nødvendigt for en effektiv harmo-nisering at tvinge alle underskrivende parter til at anvende en enkelt procedure til håndtering af resulta-ter og gennemførelse af høringer. I øjeblikket findes der mange forskellige, men lige effektive, procedurertil håndtering af resultater og gennemførelse af høringer inden for forskellige internationale forbund ogforskellige nationale organer. Kodekset kræver ikke fuldstændig ensartethed i håndteringen af resultaterog i høringsprocedurer, men det kræver, at de underskrivende parters forskellige fremgangsmåder opfyl-der de principper, der er anført i kodekset].Ligesom konkurrencesportens regler er antidopingregler idrætsregler, som fastlægger betingelserne foridrættens udøvelseIdrætsudøvereeller andrepersoneraccepterer disse regler som betingelse for deltagel-se og er bundet af disse regler. Hver enkeltunderskrivende partskal etablere regler og procedurer medhenblik på at sikre, at alleidrætsudøvereeller andrepersonerunder denunderskrivende partsog dens

medlemsorganisationers bemyndigelse informeres om og accepterer at være bundet af de gældende anti-dopingregler fra de relevanteantidopingorganisationer.Hver enkeltunderskrivende partskal etablere regler og procedurer for at sikre, at alleidrætsudøvereeller andrepersonerunder denunderskrivende partsog dennes medlemsorganisationers bemyndigelse ac-cepterer videregivelse af deres private data som påkrævet eller tilladt ikodeksetog er bundet af og over-holderkodeksetsantidopingregler, samt at de relevantekonsekvenserpålægges deidrætsudøvereeller an-drepersoner,der ikke overholder sådanne regler. Disse idrætsspecifikke regler og procedurer, der har tilformål at håndhæve antidopingreglerne på en global og harmoniseret måde, adskiller sig i natur fra og harderfor ikke til hensigt at være underlagt eller begrænset af nogen nationale krav og juridiske standarder,der gælder for straffesager eller ansættelsesforhold. Ved gennemgang af fakta og lovgivningen i en givensag skal alle domstole, voldgiftspaneler og andre pådømmende organer være klar over og respektere densærlige karakter af antidopingreglerne ikodeksetog den kendsgerning, at disse regler repræsenterer enfælles holdning hos et bredt spektrum af interessenter over hele verden, som ønsker en fair idræt.[Kommentar: Ved deres deltagelse i idræt er idrætsudøverne bundet af deres idræts konkurrenceregler.På samme måde bør idrætsudøvere og idrætsudøvernes støttepersoner være bundet af antidopingreglerpå baggrund af artikel 2 i kodekset i kraft af deres aftaler om medlemskab, akkreditering eller deltagelse iidrætsorganisationer eller idrætsarrangementer, der er underlagt kodekset. Hver enkelt underskrivendepart skal imidlertid træffe de nødvendige foranstaltninger for at sikre, at alle idrætsudøvere og idrætsud-øvernes støttepersoner inden for dennes bemyndigelse er bundet af den relevante antidopingorganisati-ons antidopingregler].ARTIKEL 1 DEFINITION AF DOPINGDoping defineres som forekomsten af en eller flere overtrædelser af de antidopingregler, der er angivet iartikel 2.1-2.8 ikodekset.ARTIKEL 2 OVERTRÆDELSER AF ANTIDOPINGREGLERNEIdrætsudøvereeller andrepersonerhar ansvaret for at vide, hvad der udgør en overtrædelse af antido-pingreglerne og for at kende de stoffer og metoder, der er medtaget påDopinglisten.[Kommentar »a« til artikel 2: Formålet med artikel 2 er at specificere de omstændigheder og den ad-færd, der udgør overtrædelser af antidopingreglerne. Høringer i dopingsager foregår på baggrund af denantagelse, at en eller flere af disse specifikke regler er blevet overtrådt].Følgende eksempler udgør en overtrædelse af antidopingreglerne:2.1 ilstedeværelse af etforbudt stofeller detsmetabolitterellermarkøreri enprøvefra enidrætsudøver.2.1.1 et eridrætsudøverenseget ansvar at sikre, at intetforbudt stofkommer ind i hans eller hendeskrop.Idrætsudøverneer ansvarlige for enhver form forforbudt stofeller detsmetabolitterellermarkører,der konstateres i deresprøver.Det er derfor ikke nødvendigt at bevise forsæt, skyld, uagtsomhed ellerbevidstanvendelsefraidrætsudøverensside, før der kan konstateres en overtrædelse af antidopingregler-ne i henhold til artikel 2.1.[Kommentar til artikel 2.1.1: Med hensyn til overtrædelser af antidopingreglerne vedrørende tilstede-værelse af et forbudt stof (eller dets metabolitter eller markører) anvender kodekset reglen om objektivtansvar, der fandtes i den olympiske bevægelses antidopingkodeks (»OMADC«) og i langt de fleste antido-pingregler, fra tiden før kodekset blev vedtaget. I henhold til princippet om objektivt ansvar er en idræts-udøver ansvarlig, og der er tale om en overtrædelse af en antidopingregel, når et forbudt stof findes i enidrætsudøvers prøve. Der er tale om en overtrædelse, uanset om idrætsudøveren bevidst eller uforsætligthar anvendt et forbudt stof eller udvist uagtsomhed eller på anden måde har overtrådt antidopingregler-ne. Hvis den positive prøve stammer fra en prøve under konkurrencen, gøres resultaterne af den pågæl-dende konkurrence automatisk ugyldige (artikel 9 (Automatisk diskvalifikation (annullering) af individu-

elle resultater)). Derefter har idrætsudøveren imidlertid mulighed for at undgå eller få nedsat straf, hvisidrætsudøveren kan påvise, at han eller hun var uden skyld eller uden væsentlig skyld (artikel 10.5 (Bort-fald eller nedsættelse af udelukkelsesperiode som følge af ekstraordinære omstændigheder)) eller undervisse omstændigheder ikke agtede at forbedre sine idrætspræstationer (artikel 10.4 (Bortfald eller ned-sættelse af udelukkelsesperiode for specificerede stoffer under ekstraordinære omstændigheder)).Reglen om objektivt ansvar for konstatering af et forbudt stof i en idrætsudøvers prøve med mulighedfor ændring af sanktionerne på baggrund af specifikke kriterier giver en rimelig balance mellem effektivantidopinghåndhævelse til fordel for alle »rene« idrætsudøvere og rimelighed i de særlige tilfælde, hvoret forbudt stof er kommet ind i en idrætsudøvers krop, uden at idrætsudøveren har udvist skyld eller uagt-somhed, eller uden at idrætsudøveren har udvist væsentlig skyld eller betydelig uagtsomhed. Det er vig-tigt at understrege, at selvom afgørelsen af, om der er sket en overtrædelse af antidopingreglerne, træffespå baggrund af princippet om objektivt ansvar, sker der ikke automatisk idømmelse af en fast udelukkel-sesperiode. Princippet om objektivt ansvar, som er anført i kodekset, er konsekvent blevet anvendt i CAS'afgørelser].2.1.2 Tilstrækkeligt bevis på en overtrædelse af en antidopingregel i henhold til artikel 2.1 konstateresved et eller flere af følgende forhold: tilstedeværelse af etforbudt stofeller detsmetabolitterellermark-øreri idrætsudøverens A-prøve, hvoridrætsudøverengiver afkald på analyse af B-prøven, og B-prøvenikke analyseres; eller hvoridrætsudøverensB-prøve analyseres, og analysen afidrætsudøverensB-prøvebekræfter tilstedeværelsen af detforbudte stofeller detsmetabolitterellermarkører,der er konstateret iidrætsudøverensA-prøve.[Kommentar til artikel 2.1.2: Antidopingorganisationen med ansvar for håndtering af resultaterne kanefter eget valg vælge at få analyseret B-prøven, selvom idrætsudøveren ikke anmoder om analyse af B-prøven].2.1.3 Med undtagelse af de stoffer, for hvilkeDopinglistenspecifikt angiver en kvantitativ grænse, ud-gør tilstedeværelse af enhver mængdeforbudt stofeller detsmetabolitterellermarkøreri enidrætsudø-vers prøveen overtrædelse af antidopingreglerne.2.1.4 Som en undtagelse fra den generelle regel i artikel 2.1 kanDopinglistenellerinternationale stan-darderopstille specielle kriterier for vurdering af etforbudt stof,der også kan produceres endogent.2.2 En idrætsudøversanvendelseellerforsøg på anvendelseaf etforbudt stofeller enforbudt metode.[Kommentar til artikel 2.2: Det har altid været sådan, at anvendelse eller forsøg på anvendelse af etforbudt stof eller en forbudt metode må kunne konstateres ved hjælp af enhver pålidelig metode. Som an-ført i kommentaren til artikel 3.2 (Metoder til konstatering af fakta og antagelser) gælder det, at anven-delse eller forsøg på anvendelse, til forskel fra det bevis, der kræves for at konstatere en overtrædelse afen antidopingregel i henhold til artikel 2.1, også kan konstateres ved hjælp af andre pålidelige metoder,f.eks. idrætsudøverens tilståelse, vidneudsagn, dokumentation, konklusioner, der drages på baggrund aflængdeprofilering, eller andre analytiske oplysninger, som ikke på anden måde opfylder alle kravene forat kunne konstatere »tilstedeværelse« af et forbudt stof i henhold til artikel 2.1.Anvendelse kan f.eks. konstateres på baggrund af pålidelige analysedata fra analysen af en A-prøve(uden bekræftelse fra en analyse af en B-prøve) eller fra analysen af en B-prøve alene, hvor antidopin-gorganisationen giver en tilfredsstillende forklaring på manglende bekræftelse i den anden prøve].2.2.1 Det eridrætsudøverenseget ansvar at sikre, at intetforbudt stofkommer ind i hans eller hendeskrop. Det er derfor ikke nødvendigt at bevise forsæt, skyld, uagtsomhed eller bevidstanvendelsefraidrætsudøverensside, før der kan konstateres en overtrædelse af antidopingreglerne pga.anvendelseaf etforbudt stofeller enforbudt metode.

2.2.2 Hvorvidtanvendelsenellerforsøget på anvendelseaf etforbudt stofeller enforbudt metodelyk-kes eller ej, er uvæsentligt. Det er tilstrækkeligt, at detforbudte stofeller denforbudte metodeblevan-vendtellerforsøgt anvendt,for at der er tale om overtrædelse af en antidopingregel.[Kommentar til artikel 2.2.2: Påvisning af »forsøgt anvendelse« af et forbudt stof kræver bevis på for-sæt fra idrætsudøverens side. At forsæt kan være nødvendigt for at bevise netop denne overtrædelse afantidopingreglerne underminerer ikke princippet om objektivt ansvar, der er opstillet for overtrædelser afartikel 2.1 og overtrædelser af artikel 2.2 vedrørende anvendelse af et forbudt stof eller en forbudt meto-de.En idrætsudøvers anvendelse af et forbudt stof udgør en overtrædelse af antidopingreglerne, medmin-dre et sådant stof ikke er forbudt uden for konkurrence, og idrætsudøverens anvendelse finder sted udenfor konkurrence. (Imidlertid er tilstedeværelsen af et forbudt stof eller dets metabolitter eller markører ien prøve, der er taget under konkurrence, en overtrædelse af artikel 2.1 (Tilstedeværelse af et forbudt stofeller dets metabolitter eller markører), uanset hvornår det pågældende stof måtte være administreret)].2.3 Nægtelse eller uden tvingende årsag at undlade at medvirke til prøvetagning, når man er indkaldt ioverensstemmelse med de gældende antidopingregler eller på anden måde unddrager sig at afgive en prø-ve.[Kommentar til artikel 2.3: Manglende afgivelse eller afvisning af afgivelse af prøve efter indkaldelsevar forbudt i næsten alle de antidopingregler, der var gældende før vedtagelsen af kodekset. Denne arti-kel udvider den typiske regel, fra før kodekset blev vedtaget, så »på anden måde unddrager sig at afgiveen prøve« medtages som forbudt adfærd. Således vil det f.eks. være en overtrædelse af antidopingregler-ne, hvis det blev konstateret, at en idrætsudøver skjulte sig for en dopingkontrollant for at undgå indkal-delse eller afgivelse af prøve. En overtrædelse ved »nægtelse eller at undlade at medvirke til prøvetag-ning« kan baseres enten på forsætlig eller uagtsom adfærd fra idrætsudøverens side, mens »unddragelse«af prøvetagning forudsætter forsætlig adfærd fra idrætsudøverens side].2.4 Overtrædelse af gældende krav om, at en idrætsudøver skal være til rådighed for prøvetagning udenfor konkurrence, herunder undladelse af at indberette påkrævede oplysninger om opholdssted (»wherea-bouts«) og mislykkede forsøg på dopingkontrol (»missed tests«), hvor disse er erklæret på basis af regler,der er i overensstemmelse med deninternationale standardforprøvetagning.Enhver kombination af tremislykkede forsøg på dopingkontrol (»missed tests) og/eller indberetningsfejl inden for en atten månedersperiode som fastsat afantidopingorganisationermed jurisdiktion overidrætsudøverenudgør en overtræ-delse af antidopingreglerne.[Kommentar til artikel 2.4: Separate indberetningsfejl og mislykkede forsøg på dopingkontrol (»misedtests«), der erklæres i henhold til regler fra det internationale idrætsforbund eller en anden antidopingor-ganisation med bemyndigelse til at erklære indberetningsfejl eller mislykkede forsøg på dopingkontrol(»missed tests«) i henhold til den internationale standard for prøvetagning, skal kombineres ved anven-delsen af denne artikel. Under relevante omstændigheder kan mislykkede forsøg på dopingkontrol (»mis-ed tests«) eller indberetningsfejl også udgøre en overtrædelse af antidopingreglerne i henhold til artikel2.3 eller artikel 2.5].2.5Snydellerforsøg på snydmed alle dele afdopingkontrollen.[Kommentar til artikel 2.5: Denne artikel forbyder adfærd, der undergraver dopingkontrolproceduren,men som ikke på anden måde vil falde ind under definitionen af forbudte metoder. For eksempel ændringaf identifikationsnumre på en dopingkontrolblanket under prøvetagning, brud på B-prøveglasset på tids-punktet for analyse af B-prøven eller afgivelse af falske oplysninger til en antidopingorganisation].2.6Besiddelseafforbudte stofferogforbudte metoder2.6.1 Besiddelse forekommer, hvis enidrætsudøver under konkurrenceer i besiddelse af enforbudt me-todeeller etforbudt stof,eller hvis enidrætsudøver uden for konkurrenceer i besiddelse af enforbudt

metodeeller etforbudt stof,der er forbudtuden for konkurrence,medmindreidrætsudøverenkan bevise,atbesiddelsener dækket af en dispensation for behandlingsmæssig anvendelse (TUE) i henhold til artikel4.4 (Behandlingsmæssig anvendelse (TUE)) eller en anden acceptabel årsag.2.6.2 Besiddelse forekommer, hvis enidrætsudøvers støttepersoner under konkurrenceer ibesiddelseaf enforbudt metodeeller etforbudt stof,eller hvis enidrætsudøvers støttepersoner uden for konkurrenceer ibesiddelseaf enforbudt metodeeller etforbudt stof,der er forbudtuden for konkurrencei forbindelsemed enidrætsudøver,enkonkurrenceeller træning, medmindreidrætsudøverens støttepersonerkan bevi-se, atbesiddelsener dækket af en dispensation for behandlingsmæssig anvendelse (TUE), som er bevilgettil enidrætsudøveri henhold til artikel 4.4 (Behandlingsmæssig anvendelse (TUE)) eller en anden accep-tabel årsag.[Kommentar til artikel 2.6.1 og 2.6.2: En acceptabel forklaring omfatter f.eks. ikke køb eller besiddelseaf et forbudt stof med henblik på at give det til en ven eller slægtning, medmindre det sker under forsvar-lige medicinske omstændigheder, hvor den pågældende person er i besiddelse af en læges recept, f.eks.ved køb af insulin til et barn med diabetes].[Kommentar til artikel 2.6.2: En acceptabel forklaring omfatter f.eks. en holdlæge, der medbringer for-budte stoffer til brug i en akut situation eller en nødsituation].2.7Ulovlig handelellerforsøg på ulovlig handelmedforbudte stofferellerforbudte metoder.2.8 Administration ellerforsøgpå administration af enforbudt metodeeller etforbudt stoftil enidræts-udøver under konkurrenceeller administration ellerforsøgpå administration af enforbudt metodeeller etforbudt stof,der er forbudtuden for konkurrence,til enidrætsudøver uden for konkurrence,eller medvir-ken til, opmuntring af, støtte til, hjælp med, dækken over eller en anden form for medvirken, der omfatteren overtrædelse af ellerforsøgpå overtrædelse af antidopingreglerne.[Kommentar »b« til artikel 2: I henhold til kodekset er det ikke en overtrædelse af antidopingreglerne,hvis en idrætsudøver eller en anden person samarbejder med eller har forbindelse til støttepersoner tilidrætsudøvere, der er udelukkede. En idrætsorganisation kan imidlertid vedtage sine egne regler, der for-byder en sådan adfærd].ARTIKEL 3 BEVIS PÅ DOPING3.1 Bevisbyrde og beviskrav.Antidopingorganisationenhar ansvaret for at bevise, at en overtrædelse af antidopingreglerne har fundetsted. Beviskravet er, atantidopingorganisationenskal kunne påvise en overtrædelse af antidopingreglernepå en måde, der tilfredsstiller det behandlende organ, når beskyldningens alvor tages i betragtning. I allesager skal beviskravet være højere end en rimelig sandsynlighed for doping, men det kræves ikke, at en-hver tvivl er fjernet. Hvorkodeksetplacerer bevisbyrden for at modbevise en formodning eller bevise spe-cifikke fakta eller omstændigheder hos denidrætsudøvereller andenperson,der er anklaget for overtræ-delse af en antidopingregel, skal beviskravet være rimelig sandsynlighed, bortset fra bestemmelserne i ar-tikel 10.4 og 10.6, hvoridrætsudøverenskal opfylde en strengere bevisbyrde.[Kommentar til artikel 3.1: Dette beviskrav, der skal opfyldes af antidopingorganisationen, kan sam-menlignes med det beviskrav, der gælder i de fleste lande i forbindelse med sager vedrørende tjenestefor-seelser. Det anvendes også ofte af domstole og behandlende organer i dopingsager. Se f.eks. CAS-afgø-relsen i N., J., Y., W. v. FINA, CAS 98/208, 22. december 1998].3.2 Metoder til konstatering af fakta og antagelser.Fakta om overtrædelser af antidopingreglerne kan tilvejebringes ved hjælp af alle pålidelige midler, her-under tilståelser. Følgende regler er gældende for bevis i dopingsager:[Kommentar til artikel 3.2: En antidopingorganisation kan f.eks. fastslå en overtrædelse af antidoping-reglerne i henhold til artikel 2.2 (Anvendelse eller forsøg på anvendelse af et forbudt stof eller en forbudt

metode) på basis af idrætsudøverens tilståelser, troværdigt vidneudsagn fra tredjemand, pålidelig doku-mentation, pålidelige analysedata fra enten en A- eller B-prøve i henhold til kommentarerne til artikel2.2, eller konklusioner på baggrund af profilen fra en række af idrætsudøverens blod- eller urinprøver].3.2.1 Der gælder en formodning for, at laboratorier medWADA-akkrediteringudfører analyser afprø-verog overholder procedurer for opbevaring i henhold til deninternationale standardfor laboratorier.Idrætsudøvereneller en andenpersonkan imødegå denne formodning ved at bevise, at der er forekommeten afvigelse fra deninternationale standardfor laboratorier, der med rimelighed kan have medførtdetpositive analyseresultat.Hvisidrætsudøvereneller en andenpersonimødegår den foregående formodning ved at bevise, at afvi-gelse fra deninternationale standardfor laboratorier fandt sted, hvilket med rimelighed kan have medførtdetpositive analyseresultat,skalantidopingorganisationenbevise, at en sådan afgivelse ikke medførtedetpositive analyseresultat.[Kommentar til artikel 3.2.1: Det påhviler idrætsudøveren eller den anden person at bevise, med rime-lig sandsynlighed, at afvigelsen fra den internationale standard for laboratorier, med rimelighed kunnehave medført det positive analyseresultat. Hvis idrætsudøveren eller en anden person gør dette, overgårbevisbyrden til antidopingorganisationen, der skal bevise til det behandlende organs rimelige tilfredshed,at afvigelsen ikke medførte det positive analyseresultat].h3.2.2 Afvigelser fra eventuelle andreinternationale standardereller andre antidopingregler eller -politi-kker, der ikke medførte etpositivt analyseresultat,eller andre overtrædelser af antidopingreglerne gør ik-ke sådanne resultater ugyldige. Hvisidrætsudøvereneller en andenpersonkan påvise, at der er sket afvi-gelser fra en andeninternational standardeller en anden antidopingregel eller -politik, der med rimelig-hed kan have medført detpositive analyseresultat,eller der er forekommet en anden overtrædelse af anti-dopingreglerne, påhviler detantidopingorganisationenat påvise, at en sådan afvigelse ikke medførtedetpositive analyseresultateller udgør den konkrete baggrund for overtrædelsen af antidopingreglerne.3.2.3 De fakta, der fastslås ved en retskendelse eller et fagligt disciplinærtribunal med kompetent juris-diktion, og som ikke er genstand for en verserende anke, er uigendriveligt bevis modidrætsudøverenellerden andenperson,som afgørelsen vedrørte, vedrørende sådanne fakta, medmindreidrætsudøverenellerden andenpersonbeviser, at afgørelsen stred imod principperne om naturlig retfærdighed.3.2.4 Det behandlende organ i en høring vedrørende overtrædelse af antidopingreglerne kan drage enfølgeslutning, der går imodidrætsudøvereneller den andenperson,der er anklaget for at have begået enovertrædelse af antidopingreglerne, på basis afidrætsudøverenseller den anden persons afvisning, efterfremsættelse af en anmodning i rimelig tid forud for høringen, og at møde ved høringen (enten personligteller telefonisk efter det behandlende organs anvisning) og af at besvare spørgsmål fra det behandlendeorgan eller denantidopingorganisation,der nedlægger påstand om overtrædelse af antidopingreglerne.[Kommentar til artikel 3.2.4: En negativ følgeslutning under disse omstændigheder er anerkendt i ad-skillige CAS-afgørelser].ARTIKEL 4 DOPINGLISTEN4.1 Offentliggørelse og revision afDopinglisten.Så tit det er nødvendigt, og mindst en gang om året offentliggørWADA Dopinglistensom eninternatio-nal standard.Det foreslåede indhold tilDopinglistenmed alle ændringer sendes omgående skriftligt til deunderskrivende parterog regeringer til kommentering og høring. Hvert år fremsenderWADAen versionafDopinglisteninklusive ændringer til de underskrivende parter og regeringer så hurtigt som muligt.Samtidig offentliggøres den påWADA'shjemmeside, og deunderskrivende parterfremsenderDopingli-stentil deres medlemmer og medlemsorganisationer.Antidopingorganisationernesregelsæt skal angive,at medmindre andet fremgår afDopinglisteneller en revision, træderDopinglistenmed ændringer i kraft i

henhold tilantidopingorganisationensregler 3 (tre) måneder efter, at WADA har offentliggjortDopingli-sten,og uden atantidopingorganisationenbehøver træffe yderligere foranstaltninger.[Kommentar til artikel 4.1: Revision og offentliggørelse af Dopinglisten fremskyndes, når der opstår be-hov herfor. Af hensyn til forudsigeligheden offentliggøres en ny forbudt liste imidlertid hvert år, uansetom der er foretaget ændringer eller ej. WADA offentliggør altid den nyeste forbudte liste på sin hjemme-side. Dopinglisten er en integreret del af den internationale konvention mod doping i idræt. WADA infor-merer UNESCO's generaldirektør om eventuelle ændringer i Dopinglisten].4.2Forbudte stofferogforbudte metoderopført påDopinglisten.4.2.1Forbudte stofferogforbudte metoder.Dopinglistenidentificerer deforbudte stofferogforbudte metoder,der til enhver tid karakteriseres somdoping (bådeunder konkurrenceoguden for konkurrence),fordi de potentielt kan forbedre en præstationi en fremtidigkonkurrenceeller på grund af deres evne til at sløre doping, samt de stoffer og metoder, derudelukkende er forbudteunder konkurrence. Dopinglistenkan udvides af WADA for en bestemt idræts-gren.Forbudte stofferogforbudte metoderkan opføres påDopinglistensom en generel kategori (f.eks.anabole stoffer) eller med specifik henvisning til et bestemt stof eller en bestemt metode.[Kommentar til artikel 4.2.1: Der findes én Dopingliste. De stoffer, der til enhver tid er forbudt, omfat-ter slørende stoffer og de stoffer, der ved anvendelse under træning kan have præstationsfremmende virk-ning på længere sigt, f.eks. anabole stoffer. Alle stoffer og metoder på Dopinglisten er forbudt under kon-kurrence. Anvendelse uden for konkurrence (artikel 2.2) af et stof, der kun er forbudt under konkurrence,er ikke en overtrædelse af antidopingreglerne, medmindre der indberettes et positivt analyseresultat forstoffet eller dets metabolitter i forbindelse med en prøve, der er taget under konkurrence (artikel 2.1).Der findes kun ét dokument, der betegnes »Dopinglisten«. WADA kan føje yderligere stoffer eller meto-der til Dopinglisten i forbindelse med bestemte idrætsgrene (f.eks. indbefattelse af betablokkere for skyd-nings vedkommende), men dette afspejles også på den gældende Dopingliste. En bestemt idrætsgren kanikke søge fritagelse fra den grundlæggende liste over forbudte stoffer (f.eks. fjernelse af anabole stofferfra Dopinglisten i forbindelse med »tankeidræt«). Grundlaget for denne beslutning er, at der er vissegrundlæggende dopingmidler, som ingen, der kalder sig idrætsudøver, bør indtage].4.2.2 Specificerede stoffer.Med henblik på anvendelse af artikel 10 (Sanktioner mod enkeltpersoner) er alleforbudte stoffer»speci-ficerede stoffer«, bortset fra stoffer i klasserne anabole stoffer og hormoner, og sådanne stimulerendemidler og hormonantagonister og -modulatorer, der identificeres som sådan påDopinglisten. Forbudtemetoderer ikke specificerede stoffer.[Kommentar til artikel 4.2.2: Ved udarbejdelsen af kodekset var der en betydelig debat blandt interes-senterne vedrørende den korrekte balance mellem ufleksible sanktioner, der fremmer harmonisering i for-bindelse med anvendelsen af reglerne, og mere fleksible sanktioner, der tager bedre højde for omstændig-hederne i hver enkelt sag. Denne balance blev fortsat diskuteret i forskellige CAS-afgørelser, der fortol-ker kodekset. Efter tre års erfaringer med kodekset er konsensus blandt interessenterne, at selvom fore-komsten af en overtrædelse af antidopingreglerne i henhold til artikel 2.1 (Tilstedeværelse af et forbudtstof eller dets metabolitter eller markører) og 2.2 (Anvendelse eller forsøg på anvendelse af et forbudtstof eller en forbudt metode) stadig skal baseres på princippet om objektivt ansvar, skal kodeksets sankti-oner gøres mere fleksibel i tilfælde, hvor en idrætsudøver eller en anden person tydeligt kan påvise, atdenne ikke havde til hensigt at forbedre sin idrætspræstation. Ændringen af artikel 4.2 og de tilhørendeændringer i artikel 10 giver denne yderligere fleksibilitet i forbindelse med overtrædelser, der involverermange forbudte stoffer. De regler, der er anført i artikel 10.5 (Bortfald eller nedsættelse af udelukkelses-periode som følge af ekstraordinære omstændigheder) er stadig det eneste grundlag for at fjerne ellerreducere en sanktion, der involverer anabole steroider og hormoner, samt de stimulerende midler og de

hormonantagonister og -modulatorer, der identificeres som sådan på Dopinglisten eller i de forbudte me-toder].4.2.3 Nye typerforbudte stoffer.HvisWADAudviderDopinglistenved at tilføje en ny typeforbudte stofferi henhold til artikel 4.1, afgørWADA's eksekutivkomité om nogle eller alleforbudte stofferinden for den nye typeforbudte stofferskalanses for specificerede stoffer i henhold til artikel 4.2.2.4.3 Kriterier for optagelse af stoffer og metoder påDopinglisten.NårWADAskal beslutte, om et stof eller en metode skal optages påDopinglisten,kan følgende kriterierindgå i vurderingen:4.3.1 HvisWADAafgør, at et stof eller en metode opfylder to af nedenstående tre kriterier, kan det over-vejes, om stoffet eller metoden skal optages påDopinglisten.4.3.1.1 Medicinsk eller andet videnskabeligt bevis, farmakologisk virkning eller erfaringer, der viser, atstoffet eller metoden kan forbedre eller forbedrer idrætspræstationer alene eller i kombination med andrestoffer eller metoder.[Kommentar til artikel 4.3.1.1: Ifølge denne artikel forventes det, at der kan være stoffer, der ikke erforbudte, når de anvendes alene, men som er forbudte, hvis de anvendes i kombination med visse andrestoffer. Et stof, der føjes til Dopinglisten fordi det kun har potentiale til at forbedre præstationer i kombi-nation med et andet stof, mærkes således og er kun forbudt, hvis der er dokumentation vedrørende beggestoffer i kombination].4.3.1.2 Medicinsk eller andet videnskabeligt bevis, farmakologisk virkning eller erfaring, der viser, atanvendelseaf stoffet eller metoden udgør en faktisk eller potentiel sundhedsfare foridrætsudøveren.4.3.1.3WADA'sbeslutning om, atanvendelsenaf stoffet eller metoden er i modstrid med idrættens åndsom beskrevet i indledningen tilkodekset.4.3.2 Et stof eller en metode kan også optages påDopinglisten,hvisWADAbeslutter, at der er medi-cinsk eller andet videnskabeligt bevis, en farmakologisk virkning eller erfaringer, der viser, at stoffet ellermetoden kan sløreanvendelsenaf andreforbudte stofferellerforbudte metoder.[Kommentar til artikel 4.3.2: Et stof skal overvejes til optagelse på Dopinglisten, hvis stoffet er et slør-ende middel eller opfylder to af følgende tre kriterier: (1) Det har potentiale til at forbedre eller forbedreridrætspræstationer; (2) det udgør en potentiel eller faktisk sundhedsfare; eller (3) det strider mod idræt-tens ånd. Ingen af de tre kriterier er alene tilstrækkeligt grundlag for at føje et stof til Dopinglisten. Bru-gen af potentialet til at forbedre præstationer som det eneste kriterium ville f.eks. medtage fysisk og men-tal træning, rødt kød, kulhydratbelastning og træning i højder. Risikoen for skader ville medtage rygning.Det ville også være utilfredsstillende at kræve opfyldelse af alle tre kriterier. Brug af genetisk overførsels-teknologi til at forbedre idrætspræstationer dramatisk bør f.eks. være forbudt, fordi det er i modstrid medidrættens ånd, selvom det ikke er skadeligt. Tilsvarende strider det potentielt usunde misbrug af vissestoffer uden behandlingsmæssig årsag på baggrund af den forkerte antagelse, at de forbedrer præstatio-nerne, med sikkerhed mod idrættens ånd, uanset om forventningen om præstationsforbedring er reali-stisk. Som led i proceduren hvert år inviteres alle underskrivende parter, regeringer og andre interessere-de personer til at fremsætte kommentarer til WADA vedrørende indholdet af Dopinglisten].4.3.3 WADA's beslutning om, hvilkeforbudtestoffer ellerforbudte metoder,der skal optages påDo-pinglisten,og hvordan stofferne skal klassificeres i kategorier påDopinglisten,er endelig og kan ikke an-fægtes af enidrætsudøvereller en andenpersonunder henvisning til argumenter om, at stoffet eller meto-den ikke er et slørende stof eller ikke har potentiale til at forbedre præstationer, ikke udgør en sundhedsfa-re eller ikke er i modstrid med idrættens ånd.

[Kommentar til artikel 4.3.3: Spørgsmålet om, hvorvidt et stof opfylder kriterierne i artikel 4.3 (Kriteri-er for at optage stoffer og metoder på Dopinglisten) i den konkrete sag, kan ikke rejses som forsvar for enovertrædelse af antidopingreglerne. Det kan f.eks. ikke påstås, at det konstaterede forbudte stof ikke villehave været præstationsforbedrende i den bestemte idrætsgren. Der er derimod tale om doping, når et stofpå Dopinglisten findes i en idrætsudøvers prøve. Tilsvarende kan det ikke påstås, at et stof, der er anførtunder typen anabole midler, ikke hører hjemme i denne type].4.4 Behandlingsmæssig anvendelse (TUE).WADA har vedtaget eninternational standardfor, hvordan dispensation for behandlingsmæssig anven-delse (TUE) gives.I forbindelse medidrætsudøvere på internationalt planog andreidrætsudøvere,som deltager i etinter-nationalt idrætsarrangement,skal de internationale forbund opstille en procedure foridrætsudøveremeden dokumenteret medicinsk tilstand, der kræveranvendelseaf etforbudt stofeller enforbudt metode,såde kan ansøge om dispensation for behandlingsmæssig anvendelse (TUE).Idrætsudøvere,der er identifi-ceret som optaget i deres internationale forbundsprioriterede testgruppe,kan kun opnå dispensation forbehandlingsmæssig anvendelse (TUE) i overensstemmelse med deres internationale forbunds regler.Hvert enkelt internationale forbund skal udgive en liste over deinternationale idrætsarrangementer,tilhvilke der kræves dispensation for behandlingsmæssig anvendelse (TUE) fra det internationale forbund.De enkeltenationale antidopingorganisationerskal sikre, at der for alle deidrætsudøvereinden for orga-nisationens jurisdiktion, som ikke er optaget i et internationalt forbundsprioriterede testgruppe,findes enprocedure, der kan sikre, atidrætsudøveremed dokumenterede medicinske tilstande, som kræveranven-delseaf etforbudt stofeller enforbudt metode,kan ansøge om dispensation for behandlingsmæssig an-vendelse (TUE). Sådanne anmodninger skal vurderes i overensstemmelse med deninternationale stan-dardfor dispensationer for behandlingsmæssig anvendelse (TUE). Internationale forbund ognationaleantidopingorganisationerskal straks indberette enhver imødekommelse af dispensation for behandlings-mæssig (TUE) anvendelse tilWADAgennemADAMS,bortset fra når det vedrøreridrætsudøverepå nati-onalt plan, der ikke er optaget i dennationale antidopingorganisations prioriterede testgruppe.WADA kan til enhver tid på eget initiativ gennemgå en dispensation for behandlingsmæssig anvendelse(TUE), der er udstedt til enidrætsudøver på internationalt planeller enidrætsudøverpå nationalt plan,som er optaget i dennes nationaleantidopingorganisations prioriterede testgruppe.Efter anmodning fraen sådanidrætsudøver,der har fået afslag på en dispensation for behandlingsmæssig anvendelse (TUE),kanWADAdesuden revurdere et sådant afslag. HvisWADAbeslutter, at en udstedelse eller afvisning afen dispensation for behandlingsmæssig anvendelse (TUE) ikke var i overensstemmelse med deninterna-tionale standardfor dispensation for behandlingsmæssig anvendelse (TUE), kanWADAomstøde afgørel-sen.Hvis et internationalt forbund i strid med denne artikels krav ikke har en procedure, ved hjælp af hvil-kenidrætsudøverekan anmode om dispensation for behandlingsmæssig anvendelse (TUE), kan enidrætsudøver på internationalt plananmodeWADAom at revurdere ansøgningen, som om den var blevetafvist.Tilstedeværelse af etforbudt stofeller detsmetabolitterellermarkører(artikel 2.1),anvendelseellerforsøg på anvendelseaf etforbudt stofeller enforbudt metode(artikel 2.2),besiddelseafforbudte stofferogforbudte metoder(artikel 2.6) eller administration ellerforsøg påadministration af etforbudt stofellerenforbudt metode(artikel 2.8) i overensstemmelse med bestemmelserne i en gældende dispensation forbehandlingsmæssig anvendelse (TUE) udstedt i henhold til deninternationale standardfor dispensationerfor behandlingsmæssig anvendelse(TUE) anses ikke for en overtrædelse af antidopingreglerne.4.5 Overvågningsprogram.

I samråd med deunderskrivende parterog regeringer etablerer WADA et overvågningsprogram forstoffer, som ikke er optaget påDopinglisten,men somWADAønsker at overvåge for at opdage et eventu-elt misbrug inden for idræt. Før enprøvetagningoffentliggørWADA,hvilke stoffer der testes for. Forhver idrætsgren under ét rapporterer laboratorierne med jævne mellemrum anmeldtanvendelseeller kon-stateret tilstedeværelse af sådanne stoffer tilWADA,samt omprøverneblev indsamletunder konkurrenceelleruden for konkurrence.Rapporterne skal ikke omfatte yderligere oplysninger om de specifikkeprø-ver.Mindst en gang årligt fremsenderWADAstatistiske oplysninger om de overvågede stoffer fordelt påhver enkelt idrætsgren til de internationale forbund og denationale antidopingorganisationer. WADAim-plementerer forholdsregler, der sikrer fuldstændig anonymitet for de enkelteidrætsudøverei forbindelsemed sådanne rapporter. Anmeldtanvendelseeller konstateret tilstedeværelse af overvågede stoffer udgørikke en overtrædelse af antidopingreglerne.ARTIKEL 5

PRØVETAGNING

5.1 Testplanlægning.Med forbehold for begrænsningerne i jurisdiktion forprøvetagning under konkurrencei artikel 15.1 harhver enkeltnationale antidopingorganisationjurisdiktion tilprøvetagningover alleidrætsudøvere,der ertil stede i dennationale antidopingorganisationsland, eller som er statsborgere, indbyggere, licensinde-havere eller medlemmer af idrætsorganisationer i det pågældende land. Det enkelte internationale forbundhar jurisdiktion tilprøvetagningover alleidrætsudøvere,der er medlemmer af deres nationale medlems-forbund, eller som deltager i deresidrætsarrangementer.Alleidrætsudøvereskal efterkomme enhver an-modning omprøvetagning,som udstedes af enantidopingorganisationmed jurisdiktion tilprøvetagning.De enkelte antidopingorganisationerskal i samarbejde med andreantidopingorganisationer,der gennem-førerprøvetagningerpå den samme gruppeidrætsudøvere,og i overensstemmelse med deninternationalestandardforprøvetagning:5.1.1 Planlægge og gennemføre et tilstrækkeligt antal prøvetagningerunder konkurrenceoguden forkonkurrencepåidrætsudøvere,over hvem de har jurisdiktion, herunder men ikke begrænset tilidrætsud-øverei deres respektiveprioriterede testgrupper.De internationale forbund opretter enprioriteret test-gruppeafidrætsudøvere på internationalt planinden for deres egen idrætsgren, og hvernationale antido-pingorganisationopretter en nationalprioriteret testgruppeafidrætsudøvere,der er til stede i dennatio-nale antidopingorganisationsland, eller som er statsborgere, indbyggere, licenshavere eller medlemmeraf en idrætsorganisation i det pågældende land. I overensstemmelse med artikel 14.3 er enhveridrætsudø-ver,der er optaget i enprioriteret testgruppe,underkastet de regler om opholdssted (whereabouts), der eranført i deninternationale standardforprøvetagning.5.1.2 Undtagen under særlige omstændigheder skal enhverprøvetagning uden for konkurrencefortagesuden forudgående varsel.5.1.3 Give førsteprioritet tilmålrettet prøvetagning.5.1.4 Udføreprøvetagningpåidrætsudøvere,der aftjener en periode medudelukkelseellermidlertidigudelukkelse.[Kommentar til artikel 5.1.3: Målrettet prøvetagning er specificeret, fordi tilfældig prøvetagning ellervægtet tilfældig prøvetagning ikke sikrer, at alle de relevante idrætsudøvere testes (f.eks. idrætsudøvere iverdensklasse, idrætsudøvere hvis præstationer er forbedret dramatisk i løbet af en kort periode, idræts-udøvere hvis trænere har andre idrætsudøvere, der er testet positive osv.).Målrettet prøvetagning må naturligvis ikke anvendes til andre formål end legitim dopingkontrol. Kodek-set gør det klart, at idrætsudøvere ikke har ret til at forvente, at de kun vil blive testet på et tilfældigtgrundlag. Tilsvarende pålægger det ikke noget krav om rimelig mistanke eller sandsynlig årsag somgrundlag for målrettet prøvetagning].

5.2 Standarder forprøvetagning.Antidopingorganisationermed jurisdiktion tilprøvetagningskal udføre disse i overensstemmelse meddeninternationale standardforprøvetagning.5.3Idrætsudøvere,der har trukket sig tilbage fra idræt, og som efterfølgende vender tilbage tilkonkur-rence.De enkelteantidopingorganisationerskal opstille en regel vedrørende optagelseskrav foridrætsudøve-re,der ikke erdiskvalificeredeog trækker sig tilbage fra idrætten, mens de er optaget i enprioriteret test-gruppe,og derefter søger at vende tilbage til aktiv deltagelse i idræt.ARTIKEL 6 ANALYSE AF

PRØVER

Prøverskal analyseres i overensstemmelse med følgende principper:6.1 Anvendelse af godkendte laboratorier.For så vidt angår artikel 2.1 (Tilstedeværelse af etforbudt stofeller detsmetabolitterellermarkører)måprøverkun analyseres iWADA-akkrediteredelaboratorier eller laboratorier, der på anden måde er god-kendt afWADA.DetWADA-akkrediteredelaboratorium (eller et andet laboratorium eller en anden meto-de, der er godkendt afWADA),som anvendes til analyse afprøver,vælges suverænt af denantidopingor-ganisation,der har ansvaret for håndtering af resultaterne.[Kommentar til artikel 6.1: Overtrædelser af artikel 2.1 (Tilstedeværelse af et forbudt stof eller dets me-tabolitter eller markører) kan kun konstateres ved en prøveanalyse, der udføres af et WADA-godkendt la-boratorium eller et andet laboratorium, der specifikt er autoriseret af WADA. Overtrædelser af andre ar-tikler kan konstateres ved hjælp af analyseresultater fra andre laboratorier, så længe resultaterne er påli-delige].6.2 Formålet med indsamling og analyse afprøver.Dopingkontrolprøveranalyseres for at opdageforbudte stofferogforbudte metoder,der optræder påDopinglisten,samt andre stoffer, der er valgt afWADAi henhold til artikel 4.5 (Overvågningsprogram),eller for at hjælpe enantidopingorganisationmed at profilere relevante parametre i enidrætsudøversurin,blod eller anden matrix, herunder DNA- eller genomisk profilering med henblik på dopingbekæmpelse.[Kommentar til artikel 6.2: Relevante profiloplysninger kan f.eks. anvendes som retningslinje for mål-rettet prøvetagning eller som støtte for en sag om overtrædelse af antidopingreglerne i henhold til artikel2.2 (Anvendelse eller forsøg på anvendelse af et forbudt stof eller en forbudt metode) eller begge].6.3 Forskning iprøver.Prøvermå ikke anvendes til andre formål, end hvad der er beskrevet i artikel 6.2, udenidrætsudøverensskriftlige samtykke. Påprøver,der anvendes til andre formål, end hvad der er beskrevet i artikel 6.2, skalenhver form for identifikation fjernes, således at de ikke kan spores tilbage til en bestemtidrætsudøver.6.4 Standarder for analyse og rapporteringLaboratorierne skal analyseredopingkontrolprøverneog rapporterer resultaterne i overensstemmelsemed deninternationale standardfor laboratorier.6.5 Genanalyse afprøver.Enprøvekan til enhver tid genanalyseres med henblik på bestemmelserne i artikel 6.2, udelukkendeefter ordre fra denantidopingorganisation,der indsamledeprøven,ellerWADA.Omstændigheder og be-tingelser for genanalyse afprøverskal opfylde kravene i deninternationale standardfor laboratorier.[Kommentar til artikel 6.5: Selv om denne artikel er ny, har antidopingorganisationer altid haft bemyn-digelse til at genanalysere prøver. Den internationale standard for laboratorier eller et nyt teknisk doku-ment, der gøres til en del af den internationale standard, harmoniserer protokollen for en sådan genana-lyse].

ARTIKEL 7 RESULTATHÅNDTERINGEnhver antidopingorganisation, der håndterer resultater, skal etablere en procedure for, hvordan potenti-elle overtrædelser af antidopingreglerne skal håndteres, inden høringen. Proceduren skal overholde føl-gende principper:[Kommentar til artikel 7: Forskellige underskrivende parter har oprettet deres egne fremgangsmådermed hensyn til håndtering af resultater. De forskellige fremgangsmåder har ikke været fuldstændig ensar-tede, men mange har vist sig at være rimelige og effektive systemer til håndtering af resultater. Kodekseterstatter ikke de enkelte underskrivende parters systemer til håndtering af resultater. Denne artikel speci-ficerer imidlertid de grundlæggende principper med henblik på at sikre den elementære retfærdighed iden procedure til håndtering af resultater, der skal overholdes af de underskrivende parter. Hver enkeltunderskrivende parts specifikke antidopingregler skal være i overensstemmelse med disse grundlæggendeprincipper].7.1 Indledende undersøgelse afpositive analyseresultaterNår enantidopingorganisation,der har ansvaret for håndtering af resultater, modtager besked om enA-prøvemed etpositivt analyseresultat,skal den gennemføre en undersøgelse for at fastslå om: (a) der ereller vil blive givet dispensation for behandlingsmæssig anvendelse (TUE) i henhold til deninternationa-le standardfor dispensation for behandlingsmæssig anvendelse (TUE), eller (b) der kan konstateres entydelig afvigelse fra deninternationale standardforprøvetagningeller deninternationale standardforlaboratorier, som medførte detpositive analyseresultat.7.2 Underretning efter indledende undersøgelse vedrørendepositive analyseresultater.Hvis den indledende undersøgelse af etpositivt analyseresultati henhold til artikel 7.1 ikke afslører engældende dispensation for behandlingsmæssig anvendelse (TUE) eller ret til en dispensation for behand-lingsmæssig anvendelse (TUE) i henhold til deninternationale standardfor dispensationer for behand-lingsmæssig anvendelse (TUE), eller en afvigelse, der medførte detpositive analyseresultat,skalantido-pingorganisationenstraks underretteidrætsudøverensom fastlagt i organisationens regler om: (a) detpo-sitive analyseresultat;(b) den overtrådte antidopingregel; (c)idrætsudøverensret til straks at anmode omanalyse af B-prøven eller, hvis en sådan anmodning ikke fremsættes, at det vil blive fortolket, som omidrætsudøverenhar givet afkald på en analyse af B-prøven; (d) planlagt dato, tidspunkt og sted for analy-se af B-prøven, hvisidrætsudøverenellerantidopingorganisationenvælger at anmode om analyse af B-prøven;(e)idrætsudøverensog/elleridrætsudøverensrepræsentants ret til at overvåge åbning og analyseaf B-prøven inden for det tidspunkt, der er angivet i deninternationale standardfor laboratorier, hvis ensådan analyse ønskes, og (f)idrætsudøverensret til at få udleveret kopier af dokumentationen fra det la-boratorium, der analyserede A- og B-prøverne, herunder de oplysninger, der kræves i deninternationalestandardfor laboratorier.Antidopingorganisationenskal også underrette de andreantidopingorganisatio-ner,der er beskrevet i artikel 14.1.2. Hvisantidopingorganisationenbeslutter ikke at fremlægge detposi-tive analyseresultatsom en overtrædelse af antidopingreglerne, skal den underretteidrætsudøverenogantidopingorganisationerneherom som beskrevet i artikel 14.1.2.7.3 Undersøgelse afatypiske resultater.I henhold til bestemmelserne i deinternationale standarderskal laboratorier under visse omstændighe-der indberette tilstedeværelsen afforbudte stoffer,der også kan være produceret endogent, somatypiskeresultater,der skal undersøges nærmere. Når enantidopingorganisation,der har ansvaret for håndteringaf resultater, modtager besked om enA-prøvemedatypisk resultat,skal den gennemføre en undersøgelsefor at fastslå om: (a) der er givet en gældende dispensation for behandlingsmæssig anvendelse (TUE), el-ler (b) der foreligger en tydelig afvigelse fra deninternationale standardforprøvetagningeller deninter-nationale standardfor laboratorier, der har medført detatypiske resultat.Hvis en sådan undersøgelse ikkeafslører en gældende dispensation for behandlingsmæssig anvendelse (TUE) eller en afvigelse, der har

medført etatypisk resultat,skalantidopingorganisationengennemføre den påkrævede undersøgelse. Ef-ter en sådan undersøgelse skalidrætsudøverenog andreantidopingorganisationersom anført i artikel14.1.2 underrettes om, hvorvidt detatypiske resultatvil blive fremført som etpositivt analyseresultat.Idrætsudøverenskal underrettes i henhold til bestemmelserne i artikel 7.2.7.3.1Antidopingorganisationengiver ikke meddelelse om etatypisk resultat,før den har gennemførtsin undersøgelse og afgjort, om den vil fremsætte detatypiske resultatsom etpositivt analyseresultat,medmindre én af følgende omstændigheder foreligger:(a) Hvisantidopingorganisationenbeslutter, at B-prøven skal analyseres før afslutningen af undersøgel-sen i henhold til artikel 7.3, kanantidopingorganisationengennemføre analysen af B-prøven efter athave underrettetidrætsudøveren,idet en sådan underretning skal indeholde en beskrivelse af detaty-piske resultatog de oplysninger, der er anført i artikel 7.2 (b)-(f).(b) Hvisantidopingorganisationenmodtager en anmodning, enten fra enorganisation for en størreidrætsbegivenhedkort før en af dennesinternationale idrætsarrangementereller en anmodning fraen idrætsorganisation med ansvar for overholdelse af en umiddelbart forestående deadline for valg afteammedlemmer til etinternationalt idrætsarrangement,om at oplyse om enidrætsudøverpå en lis-te, der leveres aforganisationen for en større idrætsbegivenhedeller idrætsorganisationen, har etverserendeatypiskresultat, skalantidopingorganisationenidentificere en sådanidrætsudøverefterførst at have givetidrætsudøverenbesked om detatypiske resultat.[Kommentar til artikel 7.3.1 (b): Under de omstændigheder, der er beskrevet i artikel 7.3.1(b), vil mu-ligheden for at handle være overladt til organisationen for større idrætsbegivenheder eller idrætsorgani-sationen i henhold til disses regler].7.4 Undersøgelse af andre overtrædelser af antidopingreglerne, der ikke er omfattet af artikel 7.1-7.3.Antidopingorganisationeneller en anden undersøgelsesinstans, der er oprettet af en sådan organisation,skal gennemføre eventuelle opfølgningsundersøgelser af en mulig overtrædelse af antidopingreglerne somkrævet i henhold til de gældende antidopingregler og -politikker, som er vedtaget i henhold tilkodekset,eller somantidopingorganisationeni øvrigt finder passende. Nårantidopingorganisationener sikker på,at der er sket en overtrædelse af en antidopingregel, skal denne straks underretteidrætsudøvereneller enandenperson,der kan pålægges sanktioner, som beskrevet i organisationens regler, om den antidopingre-gel, der er overtrådt og baggrunden for overtrædelsen. Andreantidopingorganisationerskal underrettes ihenhold til artikel 14.1.2.[Kommentar til artikel 7.4: Et internationalt forbund vil f.eks. typisk underrette idrætsudøveren gennemidrætsudøverens nationale idrætsforbund].7.5 Principper formidlertidig udelukkelse.7.5.1 Obligatoriskmidlertidig udelukkelseefterpositivt analyseresultat i A-prøven.Underskrivende parterskal vedtage regler, der gælder for alleidrætsarrangementer,som falder underdenunderskrivende partsansvarsområde, eller for holdudvælgelsesprocedurer, som denunderskrivendeparter ansvarlig for, eller hvor denunderskrivende parter det relevante internationale forbund eller eransvarlig for håndtering af resultater for den påståede overtrædelse af antidopingreglerne, dog således atnår der modtages etpositivt analyseresultatfor en A-prøve for etforbudt stof,bortset fra et specificeretstof, skal der pålægges enmidlertidig udelukkelsestraks efter den undersøgelse og underretning, der erbeskrevet i artikel 7.1 og 7.2.Der kan imidlertid ikke pålægges enmidlertidig udelukkelse,medmindreidrætsudøverenfår enten: (a)mulighed for enforeløbig høring,enten før denmidlertidige udelukkelsetræder i kraft eller kort tid deref-ter, eller (b) mulighed for at fremskynde høringen i overensstemmelse med artikel 8 (Ret til upartisk hø-ring) kort tid efter, at denmidlertidige udelukkelsetræder i kraft.

7.5.2. Mulighed for enmidlertidig udelukkelsepå baggrund af en A-prøvespositive analyseresultatiforbindelse med specificerede stoffer eller en anden overtrædelse af en antidopingregel.Enunderskrivende partkan vedtage regler, der gælder for alleidrætsarrangementer,som falder underdenunderskrivende partsansvarsområde, eller for holdudvælgelsesprocedurer, som denunderskrivendeparter ansvarlig for, eller hvor denunderskrivende parter det relevante internationale forbund eller eransvarlig for håndtering af resultater for den påståede overtrædelse af antidopingreglerne, således at dettillades, at der pålæggesmidlertidige udelukkelserfor andre overtrædelser af antidopingreglerne endposi-tive analyseresultater,eller efter den undersøgelse og underretning, der er beskrevet i artikel 7.1 og 7.2for specificerede stoffer, men forud for analysen afidrætsudøverensB-prøve eller den endelige høringsom beskrevet i artikel 8 (Ret til upartisk høring).Der kan imidlertid ikke pålægges enmidlertidig udelukkelse,medmindreidrætsudøvereneller en andenpersonfår enten: (a) mulighed for enforeløbig høring,enten før denmidlertidige udelukkelsetræder ikraft eller kort tid derefter, eller (b) mulighed for at fremskynde høringen i overensstemmelse med artikel8 (Ret til upartisk høring) kort tid efter, at denmidlertidige udelukkelsetræder i kraft.Hvis enmidlertidig udelukkelsepålægges på baggrund af en A-prøvespositive analyseresultat,og enefterfølgende analyse af en B-prøve (efter anmodning fraidrætsudøverenellerantidopingorganisationen)ikke bekræfter resultatet af A-prøven, underkastesidrætsudøverenikke yderligeremidlertidig udelukkelsepå grund af overtrædelse af artikel 2.1 (Tilstedeværelse af etforbudt stofeller detsmetabolitterellermarkører).I tilfælde hvoridrætsudøveren(elleridrætsudøverenshold, alt efter hvad der fremgår af detrelevante internationale forbunds regler) er blevet fjernet fra enkonkurrencepå baggrund af en overtræ-delse af artikel 2.1, og den efterfølgende analyse af B-prøven ikke bekræfter resultatet af A-prøven, kanidrætsudøvereneller holdet genoptage deltagelse ikonkurrencen,hvis det stadig er muligt foridrætsudø-vereneller holdet at deltage uden på anden måde at påvirkekonkurrencen.[Kommentar til artikel 7.5: Før en midlertidig udelukkelse kan pålægges ensidigt af en antidopingorga-nisation, skal den interne undersøgelse, der er specificeret i kodekset, først gennemføres. Desuden skal enunderskrivende part, der pålægger en midlertidig udelukkelse, give idrætsudøveren mulighed for en fore-løbig høring enten før eller straks efter pålæggelsen af den midlertidige udelukkelse eller en fremskyndetendelig høring i henhold til artikel 8 straks efter pålæggelsen af den midlertidige udelukkelse. Idrætsudø-veren har ret til at appellere i henhold til artikel 13.2.I de sjældne tilfælde, hvor analysen af B-prøven ikke bekræfter resultatet af A-prøven, vil den idræts-udøver, der er udelukket midlertidigt, hvor omstændighederne tillader det, få lov til at deltage i efterføl-gende konkurrencer under idrætsarrangementet. Tilsvarende gælder det, afhængigt af de relevante reglerhos det internationale forbund i en holdsport, at hvis holdet stadig er i konkurrencen, kan idrætsudøverendeltage i fremtidige konkurrencer.Idrætsudøvere modregnes for en midlertidig udelukkelse i den udelukkelsesperiode, der i sidste endepålægges i henhold til artikel 10.9.3].7.6 Tilbagetrækning fra idræt.Hvis enidrætsudøvereller andenpersontrækker sig tilbage fra idræt, imens en procedure til håndteringaf resultater er i gang, bevarer denantidopingorganisation,der gennemfører håndteringen af resultaterne,jurisdiktionen til at fuldføre sin procedure til håndtering af resultater. Hvis enidrætsudøvereller andenpersontrækker sig tilbage, før en procedure til håndtering af resultater er påbegyndt, har denantidopin-gorganisation,der ville have haft jurisdiktion til håndtering af resultaterne i forhold tilidrætsudøvereneller en andenpersonpå det tidspunkt, hvoridrætsudøvereneller en andenpersonbegik en overtrædelseaf antidopingreglerne, jurisdiktion til at gennemføre håndteringen af resultaterne.[Kommentar til artikel 7.6: En idrætsudøvers eller anden persons adfærd, før idrætsudøveren eller denanden person underlægges en antidopingorganisations jurisdiktion, udgør ikke en overtrædelse af antido-

pingreglerne, men kan være et legitimt grundlag for at nægte idrætsudøveren eller den anden personmedlemskab af en idrætsorganisation.ARTIKEL 8 RET TIL UPARTISK HØRING8.1 Upartisk høring.Hver enkeltantidopingorganisationmed ansvar for håndtering af resultater skal etablere en høringspro-cedure forpersoner,der anklages for at have overtrådt en antidopingregel. En sådan høringsprocedureskal afdække hvorvidt en antidopingregel er blevet overtrådt, og hvis det er tilfældet, de passendekonse-kvenser.Høringsproceduren skal overholde følgende principper:• en rettidigt afholdt høring;• et retfærdigt og uvildigt behandlende organ;• ret til at være repræsenteret ved en advokat forpersonensegen regning;• ret til at blive underrettet om overtrædelsen af antidopingreglen på retfærdig og rettidig vis;• ret til at forsvare sig mod den påståede overtrædelse af en antidopingregel og de heraf følgendekonse-kvenser;• hver parts ret til at fremlægge bevismateriale, herunder retten til at indkalde og afhøre vidner (og af-hængigt af det behandlende organs godkendelse telefonisk eller skriftligt vidneudsagn);• enpersonsret til tolkebistand under høringen, hvor det behandlende organ udpeger tolken og fastlæg-ger, hvem der skal betale for tolkningen og• en rettidig, skriftlig, begrundet afgørelse, herunder specifikt en forklaring af grunden/grundene til enperiode medudelukkelse.[Kommentar til artikel 8.1: Denne artikel indeholder de grundlæggende principper med hensyn til atsikre en upartisk høring for personer, der hævdes at have begået en overtrædelse af antidopingreglerne.Denne artikel har ikke til formål at erstatte de underskrivende parters egne regler for høringer, men sna-rere at sikre, at hver underskrivende part sørger for en høringsprocedure, der er i overensstemmelse meddisse principper].8.2 Høringer underidrætsarrangementer.Høringer, der afholdes i forbindelse medidrætsarrangementer,kan gennemføres ved en fremskyndetprocedure i henhold til reglerne for den relevanteantidopingorganisationog det behandlende organ[Kommentar til artikel 8.2: En høring kan f.eks. fremskyndes umiddelbart før et større idrætsarrange-ment, hvor afgørelsen af en overtrædelse af en antidopingregel er nødvendig for at afgøre, om idrætsudø-veren er egnet til at deltage i idrætsarrangementet, eller under et idrætsarrangement, hvor afgørelsen afsagen påvirker gyldigheden af idrætsudøverens resultater eller dennes fortsatte deltagelse i idrætsarran-gementet].8.3 Fraskrivelse af høring.Retten til en høring kan fraskrives enten udtrykkeligt, eller ved atidrætsudøvereneller en andenpersonundlader at protestere over enantidopingorganisationspåstand om, at der er sket en overtrædelse af anti-dopingreglerne, inden for tidsfristen, der fremgår afantidopingorganisationensregler. Hvis der ikke af-holdes en høring, skal denantidopingorganisation,der har ansvaret for håndtering af resultaterne, frem-sende en begrundet afgørelse, der forklarer de skridt der er taget, til de personer, der er beskrevet i artikel13.2.3.ARTIKEL 9 AUTOMATISK DISKVALIFIKATION (ANNULLERING) AF INDIVIDUELLERESULTATEROvertrædelse af en antidopingregel i enindividuel sportkonstateret i en prøve taget underkonkurrencefører automatisk tildiskvalifikation(annullering) af det individuelle resultat, der er opnået i den pågæl-

dendekonkurrence,med de deraf følgendekonsekvenser,herunder fratagelse af eventuelle medaljer, po-int og præmier.[Kommentar til artikel 9: Når en idrætsudøver vinder en guldmedalje med et forbudt stof i sin krop, erdet urimeligt over for de andre idrætsudøvere i den pågældende konkurrence, uanset om guldmedaljevin-deren var skyldig eller ej. Kun en »ren« idrætsudøver skal have lov til at nyde godt af sine konkurrencere-sultater.Vedrørende holdsport henvises til artikel 11 (Konsekvenser for hold).I idrætsgrene, der ikke er en holdsport, men hvor der gives præmier til hold, sker diskvalifikation ellerandre disciplinære skridt over for holdet, hvis ét eller flere holdmedlemmer har begået en overtrædelse afantidopingreglerne, i overensstemmelse med det internationale forbunds gældende regler].ARTIKEL 10 SANKTIONER MOD ENKELTPERSONER10.1Diskvalifikation(annullering) af resultater fra idrætsarrangementer, hvor en antidopingregel erovertrådt.Hvis en antidopingregel overtrædes under eller i forbindelse med etidrætsarrangement,kan det, hvisden organisation, der er ansvarlig foridrætsarrangementet,beslutter det, føre til, at alleidrætsudøverensindividuelle resultater, som er opnået ved det pågældendeidrætsarrangement diskvalificeres(annulleres)med alle deraf følgendekonsekvenser,herunder fratagelse af alle medaljer, point og præmier, undtagen itilfælde der er dækket af artikel 10.1.1.[Kommentar til artikel 10.1: Hvor artikel 9 (Automatisk diskvalifikation (annullering) af individuelle re-sultater) diskvalificerer resultatet i en enkelt konkurrence, hvori idrætsudøveren testes positiv (f.eks. 100-meter-brystsvømning), kan denne artikel medføre diskvalifikation af alle resultater i alle løb underidrætsarrangementet (f.eks. FINA-verdensmesterskaberne).Blandt de faktorer, der skal medtages ved overvejelsen af, om andre resultater i et idrætsarrangementskal diskvalificeres (annulleres), er f.eks. hvor alvorlig idrætsudøverens overtrædelse af antidopingreg-lerne er, og om idrætsudøveren er testet positiv i de andre konkurrencer].10.1.1 Hvisidrætsudøverenkan bevise, at der ikke foreligger egen skyld eller uagtsomhed ved overtræ-delsen,diskvalificeres(annulleres)idrætsudøverensindividuelle resultater i andrekonkurrencerikke,medmindreidrætsudøverensresultater i andrekonkurrencerend den, hvor overtrædelsen af antidoping-reglen finder sted, formentlig er påvirket afidrætsudøverensovertrædelse af en antidopingregel.10.2Udelukkelsepå grund aftilstedeværelse, anvendelseellerforsøg på anvendelseellerbesiddelseafforbudte stofferogforbudte metoder.Denudelukkelsesperiode,der pålægges for en overtrædelse af artikel 2.1 (Tilstedeværelse af etforbudtstofeller detsmetabolitterellermarkører),artikel 2.2 (Anvendelse ellerforsøg på anvendelseaf etforbudtstofeller enforbudt metode)eller artikel 2.6 (Besiddelse afforbudte stofferogforbudte metoder)er somfølgende, medmindre betingelserne for bortfald eller nedsættelse afudelukkelsesperiodeni henhold til ar-tikel 10.4 og 10.5 eller betingelserne for at forlængeudelukkelsesperiodeni henhold til artikel 10.6 er op-fyldt:Første overtrædelse: 2 (to) årsudelukkelse.[Kommentar til artikel 10.2: Harmonisering af sanktioner har været et af de mest diskuterede og debat-terede områder inden for dopingbekæmpelse. Harmonisering betyder, at de samme regler og kriterier an-vendes til vurdering af de unikke fakta i hver enkelt sag. Argumenterne mod krav om harmonisering afsanktionerne er baseret på forskellene mellem idrætsgrene, herunder f.eks. følgende: I nogle idrætsgreneer idrætsudøverne professionelle og har en betydelig indtægt fra deres sport, og i andre er idrætsudøver-ne ægte amatører; i idrætsgrene, hvor en idrætsudøvers karriere er kort (f.eks. idrætsgymnastik), har enudelukkelse på to år en meget større virkning på idrætsudøveren end i idrætsgrene, hvor karrieren tradi-

tionelt varer meget længere (f.eks. hestesport og skydning); i individuelle idrætsgrene kan idrætsudøverenbedre opretholde sine konkurrencefærdigheder gennem individuel træning under udelukkelsen end i an-dre idrætsgrene, hvor træningen som en del af et hold er vigtigere. Et primært argument til fordel forharmonisering er, at det simpelthen ikke er rimeligt, at to idrætsudøvere fra samme land, der testes posi-tive for det samme forbudte stof under tilsvarende omstændigheder, modtager forskellige sanktioner, blotfordi de deltager i forskellige idrætsgrene. Desuden er fleksibilitet i sanktionerne ofte blevet set som enuacceptabel mulighed for, at nogle idrætsorganisationer kan være mere lemfældige i forhold til doping-misbrugerne. Manglende harmonisering af sanktionerne har også ofte været en kilde til jurisdiktionspro-blemer mellem internationale forbund og nationale antidopingorganisationer].10.3Udelukkelse på grund af andre overtrædelser af antidopingreglerne.Andre overtrædelser af antidopingreglerne end dem, der er anført i artikel 10.2, medførerudelukkelseifølgende perioder:10.3.1 Overtrædelse af artikel 2.3 (Nægte eller undlade at medvirke til afgivelse af enprøve)eller arti-kel 2.5 (Snyd eller forsøg på snyd med alle dele afdopingkontrollen)straffes medudelukkelsei 2 (to) år,medmindre betingelserne i artikel 10.5, eller betingelserne i artikel 10.6 er opfyldt.10.3.2 Overtrædelse af artikel 2.7 (Ulovlighandelellerforsøg på ulovlig handel)eller 2.8 (Administra-tion ellerforsøgpå administration) straffes medudelukkelsei mindst 4 (fire) år og op tiludelukkelseforlivstid, medmindre de betingelser, der er anført i artikel 10.5, er opfyldt. Enmindreårigsovertrædelse afen antidopingregel betragtes som en særlig alvorlig overtrædelse, og hvis den foretages af enidrætsudø-vers støttepersonog omfatter andre end de specificerede stoffer, der henvises til i artikel 4.2.2, er straffenudelukkelsefor livstid afidrætsudøverens støtteperson.Betydelige overtrædelser af artikel 2.7 eller 2.8,der muligvis også udgør en overtrædelse af ikke-sportsrelaterede love og vedtægter, skal rapporteres til dekompetente administrative, faglige eller juridiske myndigheder.[Kommentar til artikel 10.3.2: Personer, der er involveret i doping af idrætsudøvere eller dækker overdoping, skal kunne idømmes sanktioner, der er endnu alvorligere, end de idrætsudøvere, der testes positi-ve. Da idrætsorganisationernes bemyndigelse normalt er begrænset til udelukkelse fra akkreditiver, med-lemskab og andre idrætsfordele, er indberetning af idrætsudøvernes støttepersoner til de kompetentemyndigheder et vigtigt skridt i bekæmpelsen af doping].10.3.3 Overtrædelse af artikel 2.4 (Indberetningsfejl vedrørende oplysninger om opholdssted (»wherea-bouts«) og/eller mislykkede forsøg på dopingkontrol (»missed tests«)) straffes medudelukkelsei mini-mum 1 (et) år og maksimum 2 (to) år i overensstemmelse med graden afidrætsudøverensskyld.[Kommentar til artikel 10.3.3: Sanktionen i henhold til artikel 10.3.3 er to år, hvis alle tre indberet-ningsfejl eller mislykkede forsøg på dopingkontrol (»missed tests«) er uden formildende omstændigheder.Ellers skal sanktionen vurderes inden for området to år til et år på baggrund af sagens omstændighe-der. ].10.4 Bortfald eller nedsættelse afudelukkelsesperiodefor specificerede under ekstraordinære omstæn-digheder.Hvisidrætsudøvereneller en andenpersonkan bevise, hvordan et specificeret stof kom ind i denneskrop eller dennesbesiddelse,og at et sådant specificeret stof ikke var beregnet til at forbedreidrætsudøve-renssportslige præstationer eller sløreanvendelsenaf et præstationsfremmende stof, erstattes denudeluk-kelsesperiode,der er anført i artikel 10.2, med følgende:Første overtrædelse: Som minimum en påtale og ingenudelukkelsefra fremtidigeidrætsbegivenhederog maksimalt to årsudelukkelse.For at retfærdiggøre bortfald eller nedsættelse skalidrætsudøvereneller den andenpersonlevere bevisud over hans eller hendes ord, der til det behandlende organs tilfredshed påviser, at den pågældende ikkehavde til hensigt at forbedre sine sportslige præstationer eller sløreanvendelsenaf et præstationsfrem-

mende stof.Idrætsudøverenseller den andenpersonsgrad af skyld er kriteriet ved overvejelse af en re-duktion iudelukkelsesperioden.[Kommentar til artikel 10.4: Specificerede stoffer er ikke nødvendigvis mindre alvorlige midler medhenblik på idrætsdoping end andre forbudte stoffer (f.eks. kan et stimulerende middel, der er anført somet specificeret stof, være meget effektivt for en idrætsudøver under konkurrence); derfor straffes enidrætsudøver, der ikke opfylder kriterierne i denne artikel, med udelukkelse i to år og kan straffes medudelukkelse i op til fire år i henhold til artikel 10.6. Det er imidlertid mere sandsynligt, at specificeredestoffer i modsætning til andre forbudte stoffer kan være omfattet af en troværdig, ikke-dopingrelateretforklaring.Denne artikel gælder kun i de tilfælde, hvor det behandlende organ med rimelig tilfredshed ud fra sa-gens objektive omstændigheder er sikker på, at idrætsudøveren ved indtagelse eller besiddelse af et for-budt stof ikke havde til hensigt at forbedre sine sportslige præstationer. Eksempler på den type objektiveomstændigheder, der i kombination kan medføre, at et behandlende organ er rimeligt sikker på manglen-de præstationsfremmende hensigt, omfatter: den kendsgerning, at arten af det specificerede stof eller ti-mingen af dets indtagelse ikke ville have været en fordel for idrætsudøveren; idrætsudøverens åbenlyseanvendelse eller afsløring af sin anvendelse af det specificerede stof; samt en aktuel medicinsk journal,der beviser den ikke-idrætsrelaterede administration af det specificerede stof. Generelt gælder det, at jostørre den potentielle præstationsfremmende fordel er, jo større er idrætsudøverens bevisbyrde med hen-syn til manglende hensigt om at forbedre idrætspræstationen.Selvom den manglende hensigt om at forbedre idrætspræstationen skal konstateres til det behandlendeorgans rimelige tilfredshed, kan idrætsudøveren fastslå, hvordan det specificerede stof kom ind i kroppenmed rimelig sandsynlighed.Ved vurdering af graden af idrætsudøverens eller en anden persons skyld skal de omstændigheder, derovervejes, være specifikke og relevante med henblik på at forklare idrætsudøverens eller en anden per-sons afvigelse fra den forventede og normale adfærd. Således vil f.eks. den kendsgerning, at en idræts-udøver mister muligheden for at tjene store beløb i en udelukkelsesperiode, eller den kendsgerning, atidrætsudøveren kun har kort tid tilbage i sin karriere eller. idrættens årsplan ikke være relevante fakto-rer, der skal overvejes i forbindelse med en reduktion af udelukkelsesperioden i henhold til denne artikel.Det forventes, at udelukkelsesperioden kun bortfalder helt i de mest ekstraordinære tilfælde].10.5 Bortfald eller nedsættelse afudelukkelsesperiodesom følge af ekstraordinære omstændigheder.10.5.1Uden egen skyld eller uagtsomhed.Hvis enidrætsudøveri en personsag kan bevise, at han eller hun eruden egen skyldelleruagtsomhed,bortfalder den ellers gældendeudelukkelsesperiode.Når etforbudt stofeller detsmarkørerellermetabo-litterkonstateres i enidrætsudøvers prøveog udgør en overtrædelse af artikel 2.1 (Tilstedeværelse af etforbudt stofeller detsmetabolitterellermarkører),skalidrætsudøverenogså påvise, hvordan detforbudtestofkom ind i hans eller hendes krop, hvisudelukkelsenskal bortfalde. Hvis bestemmelserne i denne arti-kel anvendes, og den gældendeudelukkelsebortfalder, betragtes overtrædelsen af antidopingreglen ikkesom en overtrædelse, hvis man udelukkende skal fastlæggeudelukkelsesperiodenfor gentagne overtræ-delser i henhold til artikel 10.7.10.5.2Uden væsentlig skyld eller uagtsomhed.Hvis enidrætsudøvereller andenpersoni en personsag kan påvise, at han eller hun ikke udviser nogenvæsentlig skyldelleruagtsomhed,kan den ellers gældendeudelukkelsesperiodereduceres, men den redu-ceredeudelukkelsesperiodemå ikke være mindre end halvdelen af denudelukkelsesperiode,der ellers vil-le være gældende. Hvis den ellers gældende udelukkelsesperiode er livstid, kan den reducerede periode ihenhold til denne artikel ikke være mindre end 8 (otte) år. Når etforbudt stofeller detsmarkørerellermetabolitterkonstateres i enidrætsudøvers prøveog udgør en overtrædelse af artikel 2.1 (Tilstedeværelse

af etforbudt stofeller detsmetabolitterellermarkører),skalidrætsudøverenogså påvise, hvordan detforbudte stofkom ind i hans eller hendes krop, hvisudelukkelsenskal reduceres.[Kommentar til artikel 10.5.1 og 10.5.2: Kodekset indeholder bestemmelser om en mulig reduktion elleret bortfald af udelukkelsesperioden i den unikke situation, hvor idrætsudøveren kan påvise, at han ellerhun var uden egen skyld eller uagtsomhed eller ikke nogen væsentlig skyld eller uagtsomhed i forbindelsemed overtrædelsen. Denne fremgangsmåde er i overensstemmelse med de grundlæggende menneskeret-tighedsprincipper og udgør en balance mellem de antidopingorganisationer, der taler for en meget snæv-rere undtagelse eller slet ingen, og dem, der ønsker at reducere en udelukkelse på to år på baggrund afen række andre faktorer, selvom idrætsudøveren har indrømmet sin skyld. Disse artikler gælder kun foridømmelse af sanktioner; de gælder ikke for konstateringen af, om der er sket en overtrædelse af antido-pingreglerne. Artikel 10.5.2 kan anvendes i forbindelse med enhver overtrædelse af antidopingreglerne,skønt det er særligt vanskeligt at opfylde kriterierne for en reduktion for de overtrædelser af antidoping-reglerne, hvis viden er et element i overtrædelsen.Artikel 10.5.1 og 10.5.2 har kun til formål at have en virkning i tilfælde, hvor omstændighederne virke-lig er ekstraordinære og ikke i størstedelen af sagerne.For at illustrere anvendelsen af artikel 10.5.1 medfører et eksempel på uden egen skyld eller uagtsom-hed fuldstændigt bortfald af en sanktion, hvis en idrætsudøver kan bevise, at han eller hun trods al behø-rig omhu blev saboteret af en konkurrent. Omvendt kan en sanktion ikke bortfalde fuldstændig på bag-grund af princippet om uden egen skyld eller uagtsomhed under følgende omstændigheder: (a) en positivtest, der skyldes et forkert mærket eller kontamineret vitamin- eller kosttilskud (idrætsudøvere er ansvar-lige for det, de indtager (artikel 2.1.1) og er advaret mod risikoen for kontaminering af vitamin- og kost-tilskud); (b) administration af et forbudt stof udført af idrætsudøverens personlige læge eller træner udenidrætsudøverens viden (idrætsudøverne er ansvarlige for deres valg af lægefagligt personale og for at un-derrette det lægefaglige personale om, at de ikke må få et forbudt stof); og (c) sabotage af idrætsudøve-rens mad eller drikkevarer udført af en ægtefælle, træner eller en anden af idrætsudøverens tilknyttedepersoner (idrætsudøverne er ansvarlige for det, de indtager, og for adfærden hos de personer, som degiver adgang til deres mad og drikkevarer). Afhængigt af de unikke fakta i en bestemt sag kan en ellerflere af de omtalte situationer imidlertid medføre en reduceret sanktion på basis af princippet om udenvæsentlig skyld eller uagtsomhed. (En reduktion kan f.eks. meget vel være hensigtsmæssig i eksempel (a),hvis idrætsudøveren kan bevise, at årsagen til den positive prøve var kontaminering af et almindeligt mul-tivitaminprodukt, der er købt fra en kilde uden forbindelse til forbudte stoffer, og at idrætsudøveren ud-viste omhu ved ikke at tage andre kosttilskud).I forbindelse med en vurdering af graden af idrætsudøverens eller en anden persons skyld i henhold tilartikel 10.5.1 og 10.5.2 skal de omstændigheder, der tages i betragtning, være specifikke og relevantemed henblik på at forklare idrætsudøverens eller en anden persons afvigelse fra den forventede adfærds-standard. Således vil f.eks. den kendsgerning, at en idrætsudøver mister muligheden for at tjene store be-løb i en udelukkelsesperiode, eller den kendsgerning, at idrætsudøveren kun har kort tid tilbage i sin kar-riere eller idrætskalenderens timing ikke være relevante faktorer, der skal overvejes i forbindelse med enreduktion af udelukkelsesperioden i henhold til denne artikel.Mindreårige får ikke i sig selv særbehandling ved fastsættelse af den gældende sanktion, men ungdomog manglende erfaring er bestemt relevante faktorer, der skal vurderes ved fastlæggelsen af idrætsudøve-rens eller en anden persons skyld i henhold til artikel 10.5.2 samt artikel 10.3.3, 10.4 og 10.5.1.Artikel 10.5.2 må ikke anvendes i tilfælde, hvor artikel 10.3.3 eller 10.4 er gældende, idet disse artiklerallerede tager hensyn til idrætsudøverens eller en anden persons grad af skyld med henblik på at fastslåden gældende udelukkelsesperiode].10.5.3Omfattende assistancetil afsløring eller påvisning af overtrædelser af antidopingreglerne.

Enantidopingorganisationmed ansvar for håndtering af resultater vedrørende en overtrædelse af anti-dopingreglerne kan, forud for en endelig appelafgørelse i henhold til artikel 13 eller udløbet af appelfri-sten, ophæve en del af denudelukkelsesperiode,der er pålagt i en personsag, hvoridrætsudøvereneller enandenpersonhar ydetomfattende assistancetil enantidopingorganisation,strafferetlig myndighed ellerfagligt disciplinært organ, der medfører, atantidopingorganisationenopdager eller konstaterer en andenpersonsovertrædelse af antidopingreglerne, eller som medfører, at et strafferetligt eller disciplinært organopdager eller konstaterer en andenpersonslovovertrædelse eller brud på faglige regler. Efter en endeligappelafgørelse i henhold til artikel 13 eller udløbet af appelfristen kan enantidopingorganisationkun op-hæve en del af den ellers gældendeudelukkelsesperiodeefter godkendelse fraWADAog det relevante in-ternationale forbund. Det omfang, i hvilket den ellers gældendeudelukkelsesperiodekan ophæves, skalbaseres på alvoren af den overtrædelse af antidopingreglerne, der er begået afidrætsudøvereneller denandenperson,samt betydningen af denomfattende assistance,somidrætsudøvereneller den andenper-sonhar ydet til bestræbelserne på at fjerne doping inden for idræt. Højst tre fjerdedele af den ellers gæl-dendeudelukkelsesperiodekan ophæves. Hvis den ellers gældendeudelukkelsesperiodeer livstid, kanden ikke-ophævede periode i henhold til denne artikel ikke være mindre end 8 (otte) år. Hvisantidopin-gorganisationenophæver en del af den ellers gældendeudelukkelsesperiodei henhold til denne artikel,skalantidopingorganisationenstraks fremsætte en skriftlig begrundelse for sin afgørelse til hver af deantidopingorganisationer,der har ret til at appellere afgørelsen. Hvisantidopingorganisationenefterføl-gende genindfører en del af den ophævede udelukkelsesperiode, fordiidrætsudøvereneller en andenper-sonhar undladt at yde den forventedeomfattende assistance,kanidrætsudøvereneller den andenpersonappellere genindførelsen i henhold til artikel 13.2.[Kommentar til artikel 10.5.3: Et samarbejde med idrætsudøvere, idrætsudøveres støttepersonale ogandre personer, der anerkender deres fejltagelser og er villige til at bringe andre overtrædelser af anti-dopingreglerne frem i lyset, er vigtigt for at opnå en ren idræt.Eksempler på faktorer, der skal overvejes ved vurdering af betydningen af den omfattende assistance,omfatter bl.a. antal indblandede personer, de pågældende enkeltpersoners status inden for idrætsgrenen,om en plan med ulovlig handel i henhold til artikel 2.7 eller administration i henhold til artikel 2.8 erinvolveret, og om overtrædelsen involverer et stof eller en metode, der ikke er let at spore ved prøvetag-ning. Den maksimale ophævelse af udelukkelsesperioden må kun anvendes i meget ekstraordinære tilfæl-de. En yderligere factor, der skal overvejes i forbindelse med alvorsgraden af overtrædelsen af antido-pingreglen, er en eventuel præstationsfremmende fordel, som den person, der yder omfattende assistance,sandsynligvis stadig nyder godt af. Generelt gælder det, at jo tidligere i proceduren til håndtering af re-sultater, den omfattende assistance ydes, jo større en procentdel af den ellers gældende udelukkelsesperi-ode kan ophæves.Hvis idrætsudøveren eller en anden person, der hævdes at have begået en overtrædelse af antidoping-reglerne, hævder at være berettiget til en ophævelse af en del af udelukkelsesperioden i henhold til denneartikel i forbindelse med idrætsudøverens eller en anden persons fraskrivelse af en høring i henhold tilartikel 8.3 (Fraskrivelse af høring), afgør antidopingorganisationen, om ophævelse af en del af udeluk-kelsesperioden er relevant i henhold til denne artikel. Hvis idrætsudøveren eller en anden person hævderat være berettiget til ophævelse af en del af udelukkelsesperioden før afslutningen af en høring i henholdtil artikel 8 vedrørende overtrædelsen af antidopingreglerne, skal det behandlende organ afgøre, om enophævelse af en del af den ellers gældende udelukkelsesperiode er hensigtsmæssig i henhold til denne ar-tikel, samtidig med at det behandlende organ beslutter, om idrætsudøveren eller den anden person harbegået en overtrædelse af antidopingreglerne. Hvis en del af udelukkelsesperioden ophæves, skal afgørel-sen ledsages af en forklaring på grundlaget for konklusionen om, at de afgivne oplysninger var troværdi-ge og var vigtige for at kunne opdage eller bevise overtrædelsen af antidopingreglerne eller et andet rets-brud. Hvis idrætsudøveren eller en anden person hævder at være berettiget til en ophævelse af en del af

udelukkelsesperioden efter en endelig afgørelse, hvor det konstateres, at der er begået en overtrædelse afantidopingreglerne, som ikke underkastes appel i henhold til artikel 13, men idrætsudøveren eller en an-den person stadig er omfattet af udelukkelsesperioden, kan idrætsudøveren eller den anden person hen-vende sig til den antidopingorganisation, der havde ansvar for håndtering af resultaterne for overtrædel-sen af antidopingreglerne med henblik på at overveje en ophævelse af en del af udelukkelsesperioden ihenhold til denne artikel. En sådan eventuel ophævelse af den ellers gældende udelukkelsesperiode kræ-ver godkendelse fra WADA og det relevante internationale forbund. Hvis en betingelse, på hvilken ophæ-velsen af en udelukkelsesperiode baseres, ikke er opfyldt, skal antidopingorganisationen med ansvar forhåndtering af resultater genoprette den udelukkelsesperiode, der ellers ville være gældende. Afgørelsertruffet af antidopingorganisationer i henhold til denne artikel kan appelleres i henhold til artikel 13.2.Dette er den eneste omstændighed i henhold til kodekset, hvor ophævelse af en ellers gældende udeluk-kelsesperiode er tilladt].10.5.4 Indrømmelse af en overtrædelse af antidopingreglerne, i tilfælde af, at der mangler andre beviser.Hvis enidrætsudøvereller andenpersonfrivilligt indrømmer at have begået en overtrædelse af antido-pingreglerne, før vedkommende har modtaget meddelelse om enprøvetagning,der evt. kan konstatere enovertrædelse af antidopingreglerne (eller, i tilfælde af anden overtrædelse af antidopingreglerne end i hen-hold til artikel 2.1, før modtagelse af første meddelelse om den begåede overtrædelse i henhold til artikel7), og denne indrømmelse er det eneste pålidelige bevis på overtrædelsen på tidspunktet for indrømmel-sen, kanudelukkelsesperiodenreduceres, men ikke til under halvdelen af denudelukkelsesperiode,der el-lers ville være gældende.[Kommentar til artikel 10.5.4: Formålet med denne artikel er, at den skal gælde, når en idrætsudøvereller anden person står frem og indrømmer en overtrædelse af antidopingreglerne under omstændighe-der, hvor ingen antidopingorganisation er klar over, at der kan have været begået en overtrædelse afantidopingreglerne. Det er ikke hensigten, at den skal gælde for omstændigheder, hvor indrømmelsen af-gives, efter at idrætsudøveren eller en anden person mener, at han eller hun er tæt på at blive opdaget].10.5.5 Når enidrætsudøvereller en andenpersonkonstaterer berettigelse til reduktion af en sanktion ihenhold til mere end én bestemmelse i denne artikel.Før anvendelse af en reduktion eller ophævelse i henhold til artikel 10.5.2, 10.5.3 eller 10.5.4 skal denellers gældende udelukkelsesperiode fastslås i henhold til artikel 10.2, 10.3, 10.4 og 10.6. Hvisidrætsudø-vereneller en andenpersonkonstaterer berettigelse til en reduktion eller ophævelse afudelukkelsesperio-deni henhold til to eller flere af artiklerne 10.5.2, 10.5.3 eller 10.5.4, kanudelukkelsesperiodenreducereseller ophæves, men ikke til under en fjerdedel af den ellers gældendeudelukkelsesperiode.[Kommentar til artikel 10.5.5: Den relevante sanktion fastlægges i en sekvens bestående af fire trin.Først afgør det behandlende organ, hvilken af de grundlæggende sanktioner (artikel 10.2, artikel 10.3,artikel 10.4 eller artikel 10.6), der gælder for den pågældende overtrædelse af antidopingreglerne. I detnæste trin konstaterer det behandlende organ, om der er grundlag for ophævelse, bortfald eller reduktionaf sanktionen (artikel 10.5.1-10.5.4). Bemærk imidlertid, at ikke alle grunde til udelukkelse, bortfald ellerreduktion kan kombineres med bestemmelserne om grundlæggende sanktioner. Artikel 10.5.2 gælderf.eks. ikke i tilfælde vedrørende artikel 10.3.3 eller 10.4, idet det behandlende organ i henhold til artikel10.3.3 og 10.4 allerede har fastlagt udelukkelsesperioden på baggrund af graden af idrætsudøverens ellerden anden persons skyld. I et tredje trin afgør det behandlende organ i henhold til artikel 10.5.5, omidrætsudøveren eller den anden person er berettiget til bortfald, reduktion eller ophævelse i henhold tilmere end én bestemmelse i artikel 10.5. Endelig træffer det behandlende organ afgørelse om, hvornårudelukkelsesperioden i henhold til artikel 10.9 skal starte.Følgende fire eksempler viser den korrekte analysesekvens:

Eksempel 1.Fakta: Et positivt analyseresultat involverer tilstedeværelse af et anabolt steroid; idrætsudøveren ind-rømmer straks overtrædelsen af antidopingreglerne som påstået; idrætsudøveren påviser, at denne eruden væsentlig skyld (artikel 10.5.2); og idrætsudøveren yder omfattende assistance (artikel 10.5.3).Anvendelse af artikel 10:1. Den grundlæggende sanktion er to år i henhold til artikel 10.2. Skærpende omstændigheder (artikel10.6) vil ikke komme i betragtning, fordi idrætsudøveren straks indrømmer overtrædelsen. Artikel 10.4gælder ikke, idet et steroid ikke er et specifikt stof).2. Baseret udelukkende på princippet om uden væsentlig skyld kan sanktionen reduceres med op tilhalvdelen af de to år. Baseret udelukkende på princippet om omfattende assistance kan sanktionen redu-ceres med op til tre fjerdedele af de to år.3. I henhold til artikel 10.5.5 ved overvejelse af den mulige reduktion pga. uden væsentlig skyld og om-fattende assistance tilsammen kan sanktionen højst reduceres med op til tre fjerdele af de to år. Såledesvil den mindste sanktion være en seks måneders udelukkelsesperiode.4. I henhold til artikel 10.9.2 gælder det, at fordi idrætsudøveren straks indrømmer overtrædelsen afantidopingreglerne, kan udelukkelsesperioden starte allerede på prøvetagningsdagen, men under alleomstændigheder skal idrætsudøveren afsone mindst halvdelen af udelukkelsesperioden (mindst tre måne-der) efter datoen for høringsafgørelsen.Eksempel 2.Fakta: Et positivt analyseresultat involverer tilstedeværelse af et anabolt steroid; der foreligger skær-pende omstændigheder, og idrætsudøveren er ude af stand til at påvise, at han ikke bevidst begik overtræ-delsen af antidopingreglerne; idrætsudøveren indrømmer ikke straks overtrædelsen af antidopingreglernesom påstået; men idrætsudøveren yder omfattende assistance (artikel 10.5.3).Anvendelse af artikel 10:1. Den grundlæggende sanktion er mellem to og fire års udelukkelse i henhold til artikel 10.6.2. På baggrund af princippet om omfattende assistance kan sanktionen reduceres med op til tre fjerde-dele af de maksimale fire år.3. Artikel 10.5.5 gælder ikke.4. I henhold til artikel 10.9.2 starter udelukkelsesperioden på datoen for høringsafgørelsen.Eksempel 3.Fakta: Et positivt analyseresultat involverer tilstedeværelse af et specifceret stof; idrætsudøveren påvi-ser, hvordan det specificerede stof er kommet ind i hans eller hendes krop, samt at han eller hun ikkehavde til hensigt at forbedre sine sportslige præstationer; idrætsudøveren påviser, at denne var uden væ-sentlig skyld; og idrætsudøveren yder omfattende assistance (artikel 10.5.3).Anvendelse af artikel 10:1. Eftersom det positive analyseresultat involverer et specifceret stof, og idrætsudøveren opfylder de øv-rige betingelser i artikel 10.4, ligger den grundlæggende sanktion i området mellem en påtale og to årsudelukkelse. Det behandlende organ vurderer idrætsudøverens skyld ved idømmelsen af en sanktion indenfor dette område. (Det kan eksempelvis antages, at det behandlende organ ellers ville pålægge en udeluk-kelsesperiode på otte måneder).

2. På baggrund af princippet om omfattende assistance kan sanktionen reduceres med op til tre fjerde-dele af de otte måneder. (Men mindst to måneder). Princippet om uden væsentlig skyld (artikel 10.2) gæl-der ikke, idet idrætsudøverens grad af skyld allerede er taget i betragtning ved fastlæggelsen af udeluk-kelsesperioden på otte måneder i trin 1.3. Artikel 10.5.5 gælder ikke.4. I henhold til artikel 10.9.2 gælder det, at fordi idrætsudøveren straks indrømmer overtrædelsen afantidopingreglerne, kan udelukkelsesperioden starte allerede på prøvetagningsdagen, men under alleomstændigheder skal idrætsudøveren afsone mindst halvdelen af udelukkelsesperioden efter datoen forhøringsafgørelsen. (Mindst en måned).Eksempel 4.Fakta: En idrætsudøver, der aldrig har haft et positivt analyseresultat eller aldrig er blevet konfronteretmed en overtrædelse af antidopingreglerne, indrømmer spontant, at han bevidst har brugt flere forbudtestoffer for at forbedre sine præstationer. Idrætsudøveren yder også omfattende assistance (artikel 10.5.3).Anvendelse af artikel 10:1. Bevidst anvendelse af flere forbudte stoffer for at forbedre sine præstationer vil normalt medføreovervejelse af skærpende omstændigheder (artikel 10.6), men idrætsudøverens spontane indrømmelse be-tyder, at artikel 10.6 ikke gælder. Den kendsgerning, at idrætsudøverens anvendelse af forbudte stofferhavde til formål at forbedre præstationerne, betyder også, at artikel 10.4 ikke skal anvendes, uanset omde anvendte forbudte stoffer var specificerede stoffer eller ej. Således er artikel 10.2 gældende, og dengrundlæggende udelukkelsesperiode, der vil blive pålagt, er to år.2. Alene på baggrund af idrætsudøverens spontane indrømmelser (artikel 10.5.4) kan udelukkelsespe-rioden reduceres med op til halvdelen af de to år. Alene på baggrund af idrætsudøverens omfattende assi-stance (artikel 10.5.3) kan udelukkelsesperioden reduceres med op til tre fjerdedele af de to år.3. I henhold til artikel 10.5.5 ved overvejelse af den spontane indrømmelse og den omfattende assistan-ce tilsammen kan sanktionen højst reduceres med op til tre fjerdedele af de to år. (Den mindst muligeudelukkelsesperiode er seks måneder).4. Hvis det behandlende organ tager højde for artikel 10.5.4 ved beregningen af minimumsperioden påseks måneder i trin 3, vil udelukkelsesperioden starte på den dato, hvor det behandlende organ idømmersanktionen. Men hvis det behandlende organ ikke tager hensyn til anvendelse af artikel 10.5.4 ved at re-ducere udelukkelsesperioden i trin 3, kan udelukkelsesperioden i henhold til artikel 10.9.2 starte alleredepå den dato, hvor overtrædelsen af antidopingreglerne blev begået, forudsat at halvdelen af perioden(mindst tre måneder) vil skulle afsones efter datoen for det behandlende organs afgørelse].10.6 Skærpende omstændigheder, der kan forlængeudelukkelsesperioden.Hvisantidopingorganisationeni en personsag vedrørende en anden overtrædelse af antidopingreglerneend overtrædelser i henhold til artikel 2.7 (Ulovlighandelellerforsøg på ulovlig handel)og 2.8 (Admini-stration ellerforsøg påadministration) påviser, at der foreligger skærpende omstændigheder, der retfær-diggør idømmelse af enudelukkelsesperiode,der er længere end standardsanktionen, skal den ellers gæl-dendeudelukkelsesperiodeforlænges til maksimalt 4 (fire) år, medmindreidrætsudøvereneller en andenpersonkan bevise til det behandlende organs rimelige tilfredshed, at han eller hun ikke forsætligt begikovertrædelsen af antidopingreglerne.Enidrætsudøvereller en andenpersonkan undgå anvendelse af denne artikel ved at indrømme overtræ-delsen af antidopingreglerne som påstået straks efter at være blevet konfronteret med overtrædelsen afantidopingreglerne af enantidopingorganisation.[Kommentartil artikel 10.6: Eksempler på skærpende omstændigheder, der kan retfærdiggøre idømmel-se af en udelukkelsesperiode, der er længere end standardsanktionen, er: idrætsudøveren eller den anden

person begik overtrædelsen af antidopingreglerne som led i en dopingplan, det være sig individuelt eller ien sammensværgelse eller et samarbejde med henblik på at begå overtrædelser af antidopingreglerne;idrætsudøveren eller den anden person anvendte eller var i besiddelse af flere forbudte stoffer eller for-budte metoder, eller anvendte eller var i besiddelse af et forbudt stof eller en forbudt metode ved flerelejligheder; en normal person ville sandsynligvis nyde godt af de præstationsfremmende virkninger afovertrædelsen/overtrædelserne af antidopingreglerne ud over den ellers gældende udelukkelsesperiode;idrætsudøveren eller personen udviste vildledende eller obstruerende adfærd for at undgå sporing ellerbehandling af en overtrædelse af antidopingreglerne.For at undgå enhver tvivl skal det bemærkes, at de eksempler på skærpende omstændigheder, der ernævnt i denne kommentar til artikel 10.6, ikke er udtømmende, og at andre skærpende omstændighederogså kan retfærdiggøre idømmelse af en længere udelukkelsesperiode. Overtrædelser i henhold til artikel2.7 (Ulovlig handel eller forsøg på ulovlig handel) og 2.8 (Administration eller forsøg på administration)er ikke indeholdt i anvendelsen af artikel 10.6, idet sanktionerne for disse overtrædelser (fra fire års ude-lukkelse til udelukkelse for livstid) allerede indeholder tilstrækkelig mulighed for at tillade overvejelse afeventuelle skærpende omstændigheder].10.7 Regler for gentagne overtrædelser.10.7.1 Anden overtrædelse af antidopingreglerne.I forbindelse med enidrætsudøverseller en andenpersonsførste overtrædelse af antidopingreglernefremgår udelukkelsesperioden af artikel 10.2 og 10.3 (med forbehold for bortfald, reduktion eller ophæ-velse i henhold til artikel 10.4 eller 10.5 eller en forøgelse i henhold til artikel 10.6). I forbindelse med enanden overtrædelse af antidopingreglerne er udelukkelsesperioden inden for det interval, der fremgår afnedenstående tabel.Anden overtrædelseFørste overtrædelseRSFFMTNSFStASTRARS1-41-41-42-44-58-livstidFFMT2-44-84-86-810-livstidlivstidNSF2-44-84-86-810-livstidlivstidSt4-66-86-88-livstidlivstidlivstidAS8-1010-livstid10-livstidlivstidlivstidlivstidTRA10-livstidlivstidlivstidlivstidlivstidlivstid

Definitioner i forbindelse med tabellen over anden overtrædelse af antidopingreglerne:RS(Reduced Sanction:) (reduceret sanktion for specificerede stoffer i henhold til artikel 10.4): Over-trædelsen af antidopingreglerne blev sanktioneret eller skulle sanktioneres med en reduceret sanktion ihenhold til artikel 10.4, fordi den drejede sig om et specifikt stof, og de øvrige betingelser i artikel 10.4var opfyldt.FFMT(Filing Failures and/or Missed Tests): (indberetningsfejl og/eller mislykkede forsøg på doping-kontrol (»missed tests«): Overtrædelsen af antidopingreglerne blev sanktioneret eller skulle sanktioneres ihenhold til artikel 10.3.3 (indberetningsfejl og/eller mislykkede forsøg på dopingkontrol (»missed tests«).NSF(Reduced Sanction for No Significant Fault or Negligence) (reduceret sanktion i henhold til prin-cippet omingen væsentlig skyldelleruagtsomhed):Overtrædelsen af antidopingreglerne blev sanktionereteller skulle sanktioneres med en reduceret sanktion i henhold til artikel 10.5.2, fordiidrætsudøverenbevi-ste, at han eller hun varuden væsentlig skyldelleruagtsomhed.

St(Standard Sanction) (standardsanktion i henhold til artikel 10.2 eller 10.3.1): Overtrædelsen af anti-dopingreglerne blev sanktioneret eller skulle sanktioneres med standardsanktionen på 2 (to) år i henholdtil artikel 10.2 eller 10.3.1.AS(Aggravated sanction) (skærpet sanktion): Overtrædelsen af antidopingreglerne blev sanktioneret el-ler skulle sanktioneres med en skærpet sanktion i henhold til artikel 10.6, fordiantidopingorganisationenpåviste de betingelser, der er anført i artikel 10.6.TRA(Trafficking or Attempted Trafficking and administration or Attempted administration) (Ulovlighandelellerforsøg på ulovlig handelog Administration ellerforsøg påadministration): Overtrædelsen afantidopingreglerne blev sanktioneret eller skulle sanktioneres med en sanktion i henhold til artikel 10.3.2.[Kommentar til artikel 10.7.1: Tabellen anvendes ved at placere idrætsudøverens eller den anden per-sons første overtrædelse af antidopingreglerne i venstre kolonne og derefter bevæge sig tværs over tabel-len til højre til den kolonne, der repræsenterer den anden overtrædelse. Antag som et eksempel, at enidrætsudøver idømmes en standard-udelukkelsesperiode for en første overtrædelse i henhold til artikel10.2 og derefter begår en ny overtrædelse, for hvilken han idømmes en reduceret sanktion for et specifi-ceret stof i henhold til artikel 10.4. Tabellen anvendes til at fastslå udelukkelsesperioden for overtrædelsenummer to. I dette eksempel anvendes tabellen ved at starte i venstre kolonne og gå ned til fjerde række,der er »St« for standardsanktion, og derefter bevæge sig tværs over tabellen til den første kolonne, der er»RS« for reduceret sanktion for et specifikt stof, således at man kommer frem til en 2-4 års udelukkelses-periode for overtrædelse nr. to. Idrætsudøverens eller den anden persons grad af skyld er kriteriet vedovervejelse af en udelukkelsesperiode inden for det relevante interval].[Kommentar til artikel 10.7.1 RS-definition: Se artikel 25.4 med hensyn til anvendelse af artikel 10.7.1på overtrædelser af antidopingreglerne i perioden før kodekset].10.7.2 Anvendelse af artikel 10.5.3 og 10.5.4 i forbindelse med anden overtrædelse af antidopingregler-ne.Hvis enidrætsudøvereller en andenperson,der begår en anden overtrædelse af antidopingreglerne, på-viser, at vedkommende er berettiget til suspension eller reduktion af en del afudelukkelsesperiodeni hen-hold til artikel 10.5.3 eller artikel 10.5.4, skal det behandlende organ først fastslå den ellers gældendeudelukkelsesperiodeinden for det interval, der er fastlagt i tabellen i artikel 10.7.1, og derefter anvendeden relevante suspension eller reduktion afudelukkelsesperioden.Den resterendeudelukkelsesperiodeef-ter eventuel suspension eller reduktion i henhold til artikel 10.5.3 og 10.5.4 skal være mindst en fjerdedelaf den ellers gældendeudelukkelsesperiode.10.7.3 Tredje overtrædelse af antidopingreglerne.En tredje overtrædelse af antidopingreglerne vil altid medføreudelukkelsepå livstid, bortset fra hvis dentredje overtrædelse opfylder betingelsen for bortfald eller reduktion afudelukkelsesperiodeni henhold tilartikel 10.4 eller vedrører en overtrædelse af artikel 2.4 ((indberetningsfejl og/eller mislykkede forsøg pådopingkontrol (»missed tests«). I disse særlige tilfælde erudelukkelsesperiodenfra 8 (otte) år til livstid.10.7.4 Yderligere regler for visse gentagne overtrædelser.• For at kunne idømme sanktioner i henhold til artikel 10.7, anses en overtrædelse af en antidopingregelkun for en anden overtrædelse, hvisantidopingorganisationenkan påvise, atidrætsudøvereneller enandenpersonbegik den anden overtrædelse af antidopingreglerne, efter atidrætsudøvereneller en an-denpersonmodtog underretning i henhold til artikel 7 (Håndtering af resultater), eller efter atantido-pingorganisationenhar gjort et rimeligt forsøg på at underrette vedkommende om den første overtræ-delse af antidopingreglerne; hvisantidopingorganisationenikke kan bevise dette, er overtrædelserne atbetragte som en førstegangsovertrædelse, og sanktionen skal tage udgangspunkt i den overtrædelse,der medfører den hårdeste straf; forekomsten af gentagne overtrædelser kan imidlertid anses for enfaktor, der skal tages i betragtning ved konstatering af skærpende omstændigheder (artikel 10.6).

• Hvis enantidopingorganisationefter afgørelse om en første overtrædelse af antidopingreglerne opda-ger kendsgerninger, der involvereridrætsudøverenseller en andenpersonsovertrædelse af antidoping-reglerne, som har fundet sted forud for underretning om den første overtrædelse, skalantidopingorga-nisationenpålægge endnu en sanktion på baggrund af den sanktion, der kunne være blevet idømt, hvisde to overtrædelser var blevet idømt samtidig. Resultater i allekonkurrenceri perioden tilbage til denførste overtrædelse af antidopingreglernediskvalificeres(annulleres) i henhold til artikel 10.8. For atundgå muligheden for en afgørelse lydende på skærpende omstændigheder (artikel 10.6) på grundlagaf den tidligere begåede, men senere opdagede overtrædelse, skalidrætsudøvereneller en andenper-sonfrivilligt indrømme den tidligere overtrædelse af antidopingreglerne rettidigt efter underretning omden overtrædelse, for hvilken han eller hun først anklages. Den samme regel gælder også, nårantido-pingorganisationenopdager kendsgerninger, der involverer endnu en forudgående overtrædelse efterpådømmelse af en anden overtrædelse af antidopingreglerne.[Kommentar til artikel 10.7.4: I en hypotetisk situation begår en idrætsudøver en overtrædelse af anti-dopingreglerne den 1. januar 2008, som antidopingorganisationen ikke opdager før den 1. december2008. I mellemtiden begår idrætsudøveren en anden overtrædelse af antidopingreglerne den 1. marts2008, og idrætsudøveren underrettes om denne overtrædelse af antidopingorganisationen den 30. marts2008, og et behandlende organ træffer afgørelse den 30. juni 2008 om, at idrætsudøveren den 1. marts2008 begik en overtrædelse af antidopingreglerne. Den senere opdagede overtrædelse, der fandt sted den1. januar 2008, vil være grundlag for skærpende omstændigheder, fordi idrætsudøveren ikke frivilligt ogrettidigt indrømmede overtrædelsen, efter at idrætsudøveren modtog underretning om den senere over-trædelse den 30. marts 2008].10.7.5 Gentagne overtrædelser af antidopingreglerne i løbet af en periode på otte år.Med hensyn til artikel 10.7 skal den enkelte overtrædelse af antidopingreglerne finde sted inden for densamme periode på otte år for at kunne betragtes som gentagne overtrædelser.10.8Diskvalifikation(annullering) af resultater ikonkurrencerefterprøvetagningeller overtrædelse afen antidopingregel.Ud over automatiskdiskvalifikation(annullering) af resultaterne i denkonkurrence,hvori der er fundeten positivprøvei henhold til artikel 9 (Automatiskdiskvalifikation(annullering) af individuelle resulta-ter), skal alle andre konkurrenceresultater, der er opnået fra den dato, hvor der er taget en positivprøve(uanset om dette skerunder konkurrenceelleruden for konkurrence),eller hvor en antidopingregel erovertrådt, indtil enmidlertidig udelukkelseellerudelukkelsetræder i kraft,annulleresmed fratagelse afmedaljer, point og præmier til følge, medmindre andet bestemmes af retfærdighedshensyn.10.8.1 Som betingelse for at opnå ny kvalifikation efter at det er påvist, atidrætsudøverenhar begået enovertrædelse af antidopingreglerne, skalidrætsudøverenførst tilbagebetale alle pengepræmier, der forta-bes i henhold til denne artikel.10.8.2 Fordeling af mistede pengepræmier.Medmindre det internationale forbund foreskriver, at mistede pengepræmier skal tildeles andreidræts-udøvere,skal pengene først anvendes til at refundere prøvetagningsudgifterne for denantidopingorgani-sation,der tog de nødvendige skridt til at indkassere pengepræmien, og derefter til at refundere udgifternefor denantidopingorganisation,der udførte håndteringen af resultaterne i sagen, således at et eventueltoverskydende beløb tildeles i henhold til det internationale forbunds regler.[Kommentar til artikel 10.8.2: Intet i kodekset forhindrer, at rene idrætsudøvere eller andre personer,der har lidt skade på grund af handlinger udført af en person, der har begået en overtrædelse af antido-pingreglerne, forfølger enhver ret, som de ellers ville have til at kræve skadeserstatning fra en sådan per-son].10.9 Startdato forudelukkelsesperiode.

Medmindre andet fremgår af nedenstående, træderudelukkelsesperiodeni kraft på den dato, hvoridrætsudøveren ved en høring er idømt en sanktion i form afudelukkelse,eller hvis høringen frafaldes, påden dato hvorudelukkelsenaccepteres eller på anden vis pålægges. Enmidlertidig udelukkelse(uanset omden pålægges eller accepteres frivilligt) skal modregnes i den samledeudelukkelsesperiode.10.9.1 Forsinkelser, der ikke kan henføres tilidrætsudøvereneller en andenperson.I tilfælde af væsentlige forsinkelser i høringsproceduren eller andre aspekter afdopingkontrollen,somidrætsudøvereneller den andenpersoner uden skyld i, kan den instans, der pålægger sanktionen, frem-skyndeudelukkelsen,så den allerede træder i kraft den dato, hvorprøverneblev indsamlet, eller på datoenfor en anden overtrædelse af antidopingreglerne.10.9.2 Rettidig indrømmelse.Hvisidrætsudøvereneller en andenpersonstraks (hvilket under alle omstændigheder for enidrætsudø-verbetyder før idrætsudøveren konkurrerer igen) indrømmer overtrædelsen af antidopingreglerne efter atvære blevet konfronteret med overtrædelsen af antidopingreglerne afantidopingorganisationen,kanude-lukkelsentræde i kraft allerede på datoen forprøvetagningeneller på den dato, hvor en anden overtrædel-se af antidopingreglerne senest forekom. I hvert enkelt tilfælde, hvor denne artikel anvendes, skalidræts-udøvereneller den andenpersonmindst afsone halvdelen afudelukkelsesperiodenfra den dato, hvoridrætsudøvereneller den andenpersonaccepterede idømmelsen af sanktionen, den dato hvor afgørelsenom idømmelsen af sanktionen afgives, eller den dato, hvor sanktionen på anden måde idømmes.[Kommentar til artikel 10.9.2: Denne artikel gælder ikke, hvis udelukkelsen allerede er reduceret i hen-hold til artikel 10.5.4 (Indrømmelseaf en overtrædelse af antidopingreglerne, i tilfælde af, at der manglerandre beviser)].10.9.3 Hvis enmidlertidig udelukkelsepålægges og respekteres afidrætsudøveren,modregnes en sådanmidlertidig udelukkelsei en eventueludelukkelse,der i sidste ende pålægges.10.9.4 Hvis enidrætsudøverfrivilligt accepterer enmidlertidig udelukkelseskriftligt fra enantidopin-gorganisationmed ansvar for håndtering af resultater og derefter afstår fra at deltage i konkurrencer,modregnes en sådan periode medmidlertidig udelukkelsei en eventueludelukkelse,der i sidste ende måt-te blive pålagt. Et eksemplar/kopi afidrætsudøverensfrivillige accept af enmidlertidig udelukkelseskalstraks leveres til hver af de parter, der er berettiget til at modtage underretning om en potentiel overtræ-delse af en antidopingregel i henhold til artikel 14.1.[Kommentar til artikel 10.9.4: En idrætsudøvers frivillige accept af en midlertidig udelukkelse udgørikke en indrømmelse fra idrætsudøverens side og må ikke på nogen måde anvendes til at drage en negativkonklusion over for idrætsudøveren].10.9.5 Der foretages ikke modregning for en periode før den dato, hvor denmidlertidige udelukkelseeller den frivilligemidlertidige udelukkelsetræder i kraft, uanset omidrætsudøverenhar valgt ikke atkonkurrere eller er suspenderet af sit hold.[Kommentar til artikel 10.9: Teksten i artikel 10.9 er revideret for at gøre det klart, at forsinkelser somidrætsudøveren er uden skyld i, rettidig indrømmelse fra idrætsudøverens side og midlertidig udelukkelseer de eneste gyldige grunde til at starte udelukkelsen tidligere end datoen for høringsafgørelsen. Denneændring afhjælper uensartet fortolkning og anvendelse af den foregående tekst].10.10 Status underudelukkelse.10.10.1 Forbud mod deltagelse i konkurrencer underudelukkelsen.Enidrætsudøvereller andenperson,der erudelukket,må ikke på nogen måde underudelukkelsendelta-ge ikonkurrencereller aktiviteter (bortset fra godkendte oplysningsprogrammer om antidoping eller reha-biliteringsprogrammer), som er godkendt eller arrangeret af en af deunderskrivende parter,deunderskri-vende partersmedlemsorganisationer, eller en klub eller anden medlemsorganisation under enunderskri-

vende partsmedlemsorganisation, eller ikonkurrencer,der godkendes eller arrangeres af en professionelliga eller en organisation, der arrangereridrætsarrangementerpå internationalt eller nationalt plan.Enidrætsudøvereller en andenperson,der pålægges enudelukkelsepå mere end fire år, kan efter defire års udelukkelse deltage i lokale idrætsarrangementer inden for andre idrætsgrene end den, i hvilkenidrætsudøvereneller den andenpersonbegik overtrædelsen af antidopingreglerne, men kun så længe detlokale idrætsarrangement ikke er på et niveau, der ellers kunne kvalificere en sådanidrætsudøverellerandenpersondirekte eller indirekte til at konkurrere i (eller samle point til) et nationalt mesterskab elleretinternationalt idrætsarrangement.Enidrætsudøvereller en andenperson,der er pålagt en udelukkelse, er fortsat forpligtet til at lade sigteste.[Kommentar til artikel 10.10.1: En udelukket idrætsudøver kan f.eks. ikke deltage i en træningslejr, op-visning eller træning, der organiseres af dennes nationale forbund eller en klub, som er medlem af detpågældende nationale forbund. Desuden må en udelukket idrætsudøver ikke konkurrere i en professionelliga, der ikke hører under en underskrivende part (f.eks. National Hockey League, National BasketballAssociation osv.), internationale idrætsarrangementer organiseret af en ikke-underskrivende part ellernationale idrætsarrangementer organiseret af en ikke-underskrivende part, uden at udløse de konsekven-ser, der er anført i artikel 10.10.2. Sanktioner inden for én idrætsgren anerkendes også af andre idræts-grene (se artikel 15.4 Gensidig anerkendelse)].10.10.2 Overtrædelse af forbuddet mod deltagelse underudelukkelse.Hvis enidrætsudøvereller en andenperson,der er erklæretudelukket,overtræder forbuddet mod delta-gelse underudelukkelsensom beskrevet i artikel 10.10.1,diskvalificeres(annulleres) resultaterne af en så-dan deltagelse, og den oprindeligeudelukkelsesperiodestarter forfra fra datoen for overtrædelsen. Dennyeudelukkelsesperiodekan reduceres i henhold til artikel 10.5.2, hvisidrætsudøvereneller en andenpersonpåviser, at han eller hun ikke bærer nogenvæsentlig skyldelleruagtsomhedfor overtrædelsen afforbuddet mod deltagelse. Om enidrætsudøvereller andenpersonhar overtrådt forbuddet mod deltagel-se, og om en reduktion i henhold til artikel 10.5.2 er relevant, afgøres af denantidopingorganisation,hvisresultathåndtering førte til pålæggelse af den førsteudelukkelsesperiode.[Kommentar til artikel 10.10.2: Hvis det påstås, at en idrætsudøver eller en anden person har overtrådtforbuddet mod deltagelse i en udelukkelsesperiode, skal den antidopingorganisation, der havde ansvarfor håndtering af resultater for den overtrædelse af antidopingreglerne, der medførte udelukkelsen, afgø-re om idrætsudøveren eller den anden person overtrådte forbuddet, og i så fald om idrætsudøveren ellerden anden person har fremsat grunde til en reduktion af den genstartede periode med udelukkelse i hen-hold til 10.5.2. Afgørelser truffet af antidopingorganisationer i henhold til denne artikel kan appelleres ihenhold til artikel 13.2.Hvis en idrætsudøvers støttepersonale eller andre personer i væsentlig grad hjælper en idrætsudøver tilat overtræde forbuddet mod deltagelse under udelukkelsen, kan en antidopingorganisation med jurisdik-tion over et sådant støttepersonale eller andre personer pålægge relevante sanktioner i henhold til sineegne disciplinære regler for en sådan assistance].10.10.3 Tilbageholdelse af økonomisk støtte underudelukkelse.I forbindelse med en overtrædelse af antidopingreglerne, der ikke involverer en reduceret sanktion forspecificerede stoffer som beskrevet i artikel 10.4, vil sportsrelateret økonomisk støtte eller andre sportsre-laterede fordele, som en sådanpersonmodtager, blive tilbageholdt af deunderskrivende parter, under-skrivende partersmedlemsorganisationer og regeringer.10.11Prøvetagningi forbindelse med genoptagelse af deltagelse på aktivt plan.Som betingelse for at generhverve retten til deltagelse efter udløbet af en specifik periode, hvor enidrætsudøverhar væretudelukket,skal idrætsudøveren under enhvermidlertidig udelukkelseellerudeluk-

kelsestille sig selv til rådighed forprøvetagning uden for konkurrencefor enhverantidopingorganisation,der har bemyndigelse til at foretageprøvetagning,og skal om nødvendigt give præcise og aktuelle oplys-ninger om sit opholdssted (»Whereabouts«). Hvis enidrætsudøver,der er idømt en sanktion i form afudelukkelse,trækker sig fra aktiv deltagelse i sin idrætsgren og slettes fra testgrupperuden for konkurren-ce(prioriteret testgruppe) og på et senere tidspunkt igen ønsker at deltage på aktivt plan i sin idrætsgren,kan dette først ske, når vedkommende har underrettet relevanteantidopingorganisationerog har væretunderlagtprøvetagning uden for konkurrencei en periode svarende til den resterende periode for enude-lukkelsepå det tidspunkt, hvor vedkommende havde trukket sig fra aktiv deltagelse.10.12 Pålæggelse af økonomiske sanktioner.Antidopingorganisationerkan efter deres egne regler have regler om økonomiske sanktioner på grundaf overtrædelser af antidopingreglerne. Ingen økonomisk sanktion kan imidlertid komme i betragtningsom grundlag for at reducereudelukkelsesperiodeneller en anden sanktion, der ellers ville være gældendei henhold tilkodekset.[Kommentar til artikel 10.12: Hvis f.eks. et behandlende organ i en sag finder, at den kumulative virk-ning af en sanktion, der gælder i henhold til kodekset, og en økonomisk sanktion i henhold til en antido-pingorganisations regler vil medføre en konsekvens, der er for streng, vil antidopingorganisationens øko-nomiske sanktion vige, og ikke den anden kodeks' sanktion (f.eks. udelukkelse og tab af resultater)].ARTIKEL 11

KONSEKVENSER

FOR HOLD11.1Prøvetagninginden forholdsport.Såfremt mere end én holddeltager i enholdsporter underrettet om en mulig overtrædelse af en antido-pingregel i henhold til artikel 7 i forbindelse med etidrætsarrangement,skal organet med ansvar foridrætsarrangementetgennemføre relevant,målrettet prøvetagningaf holdet iarrangementsperioden.11.2Konsekvenser for holdsport.Hvis mere end to holddeltagere i enholdsportfindes skyldige i at have overtrådt antidopingreglerne iarrangementsperioden,kanidrætsarrangementetsorganiserende organ idømme holdet en relevant sank-tion (f.eks. tab af point,diskvalificeringfra enkonkurrenceeller etidrætsarrangementeller en andensanktion) ud over eventuellekonsekvenser,der pålægges den enkelteidrætsudøver,der begår overtrædel-sen af antidopingreglerne.11.3 Organet med ansvar foridrætsarrangementetkan fastlægge strengerekonsekvenserforholdsport.Organet med ansvar for etidrætsarrangementkan vælge at fastlægge regler foridrætsarrangementet,der pålæggerkonsekvenserforholdsport,der er strengere end de sanktioner, der er anført i artikel 11.2,foridrætsarrangementet.[Kommentar til artikel 11.3: Den Internationale Olympiske Komité kan f.eks. fastlægge regler, der kræ-ver diskvalifikation af et hold fra de Olympiske Lege på basis af et mindre antal overtrædelser af antido-pingreglerne i løbet af de Olympiske Lege].ARTIKEL 12 SANKTIONER MOD IDRÆTSORGANISATIONERIntet i dettekodeksforhindrer enunderskrivende parteller en regering, der acceptererkodekset,i athåndhæve sine egne regler med det formål at pålægge en anden idrætsorganisation, som denunderskri-vende parteller regeringen har bemyndigelse over, sanktioner.[Kommentar til artikel 12: Denne artikel gør det klart, at kodekset ikke begrænser eventuelle discipli-nære rettigheder, der ellers måtte eksistere mellem organisationerne].ARTIKEL 13 APPEL13.1 Afgørelser, der kan appelleres.

Afgørelser truffet i henhold tilkodekseteller regler vedtaget i henhold tilkodeksetkan appelleres somanført nedenfor i artikel 13.2-13.4 eller i henhold til andre bestemmelser ikodekset.Sådanne afgørelserskal fortsat være gældende under appelsagen, medmindre andet foreskrives af appelinstansen. Før en ap-pelsag påbegyndes, skal alle muligheder for prøvelse af afgørelsen i henhold tilantidopingorganisatio-nensregler være udtømt, forudsat at prøvelsen respekterer de i artikel 13.2.2 nedenfor anførte principper(bortset fra hvad der fremgår af artikel 13.1.1).13.1.1 Det kræves ikke, atWADAudtømmer de interne retsmidler.NårWADAhar ret til at appellere i henhold til artikel 13, og ingen anden part har appelleret en endeligafgørelse inden forantidopingorganisationensprocedure, kanWADAappellere en sådan afgørelse direktetilCASuden at skulle udtømme andre retsmidler iantidopingorganisationensprocedure.[Kommentar til artikel 13.1.1: Hvis der er truffet en afgørelse før det sidste trin i en antidopingorgani-sations procedure (f.eks. en første høring), og ingen parter vælger at appellere den pågældende afgørelsetil næste niveau i antidopingorganisationens procedure (f.eks. bestyrelsen), kan WADA omgå de resteren-de trin i antidopingorganisationens interne procedure og appellere direkte til CAS].13.2 Appel af afgørelser om overtrædelser af antidopingregler,konsekvenserogmidlertidige udelukkel-ser.Afgørelser om overtrædelse af antidopingreglerne; afgørelser, hvorefter der pålæggessanktioneraf enovertrædelse af antidopingreglerne; afgørelser om at der ikke er begået en overtrædelse af antidopingreg-lerne; afgørelser om at en sag om overtrædelse af antidopingreglerne ikke kan fortsætte af proceduremæs-sige årsager (herunder f.eks. forældelse); afgørelser i henhold til artikel 10.10.2 (Overtrædelse af forbud-det mod deltagelse underudelukkelse);afgørelser om atantidopingorganisationenmangler jurisdiktion tilat træffe afgørelse i en sag om påstået overtrædelse af antidopingreglerne eller deres konsekvenser; afgø-relser fra enantidopingorganisationom ikke at fremføre etpositivt analyseresultateller etatypisk resul-tatsom en overtrædelse af antidopingreglerne, eller en afgørelse om ikke at gå videre med en overtrædel-se af antidopingreglerne efter en undersøgelse i henhold til artikel 7.4; og afgørelser ommidlertidig ude-lukkelsesom følge af enforeløbig høringeller i strid med artikel 7.5 kan udelukkende appelleres somanført i nærværende artikel 13.2.13.2.1 Appelsager, der involvereridrætsudøvere på internationalt plan.I sager, der udspringer af deltagelse i etinternationalt idrætsarrangement,eller i sager, som involvereridrætsudøvere på internationalt plan,kan afgørelsen udelukkende appelleres til CAS i overensstemmelsemed de regler, der gælder ved denne ret.[Kommentar til artikel 13.2.1: CAS-afgørelser er endelige og bindende, bortset fra en eventuel undersø-gelse, der kræves af lovgivningen vedrørende annullering eller gennemtvingelse af voldgiftskendelser].13.2.2 Appelsager, der involvereridrætsudøverepå nationalt plan.I sager, der involvereridrætsudøverepå nationalt plan, som disse er defineret af den enkeltenationaleantidopingorganisation,og som ikke har ret til at appellere i henhold til artikel 13.2.1, kan afgørelsen ap-pelleres til et uafhængigt og uvildigt organ i overensstemmelse med de af dennationale antidopingorga-nisationfastsatte regler. Reglerne for en sådan appel skal overholde følgende principper:• en rettidigt afholdt høring;• et retfærdigt, uvildigt og uafhængigt behandlende organ;• ret til at være repræsenteret ved en advokat forpersonensegen regning og• en skriftlig, begrundet, rettidigt afgivet afgørelse.[Kommentar til artikel 13.2.2: En antidopingorganisation kan vælge at overholde denne artikel ved atgive sine idrætsudøvere på nationalt plan retten til at appellere direkte til CAS].13.2.3Personermed ret til at appellere.

I sager i henhold til artikel 13.2.1 har følgende parter ret til at appellere tilCAS:(a)idrætsudøverenellerden andenperson,som er genstand for den afgørelse, der appelleres, (b) den anden part i den sag, hvoriafgørelsen blev afsagt, (c) det relevante internationale forbund, (d) dennationale antidopingorganisationipersonensbopælsland eller lande, hvorpersonener statsborger eller licenshaver, (e) henholdsvis DenInternationale Olympiske Komité eller Den Internationale Paralympiske Komité, såfremt afgørelsen kanhave virkning i relation til de olympiske lege eller paralympiske lege, herunder afgørelser, der påvirkerkvalificeringen til de olympiske lege eller de paralympiske lege, og (f)WADA.I sager i henhold til artikel 13.2.2 skal dennationale antidopingorganisationsregler afgøre, hvilke par-ter der har ret til at appellere til en prøvelsesinstans på nationalt plan, men det skal som minimum omfattefølgende parter: (a) denidrætsudøvereller andenperson,som er genstand for den afgørelse, der appelle-res, (b) den anden part i den sag, hvori afgørelsen blev truffet, (c) det relevante internationale forbund, (d)dennationale antidopingorganisationipersonensbopælsland, og (e)WADA.Hvad angår sager i henholdtil artikel 13.2.2 skalWADAog det internationale forbund også have ret til at appellere tilCASmed hen-syn til den nationale prøvelsesinstans’ afgørelse. En part, der indsender en appel, har ret til assistance fraCASmed henblik på at indhente alle relevante oplysninger fra denantidopingorganisation,hvis afgørelseappelleres, og oplysningerne skal stilles til rådighed, hvisCASgiver ordre hertil.Indsendelsesfristen for en appel eller intervention, der indsendes afWADA,er det seneste af følgendetidspunkter:(a) 21 (enogtyve) dage efter sidste dato på hvilken en anden part i sagen kunne have appelleret, eller(b) 21 (enogtyve) dage efterWADA'smodtagelse af de fuldstændige akter vedrørende afgørelsen.Uanset alle andre heri indeholdte bestemmelser er de eneste personer, der kan appellere enmidlertidigudelukkelse,denidrætsudøvereller andenperson,som er blevet pålagtmidlertidig udelukkelse.13.3 Enantidopingorganisationsmanglende afgivelse af rettidig afgørelse.Hvis enantidopingorganisationi bestemte sager undlader at træffe en afgørelse, med hensyn til hvor-vidt der er begået en overtrædelse af antidopingreglerne, inden for en rimelig frist fastsat afWADA,kanWADAvælge at appellere direkte tilCAS,som omantidopingorganisationenhavde afgivet en afgørelse,der ikke konstaterede overtrædelse af antidopingreglerne. Hvis det behandlendeCAS-panelafgør, at enovertrædelse af antidopingreglerne er begået, og atWADAhar handlet rimeligt ved at vælge at appelleredirekte til CAS, skalWADA'somkostninger og advokathonorarer i forbindelse med retsforfølgning af ap-pellen refunderes tilWADAafantidopingorganisationen.[Kommentar til artikel 13.3: På grund af de forskellige omstændigheder ved hver enkelt undersøgelse afovertrædelser af antidopingreglerne og håndteringen af resultaterne er det ikke muligt at fastlægge enfast periode, i hvilken en antidopingorganisation skal træffe en afgørelse, før WADA kan intervenere vedat appellere direkte til CAS. Før WADA gør dette, vil organisationen imidlertid rådføre sig med antido-pingorganisationen og give antidopingorganisationen mulighed for at forklare, hvorfor den endnu ikkehar truffet en afgørelse. Intet i denne artikel forhindrer et internationalt forbund i også at have regler,der bemyndiger det til at påtage sig jurisdiktion i sager, hvor håndtering af resultaterne, der udføres af etaf dets nationale forbund, er blevet uhensigtsmæssigt forsinket].13.4 Appel af afgørelser, der meddeler eller nægter dispensation for behandlingsmæssig anvendelse(TUE).Afgørelser truffet afWADA,der omstøder en meddelelse af eller et afslag på dispensation for behand-lingsmæssig anvendelse (TUE), kan udelukkende appelleres tilCASafidrætsudøvereneller denantido-pingorganisation,hvis afgørelse blev omstødt. Afgørelser truffet af andreantidopingorganisationerendWADA,hvorefter der gives afslag på dispensation for behandlingsmæssig anvendelse (TUE), som ikkeomstødes af WADA, kan afidrætsudøvere på internationalt planappelleres tilCASog af andreidrætsud-øveretil den i artikel 13.2.2 beskrevne nationale prøvelsesinstans. Såfremt den nationale prøvelsesinstans

omstøder afgørelsen om afslag på dispensation for behandlingsmæssig anvendelse (TUE), kanWADAap-pellere denne afgørelse til CAS.Såfremt enantidopingorganisationundlader at reagere på en korrekt fremsendt ansøgning om dispensa-tion for behandlingsmæssig anvendelse (TUE) inden for rimelig tid, kanantidopingorganisationensund-ladelse af at træffe en afgørelse anses for en afvisning med hensyn til appelretten i denne artikel.13.5 Appel af afgørelser i henhold til del tre og del fire afkodekset.Med hensyn til enWADA-indberetningom manglende overholdelse i henhold til artikel 23.4.5 ellereventuellekonsekvenser,der er pålagt i henhold til del tre (Funktioner og ansvarsområder) ikodekset,skalden enhed, somWADA-indberetningenvedrører, eller somkonsekvensernepålægges i henhold tilkodek-setsdel tre, udelukkende have ret til at appellere tilCASi overensstemmelse med de bestemmelser, dergælder for en sådan domstol.13.6 Appel af afgørelser, der suspenderer eller ophæver et laboratoriums akkreditering.Afgørelser truffet afWADAom at suspendere eller ophæve et laboratoriumsWADA-akkrediteringkankun appelleres af det pågældende laboratorium, og afgørelsen kan kun appelleres tilCAS.[Kommentar til artikel 13: Formålet med kodekset er at få antidopingsager løst gennem rimelige ogoverskuelige interne procedurer med en endelig appelmulighed. Antidopingafgørelser truffet af antido-pingorganisationer gøres gennemskuelige i artikel 14. Specificerede personer og organisationer, herun-der WADA, får således mulighed for at appellere sådanne afgørelser. Bemærk, at definitionen af interes-serede personer og organisationer med ret til appel i henhold til artikel 13 ikke omfatter idrætsudøvereeller deres forbund, der eventuelt kan have fordel af at få en anden konkurrencedeltager diskvalificeret].ARTIKEL 14 FORTROLIGHED OG RAPPORTERINGPrincipperne for koordinering af antidopingresultater, offentlig gennemskuelighed og ansvarlighed samtrespekt for, at enkeltpersoner, der påstås at have overtrådt antidopingreglerne, har ret til beskyttelse afprivatlivets fred:14.1 Oplysninger vedrørendepositive analyseresultater, atypiske resultaterog andre potentielle over-trædelser af antidopingreglerne.14.1.1 Meddelelse tilidrætsudøvereog andrepersoner.Enidrætsudøver,hvisprøvehar resulteret i etpositivt analyseresultatefter den indledende undersøgelsei henhold til artikel 7.1 eller 7.3, eller enidrætsudøvereller andenperson,der påstås at have begået enovertrædelse af antidopingreglerne efter den første vurdering i henhold til artikel 7.4, skal underrettes afdenantidopingorganisation,der er ansvarlig for håndtering af resultater som anført i artikel 7 (Håndteringaf resultater).14.1.2 Meddelelse tilnationale antidopingorganisationer,internationale forbund ogWADA.Den sammeantidopingorganisationskal ligeledes underretteidrætsudøverens nationale antidopingor-ganisation,det internationale forbund ogWADAsenest ved afslutningen af den i artikel 7.1-7.4 beskrevneprocedure.14.1.3 Meddelelsens indhold.Meddelelsen skal indeholde:Idrætsudøverensnavn, land, idrætsgren og disciplin inden for idrætsgre-nen, idrætsudøverens konkurrenceniveau, om testen blev foretagetunder konkurrenceelleruden for kon-kurrence,datoen for indsamling afprøvenog det af laboratoriet indberettede analyseresultat.14.1.4 Statusrapporter.De sammepersonerogantidopingorganisationerskal regelmæssigt ajourføres mht. status for og resul-tater af eventuelle undersøgelser eller sager, der gennemføres i henhold til artikel 7 (Håndtering af resul-

tater), artikel 8 (Ret til upartisk høring) eller artikel 13 (Appel), og skal have en omgående skriftlig, be-grundet forklaring eller beslutning, der forklarer afgørelsen.14.1.5 Fortrolighed.De modtagende organisationer må ikke videregive disse oplysninger til andre end depersoner,der harbehov for at kende dem (herunder det relevante personale i den relevanteNationale Olympiske Komité,det nationale forbund og holdet i enholdsport),før denantidopingorganisation,der er ansvarlig for hånd-teringen af resultater, har offentliggjort dem eller ikke har offentliggjort dem i henhold til artikel 14.2 ne-denfor.[Kommentar til artikel 14.1.5: Den enkelte antidopingorganisation skal i sine egne antidopingregleropstille procedurer for beskyttelse af fortrolige oplysninger og til undersøgelse og påtale af forkert vide-regivelse af fortrolige oplysninger udført af enhver medarbejder eller agent for antidopingorganisatio-nen].14.2 Offentliggørelse.14.2.1 Identiteten af enidrætsudøvereller en andenperson,der af enantidopingorganisationanklagesfor at have begået en overtrædelse af antidopingreglerne, kanoffentliggøresaf denantidopingorganisati-on,der er ansvarlig for håndteringen af resultater, men dog tidligst efter, at der er givet meddelelse tilidrætsudøvereneller den andenpersoni overensstemmelse med artikel 7.2, 7.3 eller 7.4 og til de relevan-teantidopingorganisationeri overensstemmelse med artikel 14.1.2.14.2.2 Senest 20 (tyve) dage efter, at det i en høring i overensstemmelse med artikel 8 er blevet fastslå-et, at der er sket en overtrædelse af en antidopingregel, eller en sådan høring er opgivet, eller der ikke itide er gjort indsigelse mod påstanden om, at der er sket en overtrædelse af en antidopingregel, skal denantidopingorganisation,der er ansvarlig for håndteringen af resultater, offentliggøre afgørelsen i antido-pingsagen, herunder idrætsgrenen, den overtrådte antidopingregel, navnet påidrætsudøvereneller den an-denperson,der har begået overtrædelsen, detforbudte stofeller denforbudte metodesamt de pålagtekonsekvenser.Den sammeantidopingorganisationskal også inden for 20 (tyve) dage offentliggøre appel-afgørelser vedrørende overtrædelserne af antidopingreglerne.Antidopingorganisationenskal også indenfor tidsfristen for offentliggørelse sende alle hørings- og appelafgørelser tilWADA.14.2.3 I tilfælde, hvor det efter en høring eller appel fastslås, atidrætsudøvereneller en andenpersonikke begik en overtrædelse af antidopingreglerne, kan afgørelsen kun offentliggøres med samtykke fraidrætsudøvereneller den andenperson,der er genstand for afgørelsen.Antidopingorganisationenmed an-svar for håndtering af resultater skal bestræbe sig rimeligt på at indhente et sådant samtykke, og hvis sam-tykket opnås, skal den offentliggøre afgørelsen i sin helhed eller i en sådan redigeret form, somidrætsud-øvereneller den andenpersonmåtte godkende.14.2.4 Med hensyn til artikel 14.2 skal offentliggørelsen som minimum ske ved at anbringe de nødven-dige oplysninger påantidopingorganisationenshjemmeside og lade oplysningerne stå i mindst et 1 (et)år.14.2.5 IngenantidopingorganisationellerWADA-akkrediteretlaboratorium eller nogen officials derimå offentligt kommentere de specifikke fakta vedrørende en verserende sag (i modsætning til den gene-relle beskrivelse af procedurer og videnskab), bortset fra som svar på offentlige kommentarer, der kanhenføres tilidrætsudøveren,den andenpersoneller deres repræsentanter.14.3 Oplysninger omidrætsudøverensopholdssted (»whereabouts«).Som yderligere anført i deninternationale standard for prøvetagningskalidrætsudøvere,der af deresinternationale forbund ellernationale antidopingorganisationer udvalgt til enprioriteret testgruppe,afgi-ve præcise og aktuelle oplysninger om opholdssted (»whereabouts«). De internationale forbund ognatio-nale antidopingorganisationerskal koordinere identifikationen afidrætsudøvereog indsamlingen af aktu-elle oplysninger om opholdssted (»whereabouts«) og skal sende disse tilWADA.Disse oplysninger vil

være tilgængelige viaADAMS,hvor det med rimelighed er muligt, for andreantidopingorganisationer,der har jurisdiktion til at testeidrætsudøvereni henhold til artikel 15. Disse oplysninger skal til enhver tidholdes strengt fortrolige, skal udelukkende anvendes i forbindelse med planlægning, koordinering og gen-nemførelse afprøvetagningog skal destrueres, når de ikke længere er relevante for disse formål.14.4 Statistisk rapportering.Antidopingorganisationerskal mindst én gang om året offentliggøre en generel statistisk rapport om de-res aktiviteter inden fordopingkontrolmed en kopi tilWADA. Antidopingorganisationerkan også offent-liggøre rapporter, der viser navnet på alle testedeidrætsudøveresamt datoen for hverprøvetagning.14.5 Central for udveksling af oplysninger omdopingkontrol.WADAskal fungere som central for udveksling af data og resultater fra dopingkontroltest foridrætsud-øvere på internationalt planogidrætsudøverepå nationalt plan, der indgår i deresnationale antidopin-gorganisations prioriterede testgruppe.Med henblik på at lette den koordinerede testplanlægning og und-gå, at de forskelligeantidopingorganisationerforetager unødvendige dobbelttest, skal hver enkeltantido-pingorganisationrapportere enhverdopingtest,der foretagesunder konkurrenceoguden for konkurrencepå de pågældendeidrætsudøvere,tilWADA'scentral for udveksling af oplysninger så hurtigt som muligt,efter at testen er udført. Disse oplysninger stilles til rådighed foridrætsudøveren, idrætsudøverensnatio-nale forbund,Den Nationale Olympiske Komitéeller Den Nationale Paralympiske Komité, dennationaleantidopingorganisation,det internationale forbund og Den Internationale Olympiske Komité eller DenInternationale Paralympiske Komité.For at kunne virke som central for udveksling af oplysninger omdopingkontroltestharWADAudvikletet databaseværktøj,ADAMS,der afspejler de nye principper om databeskyttelse.WADAhar især udvikletADAMSfor at være i overensstemmelse med statutter og normer for beskyttelse af personlige oplysnin-ger, der gælder forWADAog andre organisationer, der anvenderADAMS.Personlige oplysninger vedrø-rende enidrætsudøver, idrætsudøverens støttepersonaleeller andre, der er involveret i antidopingaktivite-ter, skal føres afWADA,der overvåges af de canadiske databeskyttelsesmyndigheder, i streng fortrolighedog i overensstemmelse med deninternationale standardvedrørende beskyttelse af privatlivets fred. WA-DA skal mindst en gang om året offentliggøre statistiske rapporter, der opsummerer de modtagne oplys-ninger, idet det til enhver tid skal sikres, atidrætsudøvernespersonlige oplysninger respekteres, og skalstille sig til rådighed for diskussioner med nationale og regionale databeskyttelsesmyndigheder.14.6 Beskyttelse af personlige data.Ved udføring af deres forpligtelser i henhold tilkodeksetkanantidopingorganisationerneindsamle, op-bevare, bearbejde eller videregive personlige oplysninger omidrætsudøvereog tredjeparter. Den enkelteantidopingorganisationskal sikre, at den opfylder de gældende love om databeskyttelse og privatlivetsfred med hensyn til deres håndtering af sådanne oplysninger samt deninternationale standardfor beskyt-telse af personlige oplysninger, somWADAskal vedtage for at sikre, atidrætsudøvereog ikke-idrætsud-øvere er fuldt informeret om, og – hvor det er nødvendigt – accepterer håndteringen af deres personligeoplysninger i forbindelse med antidopingaktiviteter, der opstår i henhold tilkodekset.ARTIKEL 15 AFKLARING AF ANSVARSOMRÅDER INDEN FOR DOPINGKONTROL[Kommentar til artikel 15: For at være effektiv skal antidopingbestræbelserne involvere mange antido-pingorganisationer, der gennemfører omfattende programmer på både internationalt og nationalt plan. Istedet for at begrænse ansvarsområderne for den ene gruppe til fordel for den anden gruppes eksklusivekompetence håndterer kodekset potentielle problemer i forbindelse med overlappende ansvarsområder;for det første ved at skabe et meget højere niveau af samlet harmonisering og for det andet ved at etablereregler vedrørende præcedens og samarbejde inden for specifikke områder].15.1Prøvetagning ved idrætsarrangementer.

Indsamlingen afprøvertildopingkontrolbør finde sted og finder sted både vedinternationale og natio-nale idrætsarrangementer.Dog bør kun en enkelt organisation være ansvarlig for at iværksætte og styreprøvetagningeniarrangementsperioden,medmindre andet er anført nedenfor. Vedinternationale idræts-arrangementerskal indsamlingen afdopingkontrolprøveriværksættes og styres af den internationale or-ganisation, der fungerer som det overordnede organ foridrætsarrangementet(f.eks. Den InternationaleOlympiske Komité for de Olympiske Lege, det internationale forbund for et verdensmesterskab og denpanamerikanske idrætsorganisation for de panamerikanske lege). Vednationale idrætsarrangementerskalindsamlingen af dopingkontrolprøveriværksættes og styres af den udpegedenationale antidopingor-ganisationi det pågældende land.15.1.1 Hvis enantidopingorganisation,som ikke er ansvarlig for at iværksætte og styreprøvetagningenved etidrætsarrangement,alligevel ønsker at udføre yderligereprøvetagningpåidrætsudøverevedidrætsarrangementetiarrangementsperioden,skalantidopingorganisationenførst konferere med detoverordnede organ foridrætsarrangementetfor at opnå tilladelse til at udføre og for at koordinere eneventuel yderligereprøvetagning.Hvisantidopingorganisationenikke er tilfreds med reaktionen fra detoverordnede organ foridrætsarrangementet,kanantidopingorganisationenbedeWADAom tilladelse tilat gennemføre en yderligereprøvetagningog til at afgøre, hvordan en sådan yderligereprøvetagningskalkoordineres.WADAskal ikke give godkendelse til en sådan yderligereprøvetagning,før de har rådført sigmed og informeret det overordnede organ foridrætsarrangementet.[Kommentar til artikel 15.1.1: Før en national antidopingorganisation får godkendelse til at iværksætteog gennemføre prøvetagning ved et internationalt idrætsarrangement, skal WADA rådføre sig med deninternationale organisation, der er det overordnede organ for idrætsarrangementet. Før et internationaltforbund får godkendelse til at iværksætte og gennemføre prøvetagning ved et nationalt idrætsarrange-ment, skal WADA rådføre sig med den nationale antidopingorganisation i det land, hvor idrætsarrange-mentet finder sted. Den antidopingorganisation, der »iværksætter og styrer prøvetagningen«, kan, hvisden ønsker det, indgå aftaler med andre organisationer, til hvilke den kan uddelegere ansvar for prøve-tagning eller andre aspekter af dopingkontrolproceduren].15.2Prøvetagning uden for konkurrence.Prøvetagning uden for konkurrenceiværksættes og styres af både internationale og nationale organisati-oner.Prøvetagning uden for konkurrencekan iværksættes og styres af: (a)WADA;(b) Den InternationaleOlympiske Komité eller Den Internationale Paralympiske Komité i forbindelse med de olympiske legeeller de paralympiske lege; (c)idrætsudøverensinternationale forbund, eller (d) en andenantidopingorga-nisation,der har jurisdiktion tilprøvetagningoveridrætsudøvereni henhold til artikel 5.1 (Testplanlæg-ning).Prøvetagning uden for konkurrencekoordineres gennemADAMS,hvor det med rimelighed er mu-ligt, for at opnå den optimale effekt af den kombineredeprøvetagningsindsatsog for at undgå, at de en-kelteidrætsudøvereudsættes for unødvendig gentagenprøvetagning.[Kommentar til artikel 15.2: Yderligere bemyndigelse til at udføre prøvetagning kan gives ved hjælp afbilaterale eller multilaterale aftaler blandt de underskrivende parter og regeringer].15.3 Håndtering af resultater samt høringer og sanktioner.Med undtagelse af bestemmelsen i artikel 15.3.1 nedenfor skal denantidopingorganisation,som iværk-satte og styrede indsamlingen afprøver(eller, hvor der ikke foregår indsamling afprøver,den organisa-tion, der opdagede overtrædelsen), være ansvarlig for håndtering af resultater og høringer, og den pågæl-dendeantidopingorganisationsprocedureregler skal være gældende. Hvis den pågældendeantidopingor-ganisationikke har bemyndigelse til at udføre håndtering af resultater, skal beføjelsen til håndtering afresultater som standard overgå til det relevante internationale forbund. Uanset hvilken organisation derhåndterer resultater eller høringer, skal de i artikel 7 og 8 opstillede principper respekteres, og de i indled-ningen til del 1 anførte regler, der skal indarbejdes uden væsentlige ændringer, skal følges.

[Kommentar til artikel 15.3: I nogle tilfælde kan procedurereglerne for den antidopingorganisation, deriværksatte og styrede indsamlingen af prøver, specificere, at håndtering af resultater forestås af en andenorganisation (f.eks. idrætsudøverens nationale forbund). I så fald er det antidopingorganisationens an-svar at bekræfte, at den anden organisations regler er i overensstemmelse med kodekset.Idrætsudøverens eller en anden persons internationale forbund er gjort til endelig myndighed for hånd-tering af resultater for at undgå risikoen for, at ingen antidopingorganisation har beføjelse til at udførehåndteringen af resultater. Et internationalt forbund kan naturligvis frit anføre i sine egne antidopingreg-ler, at idrætsudøverens eller den anden persons nationale forbund skal udføre håndteringen af resulta-ter].15.3.1 Håndtering af resultater og afholdelse af høringer for en overtrædelse af antidopingreglerne påbaggrund af en test udført eller opdaget af ennational antidopingorganisation,der involverer enidræts-udøver,som ikke er statsborger, har bopæl, er licenshaver eller medlem af en idrætsorganisation i det på-gældende land, skal håndteres som anført i det relevante internationale forbunds regler. Håndtering af re-sultater og afholdelse af høringer på baggrund af en test foretaget af Den Internationale Olympiske Komi-té, Den Internationale Paralympiske Komité eller enorganisation for en større idrætsbegivenhedskalhenvises til det relevante internationale forbund, for så vidt angår sanktioner ud overdiskvalifikationfraidrætsarrangementeteller annullering af resultaterne iidrætsarrangementet.[Kommentar til artikel 15.3.1: Der er ikke opstillet en absolut regel for håndtering af resultater og gen-nemførelse af høringer, når en national antidopingorganisation tester en udenlandsk idrætsudøver, somden ikke har jurisdiktion over, bortset fra idrætsudøverens tilstedeværelse i den nationale antidopingor-ganisations land. I henhold til denne artikel overlades det til det internationale forbund at afgøre i hen-hold til sine egne regler, om håndtering af sagen f.eks. skal henvises til idrætsudøverens nationale antido-pingorganisation, forblive hos antidopingorganisationen, der har indsamlet prøven, eller overtages af detinternationale forbund].15.4 Gensidig anerkendelse.15.4.1 Med forbehold for retten til at appellere som angivet i artikel 13, skal alle afgørelser omprøve-tagning,dispensation for behandlingsmæssig anvendelse (TUE) og høringsresultater samt andre endeligeafgørelser truffet af enunderskrivende part,der er i overensstemmelse medkodeksetog inden for denpågældendeunderskrivende partsbemyndigelse, anerkendes og respekteres af alle andreunderskrivendeparter.[Kommentar til artikel 15.4.1: Der har tidligere været nogen forvirring i forbindelse med fortolkningenaf denne artikel med hensyn til dispensationer for behandlingsmæssig anvendelse(TUE).Medmindre an-det fremgår af et internationalt forbunds regler eller en aftale med et internationalt forbund, har nationa-le antidopingorganisationer ikke »bemyndigelse« til at give dispensation for behandlingsmæssig anven-delse(TUE)til idrætsudøvere på internationalt plan].15.4.2 Deunderskrivende parterskal anerkende de samme foranstaltninger truffet af andre organer, derikke har indførtkodekset,såfremt sådanne organers regler i øvrigt er i overensstemmelse medkodekset.[Kommentar til artikel 15.4.2: Hvis en afgørelse truffet af et organ, der ikke har accepteret kodekset, inogle henseender er i overensstemmelse med kodekset og i andre henseender ikke er i overensstemmelsemed kodekset, skal de underskrivende parter forsøge at anvende afgørelsen i overensstemmelse med prin-cipperne i kodekset. Hvis en ikke-underskrivende part f.eks. i en procedure, der er i overensstemmelsemed kodekset, har fundet, at en idrætsudøver har begået en overtrædelse af en antidopingregel på grundaf tilstedeværelse af et forbudt stof i dennes krop, men den gældende udelukkelsesperiode er kortere endden periode, der er anført i kodekset, skal alle underskrivende parter anerkende, at der er konstateret enovertrædelse af en antidopingregel, og idrætsudøverens nationale antidopingorganisation skal gennemfø-

re en høring, der er i overensstemmelse med artikel 8, for at afgøre om den længere udelukkelsesperiode,der er anført i kodekset, skal pålægges].ARTIKEL 16

DOPING KONTROL

AF DYR, DER KONKURRERER I IDRÆT16.1 I enhver idrætsgren, som omfatter dyr ikonkurrence,skal det internationale forbund for den pågæl-dende idrætsgren opstille og implementere antidopingregler for de dyr, som idrætsgrenen omfatter. Anti-dopingreglerne skal indeholde en liste overforbudte stoffer,passende procedurer forprøvetagningog enliste over godkendte laboratorier til analyse afprøver.16.2 Med hensyn til fastsættelse af overtrædelser af antidopingreglerne, håndtering af resultater, uparti-ske høringer,konsekvenserog appelsager vedrørende dyr, der deltager i idræt, skal det internationale for-bund for den pågældende idrætsgren opstille og implementere regler, som generelt er i overensstemmelsemedkodeksetsartikel 1, 2, 3, 9, 10, 11, 13 og 17.ARTIKEL 17 FORÆLDELSESFRISTEREn sag mod enidrætsudøvereller andenpersonfor overtrædelse af en antidopingregel, der er omfattetafkodekset,skal indledes inden 8 (otte) år efter den dato, hvor overtrædelsen påstås at være begået.DEL TOOPLYSNING OG FORSKNINGARTIKEL 18 OPLYSNING18.1 Grundlæggende princip og overordnet mål.Det grundlæggende princip for oplysningsprogrammer for dopingfri idræt er at bevare sportens ånd sombeskrevet i indledningen tilkodeksetog forhindre, at den undermineres af doping. Det overordnede målmed sådanne programmer er forebyggelse. Formålet er at forhindre, atidrætsudøverebevidst eller ube-vidstanvender forbudte stofferogforbudte metoder.Alleunderskrivende parterskal inden for deres midler og ansvarsområder og i samarbejde med hinan-den planlægge, implementere, evaluere og overvåge oplysningsprogrammer for dopingfri idræt.18.2 Programmer og aktiviteter.Disse programmer skal giveidrætsudøverneog andrepersoneropdaterede og præcise oplysninger omminimum følgende emner:• Stoffer og metoder påDopinglisten• Overtrædelser af antidopingreglerne•Konsekvenseraf doping, herunder sanktioner, sundhedsmæssige og sociale konsekvenser• Procedurer fordopingkontrol•Idrætsudøvernesogidrætsudøvernes støttepersonersrettigheder og ansvar• Dispensationer for behandlingsmæssig anvendelse (TUE)• Håndtering af risici ved kosttilskud• Dopings skadelige effekt på idrættens åndProgrammerne skal støtte idrættens ånd med henblik på at skabe et miljø, der bidrager kraftigt til endopingfri idræt og har en positiv og langsigtet indflydelse på de valg, somidrætsudøverneog andreper-sonertræffer.Sådanne programmer skal rettes mod unge mennesker, passende til deres udviklingsstadium, i skoler ogsportsklubber, mod forældre, voksne idrætsudøvere, officials, trænere, lægefagligt personale og medierne.(Medierne skal også samarbejde ved at støtte og sprede disse oplysninger).

Idrætsudøvernes støttepersonerskal rådgive og informereidrætsudøvernevedrørende antidopingpoli-tikker og -regler, der er indført i henhold tilkodekset.Alleunderskrivende parterskal fremme og støtte aktiv deltagelse fraidrætsudøvernesogidrætsudøver-nes støttepersonersside i oplysningsprogrammer for dopingfri idræt.[Kommentar til artikel 18.2: Informative og uddannelsesmæssige antidopingprogrammer skal ikke be-grænses til idrætsudøvere på nationalt og internationalt plan, men skal omfatte alle personer, herunderunge mennesker, der deltager i idræt under en underskrivende part, regering eller anden idrætsorganisa-tion, der accepterer kodekset. (Se definition af idrætsudøver). Disse programmer skal også omfatteidrætsudøvernes støttepersoner.Disse principper er i overensstemmelse med UNESCO's konvention med hensyn til uddannelse og oplæ-ring].18.3 Professionelle adfærdskodekser.Alleunderskrivende parterskal samarbejde med hinanden og regeringer med henblik på at opfordre re-levante, kompetente professionelle foreninger og institutioner til at udvikle og implementere hensigts-mæssige adfærdskodekser, god praksis og etik vedrørende idræt med hensyn til antidoping samt sanktio-ner, der er i overensstemmelse medkodekset.18.4 Koordinering og samarbejde.WADAskal virke som central for udveksling af informative og uddannelsesmæssige ressourcer og/ellerprogrammer, der er udviklet afWADAellerantidopingorganisationer.Alleunderskrivende parterogidrætsudøvereog andrepersonerskal samarbejde med hinanden og rege-ringer for at koordinere oplysningsaktiviteter og uddannelse med henblik på at udveksle erfaringer og sik-re, at disse programmer er effektive med henblik på at forhindre doping i idræt.ARTIKEL 19 FORSKNING19.1 Formålet med antidopingforskning.Antidopingforskning bidrager til udvikling og implementering af effektive programmer inden fordo-pingkontrolog til oplysninger og uddannelse vedrørende dopingfri idræt.Alleunderskrivende parterskal i samarbejde med hinanden og regeringer opfordre til og fremme ensådan forskning og træffe alle rimelige foranstaltninger til at sikre, at resultaterne af en sådan forskninganvendes til at fremme de mål, der er i overensstemmelse medkodeksetsprincipper.19.2 Former for forskning.Relevant antidopingforskning kan f.eks. omfatte sociologisk, adfærdsmæssig, juridisk og etnisk forsk-ning foruden medicinske, analytiske og fysiologiske undersøgelser. Undersøgelser af udtænkning og eva-luering af virkningen af videnskabeligt baserede fysiologiske og psykologiske uddannelsesprogrammer,der er i overensstemmelse med principperne ikodeksetog respekterer de menneskelige deltageres integri-tet, samt undersøgelser vedrørendeanvendelseaf nye stoffer eller metoder, som er resultater af videnska-belig udvikling, skal gennemføres.19.3 Koordinering af forskning og udveksling af resultater.Koordinering af antidopingforskning gennemWADAtilskyndes. Med forbehold for immaterielle rettig-heder skal kopier af forskningsresultater på antidopingområdet fremsendes tilWADA,og hvor det er rele-vant, bør disse deles med de relevanteunderskrivende parterogidrætsudøvereog andrepersoner.19.4 Forskningspraksis.Antidopingforskning skal overholde internationalt anerkendte procedurer for etik.19.5 Forskning iforbudte stofferogforbudte metoder.

Ved gennemførelse af forskningsaktiviteter skal administration afforbudte stofferogforbudte metodertilidrætsudøvereundgås.19.6 Misbrug af resultater.Der skal tages passende forholdsregler for at sikre, at forskningsresultater på antidopingområdet ikkemisbruges eller anvendes i dopingøjemed.DEL TREFUNKTIONER OG ANSVARSOMRÅDERAlleunderskrivende parterskal handle i samarbejdets ånd for at sikre en vellykket kamp mod doping iidræt og respekt forkodekset.[Kommentar: Ansvarsområder for de underskrivende parter og idrætsudøvere eller andre personer be-handles i forskellige artikler i kodekset, og de ansvarsområder, der er anført i denne del, er ud over så-danne ansvarsområder].ARTIKEL 20 YDERLIGERE FUNKTIONER OG ANSVARSOMRÅDER –

UNDERSKRIVENDE

PARTER

20.1 Funktioner og ansvarsområder – Den Internationale Olympiske Komité.20.1.1 At indføre og implementere antidopingpolitikker og -regler for de olympiske lege, der er i over-ensstemmelse medkodekset.20.1.2 At stille krav om, at internationale forbund inden for den olympiske bevægelse overholderkodek-setsom betingelse for at opnå anerkendelse fra Den Internationale Olympiske Komité.20.1.3 At tilbageholde en del af eller al olympisk støtte til idrætsorganisationer, der ikke overholderkodekset.20.1.4 At gennemføre relevante aktiviteter for at forhindre overtrædelse afkodeksetsom anført i artikel23.5.20.1.5 At godkende og fremme detuafhængige observatørprogram.20.1.6 At opstille krav om, at alleidrætsudøvereog alleidrætsudøvernes støttepersoner,der deltagersom vejleder, træner, manager, holdpersonale, official, lægefagligt eller paramedicinsk personale i deolympiske lege, accepterer at være bundet af antidopingreglerne i overensstemmelse medkodeksetsomforudsætning for en sådan deltagelse.20.1.7 Entusiastisk at forfølge alle potentielle overtrædelser af antidopingreglerne inden for sin jurisdik-tion, herunder undersøgelse af, omidrætsudøvernes støttepersonereller andrepersonerkan have væretinvolveret i de enkelte dopingtilfælde.20.1.8 Kun at acceptere tilbud om afholdelse af de olympiske lege fra lande, hvor regeringen har ratifi-ceret, accepteret, godkendt eller underlagt sigUNESCO-konventionen,og hvor dennationale olympiskekomité,den nationale paralympiske komité og dennationale antidopingorganisationoverholderkodekset.20.1.9 At fremme antidopingoplysning.20.1.10 At samarbejde med relevante nationale organisationer og organer og andreantidopingorganisa-tioner.20.2 Funktioner og ansvarsområder – Den Internationale Paralympiske Komité.20.2.1 At indføre og implementere antidopingpolitikker og -regler for de paralympiske lege, der er ioverensstemmelse medkodekset.

20.2.2 At stille krav om, at nationale paralympiske komiteer inden for den paralympiske bevægelseoverholderkodeksetsom betingelse for at opnå anerkendelse fra Den Internationale Paralympiske Komi-té.20.2.3 At tilbageholde en del af eller al paralympisk støtte til idrætsorganisationer, der ikke overholderkodekset.20.2.4 At gennemføre relevante aktiviteter for at forhindre overtrædelse afkodeksetsom anført i artikel23.5.20.2.5 At godkende og fremme detuafhængige observatørprogram.20.2.6 At opstille krav om, at alleidrætsudøvereog alleidrætsudøvernes støttepersoner,der deltagersom vejleder, træner, manager, holdpersonale, official, lægefagligt eller paramedicinsk personale i de pa-ralympiske lege, accepterer at være bundet af antidopingreglerne i overensstemmelse medkodeksetsomforudsætning for en sådan deltagelse.20.2.7 Entusiastisk at forfølge alle potentielle overtrædelser af antidopingreglerne inden for sin jurisdik-tion, herunder undersøgelse af, omidrætsudøvernes støttepersonereller andrepersonerkan have væretinvolveret i de enkelte dopingtilfælde.20.2.8 At fremme antidopingoplysning.20.2.9 At samarbejde med relevante nationale organisationer og organer og andreantidopingorganisati-oner.20.3 Funktioner og ansvarsområder – internationale forbund.20.3.1 At indføre og implementere antidopingpolitikker og -regler, der er i overensstemmelse medko-dekset.20.3.2 At opstille krav om, at nationale forbunds politikker, regler og programmer overholderkodeksetsom betingelse for medlemskab.20.3.3 At opstille krav om, at alleidrætsudøvereog alleidrætsudøvernes støttepersoner,der deltagersom vejleder, træner, manager, holdpersonale, official, lægefagligt eller paramedicinsk personale i enkonkurrenceeller aktivitet, der er godkendt eller organiseret af det internationale forbund eller en af detsmedlemsorganisationer, accepterer at være bundet af antidopingreglerne i overensstemmelse medkodek-setsom forudsætning for en sådan deltagelse.20.3.4 At opstille krav om, atidrætsudøvere,der ikke er faste medlemmer af et internationalt forbundeller af et af de nationale forbund under dette forbund, stiller sig til rådighed i forbindelse med indsamlingafprøverog giver nøjagtige og opdaterede oplysninger om opholdssted (»whereabouts«), hvis dette kræ-ves som led i det internationale forbundsprioriterede testgruppei overensstemmelse med betingelsernefor deltagelse som anført af det internationale forbund eller, hvor dette er relevant, den pågældendeorga-nisation for større idrætsbegivenheder.[Kommentar til artikel 20.3.4: Dette omfatter f.eks. idrætsudøvere fra professionelle ligaer].20.3.5 At opstille krav om, at hvert enkelt nationale forbund opstiller regler, der kræver, at alleidræts-udøvereog alleidrætsudøvernes støttepersoner,der deltager som vejleder, træner, manager, holdpersona-le, official, lægefagligt eller paramedicinsk personale i enkonkurrenceeller aktivitet, som er godkendteller organiseret af et nationalt forbund eller en af dets medlemsorganisationer, accepterer at være bundetaf antidopingreglerne i overensstemmelse medkodeksetsom forudsætning for en sådan deltagelse.20.3.6 At gennemføre relevante aktiviteter for at forhindre overtrædelse afkodeksetsom anført i artikel23.5.20.3.7 At godkende og fremme detuafhængige observatørprogramvedinternationale idrætsarrange-menter.20.3.8 At tilbageholde en del af eller al støtte til nationale forbund, der ikke overholderkodekset.

20.3.9 Entusiastisk at forfølge alle potentielle overtrædelser af antidopingreglerne inden for sin jurisdik-tion, herunder undersøgelse af, omidrætsudøvernes støttepersonereller andrepersonerkan have væretinvolveret i de enkelte dopingtilfælde.20.3.10 Efter den 1. januar 2010 at gøre alt for kun at tildele verdensmesterskaber til lande, hvor rege-ringen har ratificeret, accepteret, godkendt eller underlagt sigUNESCO-konventionen,og hvor dennatio-nale olympiske komité,den nationale paralympiske komité og dennationale antidopingorganisationover-holderkodekset.20.3.11 At fremme antidopingoplysning.20.3.12 At samarbejde med relevante nationale organisationer og organer og andreantidopingorganisa-tioner.20.4 Funktioner og ansvarsområder – nationale olympiske komiteer og nationale paralympiskekomiteer.20.4.1 At sikre, at deres antidopingpolitikker og -regler er i overensstemmelse medkodekset.20.4.2 At opstille krav om, at nationale forbunds antidopingpolitikker og‑regleroverholderkodeksetsom betingelse for medlemskab eller anerkendelse.20.4.3 At opstille krav om, atidrætsudøvere,der ikke er faste medlemmer af et nationalt forbund, stillersig til rådighed i forbindelse med indsamling afprøverog giver præcise og opdaterede oplysninger omopholdssted (»whereabouts«) som led i den nationaleprioriterede testgruppei året op til afholdelse af deolympiske lege og paralympiske lege som betingelse for deltagelse i disse lege.20.4.4 At samarbejde med deresnationale antidopingorganisation.20.4.5 At opstille krav om, at hvert enkelt nationale forbund opstiller regler, der kræver, at alleidræts-udøvernes støttepersoner,der deltager som vejleder, træner, manager, holdpersonale, official, lægefagligteller paramedicinsk personale i enkonkurrenceeller aktivitet, som er godkendt eller organiseret af et nati-onalt forbund eller en af dets medlemsorganisationer, accepterer at være bundet af antidopingreglerne ioverensstemmelse medkodeksetsom forudsætning for en sådan deltagelse.20.4.6 At tilbageholde en del af eller al støtte til enidrætsudøverelleridrætsudøvers støttepersoner,derhar overtrådt antidopingreglerne, i en hvilken som helst periode, hvori denne erudelukketfra deltagelse.20.4.7 At tilbageholde en del af eller al støtte til medlemmer eller anerkendte nationale forbund, der ik-ke overholderkodekset.20.4.8 Entusiastisk at forfølge alle potentielle overtrædelser af antidopingreglerne inden for sin jurisdik-tion, herunder undersøgelse af, omidrætsudøvernes støttepersonereller andrepersonerkan have væretinvolveret i de enkelte dopingtilfælde.20.4.9 At fremme antidopingoplysning.20.4.10 At samarbejde med relevante nationale organisationer og organer og andreantidopingorganisa-tioner.20.5 Funktioner og ansvarsområder –

nationale antidopingorganisationer.

20.5.1 At indføre og implementere antidopingregler og -politikker, der er i overensstemmelse medko-dekset.20.5.2 At samarbejde med andre relevante nationale organisationer og organer og andreantidopingor-ganisationer.20.5.3 At tilskynde til indbyrdesprøvetagningmellemnationale antidopingorganisationer.20.5.4 At fremme antidopingforskning.

20.5.5 Hvor der ydes støtte, at tilbageholde en del af eller al støtte til enidrætsudøverelleridrætsudø-vers støttepersoner,der har overtrådt antidopingreglerne i en hvilken som helst periode, hvori denne erudelukketfra deltagelse.20.5.6 Entusiastisk at forfølge alle potentielle overtrædelser af antidopingreglerne inden for sin jurisdik-tion, herunder undersøgelse af, omidrætsudøvernes støttepersonereller andrepersonerkan have væretinvolveret i de enkelte dopingtilfælde.20.5.7 At fremme antidopingoplysning.20.6 Funktioner og ansvarsområder –

organisationer for større idrætsbegivenheder.

20.6.1 At indføre og implementere antidopingpolitikker og -regler for deresidrætsarrangementer,somer i overensstemmelse medkodekset.20.6.2 At gennemføre relevante aktiviteter for at forhindre overtrædelse afkodeksetsom anført i artikel23.5.20.6.3 At godkende og fremme detuafhængige observatørprogram.20.6.4 At opstille krav om, at alleidrætsudøvereog alleidrætsudøvernes støttepersoner,der deltagersom vejleder, træner, manager, holdpersonale, official, lægefagligt eller paramedicinsk personale i idræts-arrangementet, accepterer at være bundet af antidopingreglerne i overensstemmelse medkodeksetsomforudsætning for en sådan deltagelse.20.6.5 Entusiastisk at forfølge alle potentielle overtrædelser af antidopingreglerne inden for sin jurisdik-tion, herunder undersøgelse af, omidrætsudøvernes støttepersonereller andrepersonerkan have væretinvolveret i de enkelte dopingtilfælde.20.6.6 Efter den 1. januar 2010 at gøre alt for kun at tildele idrætsarrangementer til lande, hvor regerin-gen har ratificeret, accepteret, godkendt eller underlagt sigUNESCO-konventionen,og hvor dennationaleolympiske komité,den nationale paralympiske komité og dennationale antidopingorganisationoverhol-derkodekset.20.6.7 At fremme antidopingoplysning.20.6.8 At samarbejde med relevante nationale organisationer og organer og andreantidopingorganisati-oner.20.7 Funktioner og ansvarsområder –

WADA.

20.7.1 At indføre og implementere politikker og procedurer, der er i overensstemmelse medkodekset.20.7.2 At føre tilsyn med deunderskrivende partersoverholdelse afkodekset.20.7.3 At godkendeinternationale standarder,der gælder for implementeringen afkodekset.20.7.4 At akkreditere og genakkreditere laboratorier til analyse afprøvereller at godkende andre orga-ner til analyse afprøver.20.7.5 At udvikle og godkende modeller for bedste praksis.20.7.6 At fremme, gennemføre, igangsætte, yde økonomisk støtte til og koordinere antidopingforskningog at fremme antidopingoplysningen.20.7.7 At opstille og gennemføre et effektivtuafhængigt observatørprogram.20.7.8 At gennemføredopingkontrollerpå foranledning af andreantidopingorganisationerog at samar-bejde med relevante nationale og internationale organisationer og organer, herunder men ikke begrænsettil, at fremme forespørgsler og undersøgelser.ARTIKEL 21 YDERLIGERE FUNKTIONER OG ANSVARSOMRÅDER –

IDRÆTSUDØVERE

ANDRE PERSONER

21.1 Funktioner og ansvarsområder –

idrætsudøvere.

21.1.1 At have kendskab til og overholde alle gældende antidopingpolitikker og -regler, der er indført ihenhold tilkodekset.21.1.2 At stille sig til rådighed for indsamling afprøver.21.1.3 At være ansvarlig i antidopingsammenhæng for, hvad de indtager og anvender.21.1.4 At oplyse lægefagligt personale om deres forpligtelse til ikke atanvende forbudte stofferogfor-budte metoderog at være ansvarlige for at sikre, at ingen medicinsk behandling, som de modtager, over-træder antidopingpolitikker og -regler, der er indført i henhold tilkodekset.21.2 Funktioner og ansvarsområder – idrætsudøvernes støttepersoner.21.2.1 At have kendskab til og overholde alle antidopingpolitikker og‑regler,der er indført i henhold tilkodekset,og som gælder for dem eller deidrætsudøvere,som de arbejder for.21.2.2 At samarbejde med programmet forprøvetagning for idrætsudøvere.21.2.3 At påvirkeidrætsudøverensværdier og adfærd med henblik på at skabe en holdning mod doping.ARTIKEL 22 REGERINGERS ENGAGEMENTDen enkelte regering giver sit tilsagn tilkodeksetved at underskrive den københavnske erklæring omdopingbekæmpelse i idræt af 3. marts 2003 og ved at ratificere, acceptere, godkende eller tiltrædeUNE-SCO-konventionen.Nedenstående artikler opstiller deunderskrivende partersforventninger.22.1 Den enkelte regering skal træffe alle nødvendige forholdsregler til at overholdeUNESCO-konven-tionen.22.2 Den enkelte regering skal opfordre alle sine offentlige kontorer eller organer til at udveksle oplys-ninger medantidopingorganisationer,der kunne være nyttige i bekæmpelsen af doping, og hvor dette el-lers ikke ville være forbudt i henhold til lovgivningen.22.3 Den enkelte regering skal respektere voldgift som den foretrukne metode til løsning af dopingrela-terede stridigheder.22.4 Ethvert andet regeringsmæssigt engagement på antidopingområdet skal bringes i overensstemmel-se medkodekset.22.5 Regeringerne skal opfylde denne artikels forventninger senest den 1. januar 2010.22.6 Dersom en regering ikke ratificerer, accepterer, godkender eller tiltræderUNESCO-konventionensenest den 1. januar 2010 eller ikke overholderUNESCO-konventionenderefter, kan dette medføre, at etsådant land ikke er kvalificeret til at byde på afholdelse af idrætsarrangementer i henhold til artikel 20.1.8(Den Internationale Olympiske Komité), 20.3.10 (internationalt forbund) og 20.6.6 (organisationerforstørre idrætsbegivenheder),og det kan medføre yderligere konsekvenser, f.eks.frakendelse af embederog stillinger i WADA;diskvalifikation eller udelukkelse fra kandidatur til afholdelse af etinternationaltidrætsarrangementi et land, aflysning afinternationale idrætsarrangementer,symbolske konsekvenserog andre konsekvenser i henhold til det olympiske charter.[Kommentar til artikel 22: De fleste regeringer kan ikke være parter i eller forpligtes af private, ikke-regeringsmæssige instrumenter som kodekset. Derfor anmodes regeringerne ikke om at være underskri-vende parter i kodekset, men derimod om at underskrive den københavnske erklæring og ratificere, ac-ceptere, godkende eller tilslutte sig UNESCO-konventionen. Godkendelsesmekanismerne kan være for-skellige, men bestræbelserne på at bekæmpe doping gennem det koordinerede og harmoniserede pro-gram, der afspejles i kodekset, er i høj grad en fælles bestræbelse mellem idrætsbevægelserne og regerin-gerne].

DEL FIRETILTRÆDELSE, OVERHOLDELSE, ÆNDRING OG FORTOLKNINGARTIKEL 23 TILTRÆDELSE, OVERHOLDELSE OG ÆNDRING23.1 Tiltrædelse af kodekset.23.1.1 Nedenstående instanser er deunderskrivende parter,der kan tiltrædekodekset:WADA, Den In-ternationale Olympiske Komité, internationale forbund, Den Internationale Paralympiske Komité,natio-nale olympiske komiteer,nationale paralympiske komiteer,organisationer for større idrætsbegivenhederognationale antidopingorganisationer.Disse instanser tiltræderkodeksetved at underskrive en tiltrædel-seserklæring efter godkendelse fra alle deres respektive overordnede organer.[Kommentar til artikel 23.1.1: De enkelte tiltrædende underskrivende parter underskriver hver især etidentisk eksemplar af en standardtiltrædelseserklæring og sender den til WADA. Tiltrædelsen sker i hen-hold til bestemmelserne for hver enkelt organisations styrende organer. For eksempel kongressen i et in-ternationalt forbund og bestyrelsen hos WADA.23.1.2 Andre idrætsorganisationer, der måske ikke er under tilsyn af enunderskrivende part,kan påWADA'sopfordring også tiltrædekodekset.[Kommentar til artikel 23.1.2: De professionelle ligaer, der ikke i øjeblikket er under en regerings elleret internationalt forbunds jurisdiktion, opfordres til at tiltræde kodekset].23.1.3 En liste over alle tiltrædelser offentliggøres afWADA.23.2 Implementering afkodekset.23.2.1 Deunderskrivende parterskal implementere de gældende bestemmelser ikodeksetgennem poli-tikker, love, regler eller vedtægter inden for deres bemyndigelse og inden for rammerne af de pågældendeansvarsområder.23.2.2 Nedenstående artikler (og tilhørende kommentarer), alt efter hvad der relevant for omfanget afden antidopingaktivitet, somantidopingorganisationenudfører, skal implementeres af deunderskrivendeparteruden væsentlig ændring (idet der tages højde for eventuelle ikke-væsentlige ændringer i sproget iforbindelse med henvisning til organisationens navn, idrætsgren, sektionsnumre osv.):• Artikel 1 (Definition af doping)• Artikel 2 (Overtrædelser af antidopingreglerne)• Artikel 3 (Bevis på doping)• Artikel 4.2.2 (Specificerede stoffer)• Artikel 4.3.3 (WADA's fastlæggelse afDopinglisten• Artikel 7.6 (Tilbagetrækning fra idræt)• Artikel 9 (Automatiskdiskvalifikation(annullering) af individuelle resultater)• Artikel 10 (Sanktioner mod enkeltpersoner)• Artikel 11 (Konsekvenser for hold)• Artikel 13 (Appel) med undtagelse af 13.2.2 og 13.5• Artikel 15.4 (Gensidig anerkendelse)• Artikel 17 (Forældelsesfrister)• Artikel 24 (Fortolkning af kodekset)• Appendiks 1 – DefinitionerDer må ikke føjes yderligere bestemmelser, der ændrer virkningen af de i denne artikel anførte artikler,til enunderskrivende partsregler.[Kommentar til artikel 23.2.2: Intet i dette kodeks forhindrer en antidopingorganisation i at vedtage oggennemtvinge sine egne specifikke disciplinære regler for adfærd udvist af idrætsudøvernes støtteperso-

ner, hvilken adfærd vedrører doping, men som ikke i sig selv udgør en overtrædelse af antidopingreglernei henhold til kodekset. Et nationalt eller internationalt forbund kan f.eks. nægte at forny en træners licens,når flere idrætsudøvere har begået overtrædelser af antidopingreglerne, mens de var under den pågæl-dende træners opsyn].23.2.3 Ved implementering afkodeksetopfordresde underskrivende partertil at anvende de modellerfor bedste praksis, der anbefales afWADA.23.3 Overholdelse afkodekset.23.3.1 Deunderskrivende parterkan først betragtes som organisationer, der overholderkodekset,når dehar tiltrådt og implementeretkodekseti henhold til artikel 23.1 og 23.2. De anses ikke længere for organi-sationer, der overholderkodekset,når tiltrædelsen er trukket tilbage.23.4 Kontrol af overholdelse afkodeksetogUNESCO-konventionen.23.4.1 Overholdelse afkodeksetkontrolleres afWADAeller på anden vis efter aftale medWADA.Over-holdelse af de forpligtelser, der er indeholdt iUNESCO-konventionen,kontrolleres i henhold til den be-slutning, som er truffet ved en konference afholdt mellemUNESCO-konventionensparter efter samrådmed landene ogWADA. WADArådgiver regeringer vedrørende deunderskrivende partersimplemente-ring afkodeksetog rådgiver deunderskrivende partervedrørende regeringers ratificering, accept, god-kendelse eller tiltrædelse afUNESCO-konventionen.23.4.2 Med henblik på at lette kontrollen skal de enkelteunderskrivende partergiveWADAoplysningerom deres overholdelse afkodeksethvert andet år samt anføre begrundelser for manglende overholdelse.23.4.3 Dersom enunderskrivende partikke leverer oplysninger om overholdelse, somWADAanmoderom med hensyn til artikel 23.4.2, eller hvis enunderskrivende partikke sender oplysninger tilWADAihenhold til andre artikler ikodekset,kan dette anses for manglende overholdelse afkodekset.23.4.4 AlleWADA-overholdelsesrapporterskal godkendes afWADA'sbestyrelse.WADAskal indgå i endialog med enunderskrivende part,før den pågældendeunderskrivende partindberettes for manglendeoverholdelse. EnWADA-rapport,der konkluderer, at enunderskrivende partikke overholderkodekset,skal godkendes afWADA'sbestyrelse på et møde, der afholdes, efter at denunderskrivende parthar fåetlejlighed til at fremsende sine skriftlige argumenter til WADA's bestyrelse. HvisWADA'sbestyrelse kon-kluderer, at enunderskrivende partikke overholderkodekset,kan afgørelsen appelleres i henhold til arti-kel 13.5.23.4.5WADAskal udfærdige rapporter om overholdelse til Den Internationale Olympiske Komité, DenInternationale Paralympiske Komité, internationale forbund ogorganisationer for større idrætsbegiven-heder.Disse rapporter skal også offentliggøres.23.4.6WADAskal tage stilling til begrundelser for overtrædelse og kan i ekstraordinære situationer hen-stille til Den Internationale Olympiske Komité, Den Internationale Paralympiske Komité, internationaleforbund ogorganisationer for større idrætsbegivenheder,at de midlertidigt accepterer en sådan overtræ-delse.[Kommentar til artikel 23.4.6: WADA anerkender, at der blandt underskrivende parter og regeringervil være betydelige forskelle i erfaringer med dopingbekæmpelse, ressourcer og den juridiske kontekst, ihvilken antidopingaktiviteterne udføres. Ved overvejelse af om en organisation overholder kodekset, vilWADA tage højde for disse forskelle].23.5 Yderligerekonsekvenseraf enunderskrivende partsmanglende overholdelse afkodekset.Enunderskrivende partsovertrædelse afkodeksetkan medføre konsekvenser ud over manglende kvali-fikation til at byde påidrætsarrangementeri henhold til artikel 20.1.8 (Den Internationale Olympiske Ko-mité), 20.3.10 (internationale forbund) og 20.6.6 (organisationerfor større idrætsbegivenheder),f.eks.:frakendelse af embeder og stillinger iWADA;diskvalifikation eller udelukkelse fra kandidatur til afhol-

delse af etinternationalt idrætsarrangementi et land; aflysning afinternationale idrætsarrangementer;symbolske konsekvenser og andre konsekvenser i henhold til det Olympiske Charter.Sådanne konsekvenser kan appelleres til CAS af den pågældendeunderskrivende parti henhold til arti-kel 13.5.23.6 Ændring afkodekset.23.6.1WADAhar ansvaret for at kontrollerekodeksetsudvikling og forbedring.Idrætsudøvereog alleunderskrivende parterog regeringer tilskyndes til at deltage i denne proces.23.6.2WADAskal udarbejde forslag til ændringer ikodeksetog iværksætte en rådgivningsproces forbåde at modtage og reagere på anbefalinger og således lette gennemgangen og tilbagemeldingen fraidrætsudøvere, underskrivende parterog regeringer med hensyn til anbefalede ændringer.23.6.3 Ændringer ikodeksetskal efter samråd godkendes afWADA'sbestyrelse med to tredjedeles fler-tal, herunder et flertal af de afgørende stemmer afgivet af offentligt udpegede medlemmer og den olympi-ske bevægelses medlemmer. Medmindre andet er angivet, skal ændringer træde i kraft 3 (tre) månederefter en sådan godkendelse.23.6.4 Deunderskrivende parterskal ændre deres regler, så 2009-kodekset indarbejdes før den 1. januar2009 med ikrafttræden den 1. januar 2009. Deunderskrivende parterskal implementere enhver efterføl-gende gældende ændring afkodeksetsenest 1 år efter godkendelse iWADA's bestyrelse.23.7 Tilbagekaldelse af tiltrædelse afkodekset.Deunderskrivende parterkan med 6 måneders skriftligt varsel til WADA tilbagekalde deres tiltrædelseafkodekset.ARTIKEL 24 FORTOLKNING AF

KODEKSET

24.1WADAer ansvarlig for den officielle tekst ikodekset,som skal offentliggøres på engelsk og fransk.I tilfælde af uoverensstemmelser mellem den engelske og franske version er den engelske version gæl-dende.24.2 Kommentarer i form af noter til forskellige bestemmelser ikodekseter medtaget for at lette fortolk-ningen afkodekset.24.3Kodekseter at fortolke som en uafhængig og selvstændig tekst og ikke som henvisning til deun-derskrivende parterseller regeringers eksisterende love og regler.24.4 De anvendte overskrifter i de enkelte dele og artikler ikodekseter udelukkende medtaget for over-skuelighedens skyld og anses ikke for at udgøre en indholdsmæssig del afkodeksetog påvirker ikke pånogen måde det sproglige indhold i de bestemmelser, som de henviser til.24.5Kodeksethar ikke tilbagevirkende kraft for så vidt angår sager, der er startet på et tidspunkt, derligger før det tidspunkt, hvor enunderskrivende parttiltræder og implementererkodekseti sine regler.Overtrædelser af antidopingreglerne, der ligger førkodekset,vil imidlertid tælle som »første overtrædel-se« eller »anden overtrædelse« med henblik på fastlæggelse af sanktioner i henhold til artikel 10 for efter-følgende overtrædelser efterkodekset.24.6 Formål med, omfang og organisation af det internationale antidopingprogram ogkodeksetog AP-PENDIKS I DEFINITIONER skal anses for en integreret del afkodekset.ARTIKEL 25 OVERGANGSBESTEMMELSER25.1 Generel gyldighed for 2009-kodekset2009-kodekset skal have fuld virkning efter den 1. januar 2009 (»Ikrafttrædelsesdatoen«).25.2 Ikke tilbagevirkende kraft, medmindre princippet »lex mitior« er gældende

Med hensyn til enhver sag om overtrædelse af antidopingreglerne, der er påbegyndt før ikrafttrædelses-datoen, og enhver sag om overtrædelse af antidopingreglerne, der er påbegyndt efter ikrafttrædelsesda-toen på baggrund af en overtrædelse af en antidopingregel, der fandt sted før ikrafttrædelsesdatoen, skalsagen være underlagt de væsentlige antidopingregler, der var i kraft på tidspunktet for den påståede over-trædelse af antidopingreglerne, medmindre det behandlende organ fastslår, at princippet »lex mitior« medrette er gældende i henhold til sagens omstændigheder.25.3 Anvendelse på afgørelser, der er afgivet forud for 2009-kodeksetMed hensyn til sager, hvor en endelig afgørelse finder, at der er begået en overtrædelse af antidoping-reglerne før ikrafttrædelsesdatoen, men hvoridrætsudøvereneller en andenpersonstadig afsoner udeluk-kelsesperioden på ikrafttrædelsesdatoen, kanidrætsudøvereneller en anden person ansøgeantidopingor-ganisationenmed ansvar for håndtering af resultater vedrørende overtrædelsen af antidopingreglerne omat overveje en reduktion afudelukkelsesperiodeni lyset af 2009-kodekset. En sådan ansøgning skal frem-sættes, førudelukkelsesperiodener udløbet.Antidopingorganisationensafgørelse kan appelleres i hen-hold til artikel 13.2. 2009-kodekset gælder ikke for sager om overtrædelse af antidopingreglerne, hvor derer afsagt en endelig afgørelse, der konstaterer en overtrædelse af antidopingreglerne, og hvorudelukkel-sesperiodener udløbet.25.4 Anvendelse på specifikke overtrædelser forud forkodeksetMed henblik på anvendelse af artikel 10.7.1 gælder det, at for en overtrædelse af antidopingreglerne for-ud forkodekset,hvor overtrædelsen omfattede et stof, der kategoriseres som et specifikt stof i henhold til2009-kodekset, og den pålagteudelukkelsesperiodevar under 2 (to) år, anses overtrædelsen forud forko-deksetfor en reduceret sanktion (RS).[Kommentar til artikel 25.4: Bortset fra den situation, der beskrives i artikel 25.3, hvor en endelig afgø-relse, der konstaterer en overtrædelse af en antidopingregel, er afsagt forud for kodekset eller under ko-dekset før 2009-kodekset, og den pålagte udelukkelsesperiode er aftjent fuldt ud, kan 2009-kodekset ikkeanvendes til at genkarakterisere den tidligere overtrædelse].25.5 Yderligerekodeks-ændringerEventuelle yderligere ændringer afkodeksettræder i kraft i henhold til bestemmelserne i artikel 23.6.APPENDIKS 1DEFINITIONERADAMS:Anti-Doping Administration and Management System er et webbaseret databasestyringsvær-ktøj til indføring, opbevaring, deling og indberetning af data, der har til formål at hjælpe interessenter ogWADAmed deres antidopingaktiviteter sammen med databeskyttelseslovgivningen.Positivt analyseresultat:En rapport fra et laboratorium eller en andenWADA-godkendtenhed, der ioverensstemmelse med deninternationale standardfor laboratorier og tilhørende tekniske dokumenteridentificerer tilstedeværelsen i enprøveaf etforbudt stofeller detsmetabolitterellermarkører(herunderforhøjede mængder af endogene stoffer) eller tegn påanvendelseaf enforbudt metode.Antidopingorganisation:Enunderskrivende part,der er ansvarlig for indførelse af regler til igangsættel-se, implementering eller håndhævelse af en hvilken som helst del af processen i forbindelse med endo-pingkontrol.Dette omfatter bl.a. Den Internationale Olympiske Komité, Den Internationale ParalympiskeKomité, andreorganisationer for større idrætsbegivenheder,der foretagerprøvetagningved sådanneidrætsarrangementer, WADA,internationale forbund ognationale antidopingorganisationer.Idrætsudøver:Enhverperson,der deltager i idræt på internationalt plan (som defineret af det internatio-nale forbund), på nationalt plan (som defineret af dennationale antidopingorganisation,herunder menikke begrænset til personerne i dennesprioriterede testgruppe),samt enhver anden idrætsudøver, som i

øvrigt er underkastet jurisdiktionen hos enhverunderskrivende parteller anden idrætsorganisation, derhar accepteret dettekodeks.Alle bestemmelser ikodekset,herunder bl.a. kontrol og dispensationer pga.behandlingsmæssig anvendelse (TUE), skal anvendes på deltagere på internationalt og nationalt plan.Noglenationale antidopingorganisationerkan vælge at teste og anvende antidopingregler på idrætsud-øvere på fritidsniveau eller seniorniveau, der ikke er nuværende eller potentielle idrætsudøvere på natio-nalt plan. Det kræves imidlertid ikke, atnationale antidopingorganisationeranvender alle aspekter afkodeksetpå sådannepersoner.Der kan etableres specifikke nationale regler fordopingkontrolfor idræts-udøvere på ikke-internationalt plan eller ikke-nationalt plan, uden at dette er i modstrid medkodekset.Så-ledes kan et land vælge at teste idrætsudøvere på motionistniveau, men ikke kræve dispensation for be-handlingsmæssig anvendelse (TUE) eller oplysninger om opholdssted (»whereabouts«). På samme mådekan enorganisation for en større idrætsbegivenhed,der afholder et idrætsarrangement udelukkende fordeltagere på seniorniveau, vælge at teste deltagerne, men ikke kræve dispensation for behandlingsmæssiganvendelse (TUE) på forhånd eller oplysninger om opholdssted (»whereabouts«). Med hensyn til Artikel2.8 (Administration ellerforsøgpå administration) og med hensyn til antidopingoplysninger og -uddan-nelse er enhverperson,der deltager i idræt under enhverunderskrivende part,regering eller anden idræts-organisation, der har accepteret dettekodeks,enidrætsudøver.[Kommentar: Denne definition gør det klart, at alle idrætsudøvere på internationalt og nationalt niveauer underlagt kodeksets antidopingregler, med de præcise definitioner af idræt på internationalt og natio-nalt plan, der skal opstilles i antidopingreglerne for henholdsvis de internationale forbund og de nationa-le antidopingorganisationer. På nationalt plan gælder de antidopingregler, der er vedtaget i henhold tilkodekset, som minimum for alle personer på landshold og alle personer, der har kvalificeret sig til at del-tage i et nationalt mesterskab inden for en hvilken som helst idrætsgren. Det betyder imidlertid ikke, atalle sådanne idrætsudøvere skal medtages i en national antidopingorganisations prioriterede testgruppe.Definitionen tillader også hver enkelt nationale antidopingorganisation, hvis denne vælger dette, at udvi-de sit antidopingprogram ud over idrætsudøvere på nationalt plan til også at omfatte deltagere i konkur-rencer på et lavere niveau. Deltagere i konkurrencer på alle planer skal nyde godt af antidopingoplysnin-ger og -uddannelse].Idrætsudøvernes støttepersoner:Alle instruktører, trænere, managere, agenter, teammedarbejdere, offi-cials, læger, paramedicinske medarbejdere, forældre samt alle andrepersoner,der arbejder sammen med,behandler eller hjælper enidrætsudøver,som deltager i eller forbereder sig til enkonkurrence.Forsøg:Enhver forsætlig handling, der udgør en væsentlig del af en række handlinger, som vil føre tilovertrædelse af en antidopingregel. Der foreligger dog ikke overtrædelse af en antidopingregel, hvis over-trædelsen udelukkende beror på etforsøgpå overtrædelse, for så vidtpersonentræder frivilligt tilbage fraforsøget,før det opdages af en tredjepart, der ikke er involveret i det pågældendeforsøg.Atypiske resultater:En rapport fra et laboratorium eller en andenWADA-godkendtenhed, der kræveryderligere undersøgelse i henhold til deninternationale standardfor laboratorier eller tilhørende tekniskedokumenter, forud for konstatering af etpositivt analyseresultat.CAS:Voldgiftsretten for idræt (The Court of Arbitration for Sport).Kodeks:Det internationale kodeks for antidoping.Konkurrence:Et enkelt løb, en enkelt match, en enkelt kamp eller en specifik idrætsbegivenhed. Foreksempel en basketballkamp eller finalerne i det olympiske 100-meter-løb. I forbindelse med løb, der eropdelt i flere etaper eller enkeltkonkurrencer, og andre idrætskonkurrencer, hvor der dagligt eller løbendeuddeles præmier, er forskellen mellem enkonkurrenceog etidrætsarrangementsom anført i det pågæl-dende internationale forbunds regler.Konsekvenser af overtrædelser af antidopingregler:Enidrætsudøverseller andenpersonsovertrædelseaf en antidopingregel kan medføre en eller flere af følgende sanktioner: (a)Diskvalifikationbetyder, at

idrætsudøverensresultater i en specifikkonkurrenceeller et specifiktidrætsarrangementannulleres medtab af point og fratagelse af medaljer og præmier til følge; (b)Udelukkelsebetyder, atidrætsudøvereneller en andenpersoni en nærmere angivet periode udelukkes fra deltagelse i enhverkonkurrenceelleranden aktivitet eller økonomisk støtte som anført i artikel 10.9; og (c)Midlertidig udelukkelsebetyder, atidrætsudøvereneller en andenpersonfor en tid udelukkes fra deltagelse i enhverkonkurrence,indtil derer truffet en endelig afgørelse ved en høring i henhold til artikel 8 (Ret til upartisk høring).Diskvalifikation: Se Konsekvenser af overtrædelser af antidopingregler i det foregående.Dopingkontrol:Det forløb, der omfatter testplanlægning til og med en endelig håndtering af en eventuelappel, herunder alle trin og processer undervejs, f.eks. fremskaffelse af oplysninger om opholdssted(»whereabouts«), indsamling og håndtering af prøver, laboratorieanalyser, dispensationer for behand-lingsmæssig anvendelse (TUE), håndtering af resultater og høringer.Idrætsarrangement:En række enkeltståendekonkurrencer,der afholdes på samme tid i regi af et over-ordnet organ (f.eks. de olympiske lege, FINA's verdensmesterskab i svømning eller de panamerikanskelege).Arrangementsperiode:Perioden mellem et idrætsarrangements start og afslutning i henhold til den orga-nisation, der styreridrætsarrangementet.Under konkurrence:Med mindre andet er angivet i et internationalt forbunds eller en anden relevantantidopingorganisationsregler, definerer »underkonkurrence«den periode, der starter tolv timer før enkonkurrence,hvoriidrætsudøverenefter planen skal deltage, og som varer indtil afslutningen af en sådankonkurrence,og den procedure for indsamling afprøver,der vedrører en sådankonkurrence.Uafhængigt observatørprogram:En gruppe observatører, der underWADA'sopsyn overvåger og even-tuelt yder vejledning vedrørende forløbet af endopingkontrolved visseidrætsarrangementer,og somrapporterer de foretagne observationer.Udelukkelse: Se Konsekvenser af overtrædelser af antidopingregler i det foregående.Individuel sport:Enhver idrætsgren, der ikke er enholdsport.Internationalt idrætsarrangement:Etidrætsarrangement,hvor Den Internationale Olympiske Komité,Den Internationale Paralympiske Komité, et internationalt forbund, enorganisation for en større idræts-begivenhedeller en anden international idrætsorganisation er det overordnede organ for eller udpeger detekniske officials foridrætsarrangementet.Idrætsudøver på internationalt plan: Idrætsudøvere,der er udpeget af et eller flere internationale for-bund som tilhørende denprioriterede testgruppefor et internationalt forbund.International standard:En standard, somWADAhar godkendt til støtte for sitkodeks.Overholdelse afeninternational standard(i modsætning til en anden alternativ standard, praksis eller procedure) er til-strækkelig til at konkludere, at de procedurer, som deninternationale standardvedrører, er fulgt på kor-rekt vis.Internationale standarderomfatter alle tekniske dokumenter, der er udstedt i henhold til deninternationale standard.Organisationer for større idrætsbegivenheder:De kontinentale forbund afnationale olympiske komiteerog andre internationale organisationer for flere forskellige idrætsgrene, der fungerer som det overordnedeorgan for ethvert kontinentalt, regionalt eller andetinternationalt idrætsarrangement.Markør:En kemisk forbindelse eller en gruppe af kemiske forbindelser eller biologiske parametre, derpåviseranvendelsenaf etforbudt stofeller enforbudt metode.Metabolit:Ethvert stof, der fremstilles ved en biotransformationsproces.Mindreårig:Enperson,der endnu ikke er myndig i henhold til de gældende love i den pågældendeshjemland.

National antidopingorganisation:De(n) instans(er), som er udpeget af det enkelte land som den øverstemyndighed med det overordnede ansvar for at indføre og implementere antidopingregler, forestå indsam-lingen afprøver,håndtere testresultater og lede høringer på nationalt plan. Dette omfatter en enhed, derkan være udpeget af flere lande som regionalantidopingorganisationfor sådanne lande. Hvis denne ud-pegning ikke er foretaget af de(n) kompetente myndighed(er), skal instansen være det pågældende landsnationale olympiske komitéeller et af denne udpeget organ.Nationalt idrætsarrangement:Etidrætsarrangementmed deltagelse afidrætsudøverepå internationalteller nationalt plan, som ikke er etinternationalt idrætsarrangement.National olympisk komité:Den af Den Internationale Olympiske Komité anerkendte nationale organisa-tion. Udtrykketnational olympisk komitéomfatter også det nationale idrætsforbund i de lande, hvor detnationale idrætsforbund har ansvaret for typiske opgaver som dennationale olympiske komitépå antido-pingområdet.Dopingkontrol uden varsel:Endopingkontrol,der gennemføres uden forudgående varsel tilidrætsudø-veren,og hvoridrætsudøverener under konstant opsyn fra det tidspunkt, hvoridrætsudøverenindkaldestil kontrol, og til det tidspunkt, hvorprøvener afgivet.Uden egen skyld eller uagtsomhed:Det forhold, atidrætsudøverenfastslår, at vedkommende ikke havdekendskab til eller mistanke om og ikke med rette kunne have haft kendskab til eller mistanke om – selvved at udvise den største grad af omhu – at haveanvendteller været under behandling meddet forbudtestofellerden forbudte metode.Uden væsentlig skyld eller uagtsomhed:Det forhold, atidrætsudøverenfastslår, at vedkommendesskyld eller uagtsomhed – set i lyset af alle omstændigheder og i betragtning af kriterierne foruden egenskyldelleruagtsomhed– ikke var afgørende for overtrædelsen af den pågældende antidopingregel.Uden for konkurrence:Enhverdopingkontrol,der ikke foretagesunder konkurrence.Deltager:Enhveridrætsudøverellerstøtteperson.Person:Enpersoneller en organisation eller anden instans.Besiddelse:Konkret, fysiskbesiddelseeller formodetbesiddelse(kun hvispersonensom den eneste harkontrol overdet forbudte stofellerden forbudte metodeeller har kontrol over de lokaler, hvori der fore-findeset forbudt stofelleren forbudt metode);i det tilfælde atpersonenikke som den eneste har kontrolover detforbudte stofellerden forbudte metodeeller ikke har kontrol over de lokaler, hvori der forefindeset forbudt stofeller enforbudt metode,er der kun tale om formodetbesiddelse,hvispersonenhavde kend-skab til tilstedeværelsen af detforbudte stofeller tilstedeværelsen af denforbudte metodeog havde i sindeat udøve kontrol derover eller dermed. Der foreligger ikke overtrædelse af en antidopingregel, hvis over-trædelsen udelukkende beror påbesiddelse,for så vidt atpersonen,før denne har modtaget meddelelseom, at vedkommende har overtrådt en antidopingregel, har truffet konkrete forholdsregler, der fastslår, atvedkommende aldrig har haft til hensigt at være ibesiddelseheraf og har givet afkald påbesiddelsenvedudtrykkeligt at erklære dette over for enantidopingorganisation.Uanset eventuelle modstridende oplys-ninger i denne definition gælder det, at køb (herunder køb ved brug af elektroniske eller andre metoder) afet forbudt stofeller enforbudt metodeudgørbesiddelsefra den købendepersonsside.[Kommentar: I henhold til denne definition vil steroider, der findes i en idrætsudøvers bil, udgøre enovertrædelse, medmindre idrætsudøveren påviser, at en anden har brugt bilen; i så fald skal antidopin-gorganisationen påvise, at idrætsudøveren, selvom denne ikke som den eneste havde kontrol med bilen,havde kendskab til steroiderne og havde til hensigt at have kontrol med steroiderne. Tilsvarende gælderdet, at hvis der findes steroider i et medicinskab i hjemmet, der er under en idrætsudøvers og dennes æg-tefælles fælles kontrol, skal antidopingorganisationen påvise, at idrætsudøveren vidste, at steroiderne be-fandt sig i skabet, og at idrætsudøveren havde til hensigt at udøve kontrol over steroiderne].Forbudt liste (Dopinglisten):Liste overforbudte stofferogforbudte metoder.

Forbudt metode:Enhver metode, der er anført påDopinglisten.Forbudt stof:Ethvert stof, der er anført påDopinglisten).Foreløbig høring:For så vidt angår artikel 7.5, en fremskyndet, kortvarig høring, der finder sted før enhøring, som afholdes i henhold til artikel 8 (Ret til upartisk høring), hvoridrætsudøverentilsiges til atmøde og har mulighed for at fremlægge sin sag enten skriftligt eller mundtligt.Midlertidig udelukkelse:SeKonsekvenser af overtrædelser af antidopingregleri det foregående.Offentliggøre:At udbrede eller udsende oplysninger til offentligheden eller andrepersonerend dem,der er berettiget til at blive underrettet på et tidligt tidspunkt i henhold til artikel 14.Prioriteret testgruppe:Den gruppe afidrætsudøverepå topplan, der fastsættes af det enkelte internatio-nale forbund og den enkeltenationale antidopingorganisation,og som er underlagt prøvetagning bådeunder konkurrenceoguden for konkurrencesom en del af det pågældende internationale forbunds ellerden pågældendenationale antidopingorganisationstestplanlægning. Det enkelte internationale forbundskal offentliggøre en liste, der identificerer deidrætsudøvere,der er inkluderet i detsprioriterede test-gruppeenten ved navn eller ved klart definerede, specifikke kriterier.Prøve:Biologisk materiale, der indsamles med henblik pådopingkontrol.[Kommentar: Det er i nogle tilfælde blevet hævdet, at indsamling af blodprøver er i strid med visse reli-giøse eller kulturelle gruppers principper. Det er slået fast, at der ikke er basis for en sådan påstand].Underskrivende parter:Instanser, der underskriver og er indforstået med at overholdekodekset,herun-der Den Internationale Olympiske Komité, internationale forbund, Den Internationale Paralympiske Ko-mité,nationale olympiske komiteer,nationale paralympiske komiteer,organisationer for større idrætsbe-givenheder, nationale antidopingorganisationerogWADA.Omfattende assistance:Med hensyn til artikel 10.5.3 skal enperson,der yderomfattende assistance:(1)i en underskrevet, skriftlig erklæring videregive alle oplysninger, som han eller hun er i besiddelse af ved-rørende overtrædelser af antidopingregler og (2) samarbejde i fuld udstrækning i forbindelse med under-søgelser og pådømmelser af enhver sag med relation til sådanne oplysninger, herunder f.eks. afgive vid-neudsagn under en høring, hvis denne anmodes herom af enantidopingorganisationeller et behandlendeorgan. Desuden skal de afgivne oplysninger være troværdige og udgøre en vigtig del af enhver sag, derigangsættes, eller de skal, hvis der ikke iværksættes en sag, have udgjort tilstrækkelig basis for iværksæt-telse af en sag.Snyd:Ændring til et forkert formål eller på en forkert måde; uretmæssig udnyttelse af indflydelse; uret-mæssig indgriben; obstruktion, vildledning eller udøvelse af uretmæssig adfærd med henblik på at ændreresultater eller forhindre gennemførelse af standardprocedurer; eller afgivelse af falske oplysninger til enantidopingorganisation.Målrettet prøvetagning:Udvælgelse afidrætsudøveretilprøvetagning,hvor specifikkeidrætsudøvereeller grupper afidrætsudøvereudvælges på et ikke-tilfældigt grundlag tilprøvetagningpå et nærmerespecificeret tidspunkt.Holdsport:En idrætsgren, hvor udskiftning af spillere er tilladt under enkonkurrence.Prøvetagning:De dele af forløbet af endopingkontrol,der omfatter testplanlægning, indsamling afprø-ver,håndtering afprøverog transport afprøvertil laboratoriet.Ulovlig handel:Salg, videregivelse, transport, afsendelse, levering eller distribution af etforbudt stofeller enforbudt metode(det være sig fysisk eller elektronisk eller på nogen anden måde) udført af enidrætsudøver, idrætsudøverens støttepersonereller en andenperson,der er underlagt enantidopingorga-nisationsjurisdiktion, til en tredjepart; dog således at denne definition ikke omfatter handlinger udført igod tro af lægefagligt personale, som involverer etforbudt stof,der anvendes til ægte og lovlige behand-lingsmæssige formål eller en anden acceptabel årsag, og således at den ikke omfatter handlinger, som in-

volvererforbudte stoffer,der ikke er forbudt i forbindelse medprøvetagning uden for konkurrencer,med-mindre omstændighederne som helhed viser, at sådanneforbudte stofferikke er beregnet til ægte og lovli-ge behandlingsmæssige formål.UNESCO-konventionen:Den internationale konvention mod doping i idræt, der blev vedtaget på UNE-SCO’s 33. generalforsamling den 19. oktober 2005, inklusive alle ændringer, der er vedtaget af de stater,der deltager i konventionen, og parterne i den internationale konvention mod doping i idræt.Anvendelse:Udnyttelse, brug, nedsvælgelse, indsprøjtning eller indtagelse af ethvertforbudt stofelleranvendelse af enhverforbudt metodepå enhver tænkelig måde.WADA:Det internationale antidopingagentur (World Anti-doping Agency).APPENDIKS 1DEFINITIONER(Samme tekster som ovenfor men sorteret alfabetisk)ADAMS:Anti-Doping Administration and Management System er et webbaseret databasestyringsvær-ktøj til indføring, opbevaring, deling og indberetning af data, der har til formål at hjælpe interessenter ogWADAmed deres antidopingaktiviteter sammen med databeskyttelseslovgivningen.Antidopingorganisation:Enunderskrivende part,der er ansvarlig for indførelse af regler til igangsættel-se, implementering eller håndhævelse af en hvilken som helst del af processen i forbindelse med endo-pingkontrol.Dette omfatter bl.a. Den Internationale Olympiske Komité, Den Internationale ParalympiskeKomité, andreorganisationer for større idrætsbegivenheder,der foretagerprøvetagningved sådanneidrætsarrangementer, WADA,internationale forbund ognationale antidopingorganisationer.Anvendelse:Udnyttelse, brug, nedsvælgelse, indsprøjtning eller indtagelse af ethvertforbudt stofelleranvendelse af enhverforbudt metodepå enhver tænkelig måde.Arrangementsperiode:Perioden mellem et idrætsarrangements start og afslutning i henhold til den orga-nisation, der styreridrætsarrangementet.Atypiske resultater:En rapport fra et laboratorium eller en andenWADA-godkendtenhed, der kræveryderligere undersøgelse i henhold til deninternationale standardfor laboratorier eller tilhørende tekniskedokumenter, forud for konstatering af etpositivt analyseresultat.Besiddelse:Konkret, fysiskbesiddelseeller formodetbesiddelse(kun hvispersonensom den eneste harkontrol overdet forbudte stofellerden forbudte metodeeller har kontrol over de lokaler, hvori der fore-findeset forbudt stofelleren forbudt metode);i det tilfælde atpersonenikke som den eneste har kontrolover detforbudte stofellerden forbudte metodeeller ikke har kontrol over de lokaler, hvori der forefindeset forbudt stofeller enforbudt metode,er der kun tale om formodetbesiddelse,hvispersonenhavde kend-skab til tilstedeværelsen af detforbudte stofeller tilstedeværelsen af denforbudte metodeog havde i sindeat udøve kontrol derover eller dermed. Der foreligger ikke overtrædelse af en antidopingregel, hvis over-trædelsen udelukkende beror påbesiddelse,for så vidt atpersonen,før denne har modtaget meddelelseom, at vedkommende har overtrådt en antidopingregel, har truffet konkrete forholdsregler, der fastslår, atvedkommende aldrig har haft til hensigt at være ibesiddelseheraf og har givet afkald påbesiddelsenvedudtrykkeligt at erklære dette over for enantidopingorganisation.Uanset eventuelle modstridende oplys-ninger i denne definition gælder det, at køb (herunder køb ved brug af elektroniske eller andre metoder) afet forbudt stofeller enforbudt metodeudgørbesiddelsefra den købendepersonsside.[Kommentar: I henhold til denne definition vil steroider, der findes i en idrætsudøvers bil, udgøre enovertrædelse, medmindre idrætsudøveren påviser, at en anden har brugt bilen; i så fald skal antidopin-gorganisationen påvise, at idrætsudøveren, selvom denne ikke som den eneste havde kontrol med bilen,havde kendskab til steroiderne og havde til hensigt at have kontrol med steroiderne. Tilsvarende gælder

det, at hvis der findes steroider i et medicinskab i hjemmet, der er under en idrætsudøvers og dennes æg-tefælles fælles kontrol, skal antidopingorganisationen påvise, at idrætsudøveren vidste, at steroiderne be-fandt sig i skabet, og at idrætsudøveren havde til hensigt at udøve kontrol over steroiderne].CAS:Voldgiftsretten for idræt (The Court of Arbitration for Sport).Deltager:Enhveridrætsudøverellerstøtteperson.Diskvalifikation: Se Konsekvenser af overtrædelser af antidopingregler i det foregående.Dopingkontrol:Det forløb, der omfatter testplanlægning til og med en endelig håndtering af en eventuelappel, herunder alle trin og processer undervejs, f.eks. fremskaffelse af oplysninger om opholdssted(»whereabouts«), indsamling og håndtering af prøver, laboratorieanalyser, dispensationer for behand-lingsmæssig anvendelse (TUE), håndtering af resultater og høringer.Dopingkontrol uden varsel:Endopingkontrol,der gennemføres uden forudgående varsel tilidrætsudø-veren,og hvoridrætsudøverener under konstant opsyn fra det tidspunkt, hvoridrætsudøverenindkaldestil kontrol, og til det tidspunkt, hvorprøvener afgivet.Forbudt liste (Dopinglisten):Liste overforbudte stofferogforbudte metoder.Forbudt metode:Enhver metode, der er anført påDopinglisten.Forbudt stof:Ethvert stof, der er anført påDopinglisten).Foreløbig høring:For så vidt angår artikel 7.5, en fremskyndet, kortvarig høring, der finder sted før enhøring, som afholdes i henhold til artikel 8 (Ret til upartisk høring), hvoridrætsudøverentilsiges til atmøde og har mulighed for at fremlægge sin sag enten skriftligt eller mundtligt.Forsøg:Enhver forsætlig handling, der udgør en væsentlig del af en række handlinger, som vil føre tilovertrædelse af en antidopingregel. Der foreligger dog ikke overtrædelse af en antidopingregel, hvis over-trædelsen udelukkende beror på etforsøgpå overtrædelse, for så vidtpersonentræder frivilligt tilbage fraforsøget,før det opdages af en tredjepart, der ikke er involveret i det pågældendeforsøg.Holdsport:En idrætsgren, hvor udskiftning af spillere er tilladt under enkonkurrence.Idrætsarrangement:En række enkeltståendekonkurrencer,der afholdes på samme tid i regi af et over-ordnet organ (f.eks. de olympiske lege, FINA's verdensmesterskab i svømning eller de panamerikanskelege).Idrætsudøver:Enhverperson,der deltager i idræt på internationalt plan (som defineret af det internatio-nale forbund), på nationalt plan (som defineret af dennationale antidopingorganisation,herunder menikke begrænset til personerne i dennesprioriterede testgruppe),samt enhver anden idrætsudøver, som iøvrigt er underkastet jurisdiktionen hos enhverunderskrivende parteller anden idrætsorganisation, derhar accepteret dettekodeks.Alle bestemmelser ikodekset,herunder bl.a. kontrol og dispensationer pga.behandlingsmæssig anvendelse (TUE), skal anvendes på deltagere på internationalt og nationalt plan.Noglenationale antidopingorganisationerkan vælge at teste og anvende antidopingregler på idrætsud-øvere på fritidsniveau eller seniorniveau, der ikke er nuværende eller potentielle idrætsudøvere på natio-nalt plan. Det kræves imidlertid ikke, atnationale antidopingorganisationeranvender alle aspekter afkodeksetpå sådannepersoner.Der kan etableres specifikke nationale regler fordopingkontrolfor idræts-udøvere på ikke-internationalt plan eller ikke-nationalt plan, uden at dette er i modstrid medkodekset.Så-ledes kan et land vælge at teste idrætsudøvere på motionistniveau, men ikke kræve dispensation for be-handlingsmæssig anvendelse (TUE) eller oplysninger om opholdssted (»whereabouts«). På samme mådekan enorganisation for en større idrætsbegivenhed,der afholder et idrætsarrangement udelukkende fordeltagere på seniorniveau, vælge at teste deltagerne, men ikke kræve dispensation for behandlingsmæssiganvendelse (TUE) på forhånd eller oplysninger om opholdssted (»whereabouts«). Med hensyn til Artikel2.8 (Administration ellerforsøgpå administration) og med hensyn til antidopingoplysninger og -uddan-

nelse er enhverperson,der deltager i idræt under enhverunderskrivende part,regering eller anden idræts-organisation, der har accepteret dettekodeks,enidrætsudøver.[Kommentar: Denne definition gør det klart, at alle idrætsudøvere på internationalt og nationalt niveauer underlagt kodeksets antidopingregler, med de præcise definitioner af idræt på internationalt og natio-nalt plan, der skal opstilles i antidopingreglerne for henholdsvis de internationale forbund og de nationa-le antidopingorganisationer. På nationalt plan gælder de antidopingregler, der er vedtaget i henhold tilkodekset, som minimum for alle personer på landshold og alle personer, der har kvalificeret sig til at del-tage i et nationalt mesterskab inden for en hvilken som helst idrætsgren. Det betyder imidlertid ikke, atalle sådanne idrætsudøvere skal medtages i en national antidopingorganisations prioriterede testgruppe.Definitionen tillader også hver enkelt nationale antidopingorganisation, hvis denne vælger dette, at udvi-de sit antidopingprogram ud over idrætsudøvere på nationalt plan til også at omfatte deltagere i konkur-rencer på et lavere niveau. Deltagere i konkurrencer på alle planer skal nyde godt af antidopingoplysnin-ger og -uddannelse].Idrætsudøver på internationalt plan: Idrætsudøvere,der er udpeget af et eller flere internationale for-bund som tilhørende denprioriterede testgruppefor et internationalt forbund.Idrætsudøvernes støttepersoner:Alle instruktører, trænere, managere, agenter, teammedarbejdere, offi-cials, læger, paramedicinske medarbejdere, forældre samt alle andrepersoner,der arbejder sammen med,behandler eller hjælper enidrætsudøver,som deltager i eller forbereder sig til enkonkurrence.Individuel sport:Enhver idrætsgren, der ikke er enholdsport.Internationalt idrætsarrangement:Etidrætsarrangement,hvor Den Internationale Olympiske Komité,Den Internationale Paralympiske Komité, et internationalt forbund, enorganisation for en større idræts-begivenhedeller en anden international idrætsorganisation er det overordnede organ for eller udpeger detekniske officials foridrætsarrangementet.International standard:En standard, somWADAhar godkendt til støtte for sitkodeks.Overholdelse afeninternational standard(i modsætning til en anden alternativ standard, praksis eller procedure) er til-strækkelig til at konkludere, at de procedurer, som deninternationale standardvedrører, er fulgt på kor-rekt vis.Internationale standarderomfatter alle tekniske dokumenter, der er udstedt i henhold til deninternationale standard.Kodeks:Det internationale kodeks for antidoping.Konkurrence:Et enkelt løb, en enkelt match, en enkelt kamp eller en specifik idrætsbegivenhed. Foreksempel en basketballkamp eller finalerne i det olympiske 100-meter-løb. I forbindelse med løb, der eropdelt i flere etaper eller enkeltkonkurrencer, og andre idrætskonkurrencer, hvor der dagligt eller løbendeuddeles præmier, er forskellen mellem enkonkurrenceog etidrætsarrangementsom anført i det pågæl-dende internationale forbunds regler.Konsekvenser af overtrædelser af antidopingregler:Enidrætsudøverseller andenpersonsovertrædelseaf en antidopingregel kan medføre en eller flere af følgende sanktioner: (a)Diskvalifikationbetyder, atidrætsudøverensresultater i en specifikkonkurrenceeller et specifiktidrætsarrangementannulleres medtab af point og fratagelse af medaljer og præmier til følge; (b)Udelukkelsebetyder, atidrætsudøvereneller en andenpersoni en nærmere angivet periode udelukkes fra deltagelse i enhverkonkurrenceelleranden aktivitet eller økonomisk støtte som anført i artikel 10.9; og (c)Midlertidig udelukkelsebetyder, atidrætsudøvereneller en andenpersonfor en tid udelukkes fra deltagelse i enhverkonkurrence,indtil derer truffet en endelig afgørelse ved en høring i henhold til artikel 8 (Ret til upartisk høring).Markør:En kemisk forbindelse eller en gruppe af kemiske forbindelser eller biologiske parametre, derpåviseranvendelsenaf etforbudt stofeller enforbudt metode.Metabolit:Ethvert stof, der fremstilles ved en biotransformationsproces.Midlertidig udelukkelse:SeKonsekvenser af overtrædelser af antidopingregleri det foregående.

Mindreårig:Enperson,der endnu ikke er myndig i henhold til de gældende love i den pågældendeshjemland.Målrettet prøvetagning:Udvælgelse afidrætsudøveretilprøvetagning,hvor specifikkeidrætsudøvereeller grupper afidrætsudøvereudvælges på et ikke-tilfældigt grundlag tilprøvetagningpå et nærmerespecificeret tidspunkt.National antidopingorganisation:De(n) instans(er), som er udpeget af det enkelte land som den øverstemyndighed med det overordnede ansvar for at indføre og implementere antidopingregler, forestå indsam-lingen afprøver,håndtere testresultater og lede høringer på nationalt plan. Dette omfatter en enhed, derkan være udpeget af flere lande som regionalantidopingorganisationfor sådanne lande. Hvis denne ud-pegning ikke er foretaget af de(n) kompetente myndighed(er), skal instansen være det pågældende landsnationale olympiske komitéeller et af denne udpeget organ.National olympisk komité:Den af Den Internationale Olympiske Komité anerkendte nationale organisa-tion. Udtrykketnational olympisk komitéomfatter også det nationale idrætsforbund i de lande, hvor detnationale idrætsforbund har ansvaret for typiske opgaver som dennationale olympiske komitépå antido-pingområdet.Nationalt idrætsarrangement:Etidrætsarrangementmed deltagelse afidrætsudøverepå internationalteller nationalt plan, som ikke er etinternationalt idrætsarrangement.Offentliggøre:At udbrede eller udsende oplysninger til offentligheden eller andrepersonerend dem,der er berettiget til at blive underrettet på et tidligt tidspunkt i henhold til artikel 14.Omfattende assistance:Med hensyn til artikel 10.5.3 skal enperson,der yderomfattende assistance:(1)i en underskrevet, skriftlig erklæring videregive alle oplysninger, som han eller hun er i besiddelse af ved-rørende overtrædelser af antidopingregler og (2) samarbejde i fuld udstrækning i forbindelse med under-søgelser og pådømmelser af enhver sag med relation til sådanne oplysninger, herunder f.eks. afgive vid-neudsagn under en høring, hvis denne anmodes herom af enantidopingorganisationeller et behandlendeorgan. Desuden skal de afgivne oplysninger være troværdige og udgøre en vigtig del af enhver sag, derigangsættes, eller de skal, hvis der ikke iværksættes en sag, have udgjort tilstrækkelig basis for iværksæt-telse af en sag.Organisationer for større idrætsbegivenheder:De kontinentale forbund afnationale olympiske komiteerog andre internationale organisationer for flere forskellige idrætsgrene, der fungerer som det overordnedeorgan for ethvert kontinentalt, regionalt eller andetinternationalt idrætsarrangement.Person:Enpersoneller en organisation eller anden instans.Positivt analyseresultat:En rapport fra et laboratorium eller en andenWADA-godkendtenhed, der ioverensstemmelse med deninternationale standardfor laboratorier og tilhørende tekniske dokumenteridentificerer tilstedeværelsen i enprøveaf etforbudt stofeller detsmetabolitterellermarkører(herunderforhøjede mængder af endogene stoffer) eller tegn påanvendelseaf enforbudt metode.Prioriteret testgruppe:Den gruppe afidrætsudøverepå topplan, der fastsættes af det enkelte internatio-nale forbund og den enkeltenationale antidopingorganisation,og som er underlagt prøvetagning bådeunder konkurrenceoguden for konkurrencesom en del af det pågældende internationale forbunds ellerden pågældendenationale antidopingorganisationstestplanlægning. Det enkelte internationale forbundskal offentliggøre en liste, der identificerer deidrætsudøvere,der er inkluderet i detsprioriterede test-gruppeenten ved navn eller ved klart definerede, specifikke kriterier.Prøve:Biologisk materiale, der indsamles med henblik pådopingkontrol.[Kommentar: Det er i nogle tilfælde blevet hævdet, at indsamling af blodprøver er i strid med visse reli-giøse eller kulturelle gruppers principper. Det er slået fast, at der ikke er basis for en sådan påstand].

Prøvetagning:De dele af forløbet af endopingkontrol,der omfatter testplanlægning, indsamling afprø-ver,håndtering afprøverog transport afprøvertil laboratoriet.Snyd:Ændring til et forkert formål eller på en forkert måde; uretmæssig udnyttelse af indflydelse; uret-mæssig indgriben; obstruktion, vildledning eller udøvelse af uretmæssig adfærd med henblik på at ændreresultater eller forhindre gennemførelse af standardprocedurer; eller afgivelse af falske oplysninger til enantidopingorganisation.Uafhængigt observatørprogram:En gruppe observatører, der underWADA'sopsyn overvåger og even-tuelt yder vejledning vedrørende forløbet af endopingkontrolved visseidrætsarrangementer,og somrapporterer de foretagne observationer.Udelukkelse: Se Konsekvenser af overtrædelser af antidopingregler i det foregående.Uden egen skyld eller uagtsomhed:Det forhold, atidrætsudøverenfastslår, at vedkommende ikke havdekendskab til eller mistanke om og ikke med rette kunne have haft kendskab til eller mistanke om – selvved at udvise den største grad af omhu – at haveanvendteller været under behandling meddet forbudtestofellerden forbudte metode.Uden for konkurrence:Enhverdopingkontrol,der ikke foretagesunder konkurrence.Uden væsentlig skyld eller uagtsomhed:Det forhold, atidrætsudøverenfastslår, at vedkommendesskyld eller uagtsomhed – set i lyset af alle omstændigheder og i betragtning af kriterierne foruden egenskyldelleruagtsomhed– ikke var afgørende for overtrædelsen af den pågældende antidopingregel.Ulovlig handel:Salg, videregivelse, transport, afsendelse, levering eller distribution af etforbudt stofeller enforbudt metode(det være sig fysisk eller elektronisk eller på nogen anden måde) udført af enidrætsudøver, idrætsudøverens støttepersonereller en andenperson,der er underlagt enantidopingorga-nisationsjurisdiktion, til en tredjepart; dog således at denne definition ikke omfatter handlinger udført igod tro af lægefagligt personale, som involverer etforbudt stof,der anvendes til ægte og lovlige behand-lingsmæssige formål eller en anden acceptabel årsag, og således at den ikke omfatter handlinger, som in-volvererforbudte stoffer,der ikke er forbudt i forbindelse medprøvetagning uden for konkurrencer,med-mindre omstændighederne som helhed viser, at sådanneforbudte stofferikke er beregnet til ægte og lovli-ge behandlingsmæssige formål.Under konkurrence:Med mindre andet er angivet i et internationalt forbunds eller en anden relevantantidopingorganisationsregler, definerer »underkonkurrence«den periode, der starter tolv timer før enkonkurrence,hvoriidrætsudøverenefter planen skal deltage, og som varer indtil afslutningen af en sådankonkurrence,og den procedure for indsamling afprøver,der vedrører en sådankonkurrence.Underskrivende parter:Instanser, der underskriver og er indforstået med at overholdekodekset,herun-der Den Internationale Olympiske Komité, internationale forbund, Den Internationale Paralympiske Ko-mité,nationale olympiske komiteer,nationale paralympiske komiteer,organisationer for større idrætsbe-givenheder, nationale antidopingorganisationerogWADA.UNESCO-konventionen:Den internationale konvention mod doping i idræt, der blev vedtaget på UNE-SCO’s 33. generalforsamling den 19. oktober 2005, inklusive alle ændringer, der er vedtaget af de stater,der deltager i konventionen, og parterne i den internationale konvention mod doping i idræt.WADA:Det internationale antidopingagentur (World Anti-doping Agency).