L 114a - 2012-13 - Endeligt svar på spørgsmål 12: Spm. om hvor stor en andel af de lejere, der modtager en første rykker for manglende huslejebetaling, der rent faktisk vil være i risiko for at blive sat ud af deres bolig, til ministeren for by-, bolig- og landdistrikter

Ministeren for by, bolig og landdistrikters besvarelse af spørgsmål nr. 12 ad forslag tilinisterenlov om ændring af lov om almene boliger m.v., lov om leje af almene boliger og lov omboligbyggeri (Fremrykket underretning om boligsocialt anviste lejere, midlertidiggenhusning, forenkling vedrørende skillevægsarbejder og udbetaling afungdomsboligbidrag m.v.)(L 114). Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Louise Schackngdomsboligbidrag114).Elholm (V).Spørgsmål nr. 12:Kan ministeren oplyse, hvor stor en andel af de lejere, der modtager en første rykker for manglendehuslejebetaling, der rent faktisk vil være i risiko for at blive sat ud af deres bolig og har ministerenovervejet, om indberetningen af lejere i restance burde vente, til de modtager en 2. rykker?Svar:Efter reglerne i såvel almenlejeloven som lejeloven er det en forudsætning for, at udleje kan hæveudlejerlejeaftalen, at udlejer forinden har sendt lejeren et skriftligt påkrav – eller med andre ord en rykker.Efter lejelovene har udlejer ikke pligt til at sende flere rykkere.Nogle udlejere har etableret en praksis, hvorefter de sender lejere i h uslejerestance indtil flere rykkere,oglehuslejerestancefør de tager skridt til at ophæve lejeaftalen. Ministeriet har ikke nærmere oplysning herom.Da ministeriet ligeledes ikke er i besiddelse af statistiske oplysninger om antal afgivne påkrav, er detikke muligt at oplyse, hvor stor en andel af de lejere, der modtager et påkrav, der ”rent faktisk vil værei risiko for at blive sat ud af deres bolig”.Det kan tilføjes, at KAB tidligere har oplyst overfor ministeriet, at mange sager løser sig, efter atABlejeren er blevet rykket for huslejebetalingen.