Retsudvalget 2012-13
B 64
Offentligt
1254968_0001.png
1254968_0002.png
1254968_0003.png
Politi- og Strafferetsafdelingen
FolketingetRetsudvalgetChristiansborg1240 København K
Dato:Kontor:Sagsbeh:Sagsnr.:Dok.:
30. maj 2013PolitikontoretJean Elisabeth Hørdum2013-0038-0012775113
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 2 (B 64), som FolketingetsRetsudvalg har stillet til justitsministeren den 13. maj 2013. Spørgsmåleter stillet efter ønske fra Karsten Lauritzen (V).
Morten Bødskov/Carsten Madsen
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]

Spørgsmål nr. 2 (B 64) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren bede rigspolitiet - i lyset af bl.a. den teknologi-ske udvikling – vurdere, om det er fornuftigt politifagligt atfastsætte en slettefrist på 10 år for fingeraftryk fra sigtede, ellerom rigspolitiet vurderer, at det er muligt at fastsætte en slette-frist, der er længere, f.eks. med argumentationen om at tekno-logien har udviklet sig?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet enudtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:”Rigspolitiet kan bekræfte, at fingeraftryksteknologien i de se-nere år kontinuerligt er blevet udviklet, hvilket generelt harforbedret mulighederne for at matche et spor med et optagetfingeraftryk. Rigspolitiet er i færd med at anskaffe et nyt fin-geraftrykssystem, som yderligere vil bidrage til at forbedremulighederne for et match.En forlængelse af slettefristen for fingeraftryk registreret i DetCentrale Fingeraftryksregister vil alt andet lige føre til, at flereforbrydelser kunne opklares, idet antallet af fingeraftryk i regi-steret herved øges, hvorved muligheden for at få et match i re-gisteret også øges.”Om baggrunden for det udkast til bekendtgørelsen om behandling af op-lysninger i Det Centrale Fingeraftryksregister til brug for straffesager, somministeriet sendte i høring den 19. april 2013 og som indeholder nye reglerfor sletning af fingeraftryk fra sigtede, men ikke dømte, personer, henvisestil ministeriets besvarelse af 10. januar 2013 af spørgsmål nr. 280 (Alm.del) fra Folketingets Retsudvalg.Som det fremgår heraf, afsagde Den Europæiske Menneskerettighedsdom-stol den 4. december 2008 dom i sagen S. og Marper mod Storbritannien.Ved dommen fastslog domstolen, at Storbritannien havde krænket Den Eu-ropæiske Menneskerettighedskonventions artikel 8 om retten til respekt forprivatlivet og familielivet.På denne baggrund og i lyset af Menneskerettighedsdomstolens generellebemærkninger om adgangen til opbevaring af dna-profiler var det Justits-ministeriets vurdering, at de dagældende danske regler om opbevaring afoplysninger om dna-profiler burde ændres.Ændringen af de danske regler blev foretaget ved lov nr. 405 af 21. april2
2010 om ændring af lov om Det Centrale Dna-profil-register.Ændringen medførte, at oplysninger om dna-profiler vedrørende sigtede,men ikke dømte personer, nu skal slettes efter 10 år fra frifindelse, afgørel-se om påtaleopgivelse eller tiltalefrafald uden vilkår.Som det blev oplyst af den daværende justitsminister Brian Mikkelsen iforbindelse med lovforslagets skriftlige fremsættelse den 16. december2009 (L 90), og som det i øvrigt fremgår af pkt. 4.2 i lovforslagets almin-delige bemærkninger, vil Justitsministeriet som opfølgning på dommen fraDen Europæiske Menneskerettighedsdomstol administrativt fastsætte til-svarende regler om opbevaring mv. af fingeraftryk.Det er disse regler, som Justitsministeriet med udkast til bekendtgørelseom behandling af oplysninger i Det Centrale Fingeraftryksregister til brugfor straffesager den 19. april 2013 har sendt i høring.
3