B 21 - 2012-13 - Endeligt svar på spørgsmål 2: Spm. om, hvilke initiativer ministeren planlægger at tage, hvis de prøvesager ministeren omtalte under 1. behandlingen af forslaget, ikke fører til en skærpet praksis, til justitsministeren

Der kan indledningsvis henvises til den samtidige besvarelse afspørgsmål nr. 1 (B 21) fra Folketingets Retsudvalg.Som det fremgår heraf, har anklagemyndigheden ved en række prøve-sager taget initiativ til at søge strafniveauet i sager om grove bogfø-ringsovertrædelser hævet. På nuværende tidspunkt er der afsagt dommeved byretten i et begrænset antal prøvesager, og ingen af sagerne harendnu været forelagt højere retsinstanser.Det fremgår endvidere, at Rigsadvokaten i samarbejde med bl.a. Stats-advokaten for Særlig Økonomisk og International Kriminalitet fortsatvil følge behandlingen af prøvesagerne om bogføringsovertrædelser tæt,og at det i den forbindelse i lyset af afgørelserne i de foreliggende prø-vesager vil blive vurderet, om der er behov for yderligere prøvesagermed henblik på at søge strafniveauet i denne type sager hævet.Jeg er på denne baggrund enig med Rigsadvokaten i, at eventuelleovervejelser om at iværksætte yderligere initiativer på dette områdefortsat bør afvente, at domstolene har haft lejlighed til at tage stilling tilet tilstrækkeligt antal egnede prøvesager.Det er derfor for tidligt at sige noget om, hvorvidt der skal iværksættesyderligere initiativer i forlængelse af prøvesagerne.Først når domstolene har haft lejlighed til at tage stilling til et tilstræk-keligt antal egnede prøvesager, kan jeg forholde mig til, om der eventu-elt er behov for yderligere initiativer på området. I så fald vil jeg efterdrøftelse med Rigsadvokaten overveje, hvad der videre bør ske.

Spørgsmål nr. 2 (B 21) fra Folketingets Retsudvalg:

Svar: