Spørgsmål

Ministeren bedes oplyse, hvor mange møder der – frem til svardato – har væretafholdt mellem medarbejdere fra Moderniseringsstyrelsen/Finansministeriet ogKammeradvokaten, siden ministeren udbad sig rapporten fra Moderniseringssty-relsen, herunder hvor mange af møderne der har været afholdt efter fremsættelseni Folketinget af B 14 den 23.10.2012

Svar

Jeg anmodede Moderniseringsstyrelsen om at iværksætte den nævnte undersøgelsei november 2011.Siden da har der været der afholdt møder mellem Moderniseringsstyrelsen ogKammeradvokaten om kammeradvokataftalen på følgende datoer:5. december 201116. april 20123. maj 201226. juni 201213. august 201217. august 201230. oktober 20125. november 201213. november 201221. november 20125. december 2012

Referaterne af de afholdte møder vedlægges. Der er dog ikke udarbejdet referat afmødet den 5. december 2011 og 16. april 2012. For god ordens skyld bemærkes,at det i referatet af mødet den 5. november 2012 nævnte møde den 28. november2012 ikke er afholdt.Om de afholdte møder kan jeg oplyse, at møderne har vedrørt følgende tre for-hold:

Finansministeriet • Christiansborg Slotsplads 1 • 1218 København K • T 33 92 33 33 • E [email protected] • www.fm.dk

Løbende kontraktstyring.Indsamling af faktiske oplysninger til brug for rapporten om statens købaf juridiske tjenesteydelser.Evaluering af den gældende kammeradvokataftale.

Moderniseringsstyrelsen afholder i forbindelse med den løbende kontraktstyringmøder med sine leverandører om de indgåede aftaler og erfaringerne med disse.For så vidt angår kammeradvokataftalen afholdes der således sædvanligvis et mø-de i forbindelse med afgivelsen af Kammeradvokatens årsberetning, ligesom derafholdes møder, når der måtte være en konkret anledning dertil. På møderne ved-rørende Kammeradvokatens årsberetninger redegør Kammeradvokaten normaltfor indholdet af den kommende beretning, og de spørgsmål, som den kan giveanledning til, drøftes. Det er fast praksis, at der derudover gensidigt orienteres omemner, der kan have betydning for kammeradvokataftalen.Mødet den 5. december 2011 blev afholdt i forbindelse med finansministerensudmelding om igangsættelsen af undersøgelsen af statens køb af juridiske tjeneste-ydelser. Der er som ovenfor anført ikke udarbejdet referat af mødet. Mødet hand-lede om, hvorvidt der – i lyset af udmeldingerne fra Økonomistyrelsens tidligeredirektør om konkurrenceudsættelse i 2012 – ville ske opsigelse af kammeradvo-kataftalen inden udgangen af 2011.Mødet den 16. april 2012 blev afholdt i forbindelse med Kammeradvokatens afgi-velse af årsberetningen for 2011. Der foreligger som nævnt ikke referat af mødet,men det kan oplyses, at der – ud over drøftelsen af den kommende årsberetning –fra Moderniseringsstyrelsens side blev orienteret kortfattet og overordnet om denpå daværende tidspunkt igangværende undersøgelse af statens køb af juridisketjenesteydelser. Moderniseringsstyrelsen gav på mødet ikke oplysninger, der ikkefremgik af allerede offentliggjort materiale.Mødet den 5. december 2012 er ligeledes afholdt som led i Moderniseringsstyrel-sens almindelige kontraktstyring. Mødet vedrørte Moderniseringsstyrelsens an-modning af 4. december 2012 om den redegørelse, som Kammeradvokaten afgavden 14. december 2012 om presseomtale af, at Kammeradvokaten skulle kræveoverpris af staten. Redegørelsen er oversendt til udvalget.Møderne i maj-august 2012 vedrørte, som det fremgår af referaterne, indsamlingaf faktiske oplysninger om Kammeradvokatens virksomhed til brug for udarbej-delsen af den nu foreliggende rapport om statens køb af juridiske tjenesteydelser.Møderne i oktober-november 2012 er afholdt med henblik på Moderniseringssty-relsens overvejelser om en eventuel fremtidig aftaleindgåelse og almindelig kon-traktstyring.

Det er normal praksis og i fuld overensstemmelse med gældende udbudsregler, atmyndigheder i forbindelse med overvejelser om fremtidige aftaleindgåelser ogudbud afholder møder med eksisterende leverandører med henblik på at tilveje-bringe det bedst mulige grundlag for en eventuelt fremtidig aftaleindgåelse, her-under et eventuelt udbud. En leverandør oparbejder således sædvanligvis gennemen kontraktperiode data eller særlig viden om leverancesituationen, som myndig-heden er nødt til at have til rådighed ved udarbejdelse af udbudsmateriale blandtandet for at sikre sig imod, at der sker forskelsbehandling af potentielle tilbudsgi-vere i forbindelse med en eventuelt kommende udbudsforretning.Det er således naturligt, at Kammeradvokaten har været orienteret om, at der varigangsat en undersøgelse af statens køb af juridiske tjenesteydelser, og at Kam-meradvokaten har bidraget med faktiske oplysninger om de ydelser, som Kam-meradvokaten leverer under den eksisterende aftale, erfaringer med den gældendeaftale og eventuelle forbedringsmuligheder.Med venlig hilsenBjarne Corydon