Kommunaludvalget 2012-13
B 76 Bilag 2
Offentligt
1254603_0001.png
1254603_0002.png
1254603_0003.png
Til beslutningsforslag nr.B 76
Folketinget 2012-13
Betænkning afgivet af Kommunaludvalget den [00. ] maj 2013
Udkasttil
Betænkningover
Forslag til folketingsbeslutning om afskaffelse af stillerlister i forbindelse medkommunale og regionale valg[af Morten Marinus (DF) m.fl.]1. UdvalgsarbejdetBeslutningsforslaget blev fremsat den 12. marts 2013 ogvar til 1. behandling den 16. maj 2013. Beslutningsforslagetblev efter 1. behandling henvist til behandling i Kommunal-udvalget.MøderUdvalget har behandlet beslutningsforslaget i 2 møder.2. Indstillinger og politiske bemærkninger[Etflertali udvalget (S, RV, EL og SF) indstiller beslut-ningsforslaget tilforkastelse.Etmindretali udvalget (V, DF, LA og KF) indstiller be-slutningsforslaget tilvedtagelse.]Venstres, Dansk Folkepartis, Liberal Alliances og DetKonservative Folkepartis medlemmer af udvalget, mener atforslaget om at fjerne kravet om stillerlister ved kommunal-og regionsvalg for de partier og lister, der allerede er repræ-senteret i kommunalbestyrelsen eller i regionsrådet, grund-læggende er en god idé. V, DF, LA og KF vurderer, at enfjernelse af kravet om stillerlister i de nævnte tilfælde vilfjerne en unødvendig administrativ byrde for disse partier.Samtidig vil de enkelte valgbestyrelser i kommuner og re-gioner også opleve en administrativ lettelse.V, DF, LA og KF finder, at tiden er løbet fra behovet forstillerlister, da de førnævnte partier allerede i forvejen harden nødvendige organisation, der tegner partiet. V, DF, LAog KF finder altså ikke, at der med afskaffelsen af stillerli-sterne for de førnævnte partier vil opstå et problem medhverken at tegne partiet eller listen. I de tilfælde, hvor derkunne opstå tvivl om, hvem der repræsenterer det enkelteparti, vil det let kunne undersøges ved at kontakte det på-gældendes partis organisation. Ydermere skal det bemærkes,at det kun er muligt for to lister at repræsentere det sammeparti, hvis det er godkendt af partiet selv. Det betyder i prak-sis, at udbrydere fra eksisterende partier eller ekskluderedebyrådsmedlemmer vil skulle repræsentere et nyt parti. Tildette parti vil der således være krav om en stillerliste.Under debatten ved beslutningsforslagets 1. behandlingfremhævede økonomi- og indenrigsministeren bl.a., at af-skaffelsen af stillerlister skulle medføre en urimelig for-skelsbehandling. Forskelsbehandlingen ville ifølge ministe-ren opstå, såfremt to lister har indgået et valgforbund, ogkun den ene liste blev repræsenteret. Så ville den repræsen-terede liste ikke skulle hente underskrifter fra stillere ved etefterfølgende valg – det ville den anden liste stadig skulle.V, DF, LA og KF mener ikke, at dette udgør et problem, dader er tale om en saglig forskelsbehandling, hvor listen medflest stemmer fritages for kravet om stillerlister. Forslagetindeholder også en demokratisk retfærdighed over for departier, som er valgt, idet allerede valgte partier i kommunerog regioner – ligesom valgte partier i Folketinget – med det-te forslag ikke skal ud og samle underskrifter for at stille optil det efterfølgende valg.V, DF, LA og KF ønsker fortsat, at partier og lister, derer valgt og ønsker at stille op igen, indleverer en kandidatli-ste til kommunen, hvor de opstillede kandidater bliver god-kendt efter de regler, der gælder i dag.V, DF, LA og KF mener, at forslaget samlet set vil føretil en lille, men nødvendig modernisering af valgloven. V,DF, LA og KF støtter på baggrund af de nævnte argumenterforslaget.
DokumentIdJournalnummer
2
Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin ogJavnaðarflokkurin var på tidspunktet for betænkningens af-givelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget oghavde dermed ikke adgang til at komme med indstillingereller politiske udtalelser i betænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykti betænkningen.
Simon Kollerup (S) Annette Lind (S) Jan Johansen (S) Daniel Toft Jakobsen (S) Lennart Damsbo-Andersen (S)Mette Reissmann (S) Rasmus Prehn (S) Liv Holm Andersen (RV) Marlene Borst Hansen (RV)fmd.Nadeem Farooq (RV)Lisbeth Bech Poulsen (SF) Pernille Vigsø Bagge (SF) Lars Dohn (EL) Rosa Lund (EL) Finn Sørensen (EL)Erling Bonnesen (V) Michael Aastrup Jensen (V) Martin Geertsen (V) Jacob Jensen (V) Jan E. Jørgensen (V)Sophie Løhde (V) Anni Matthiesen (V) Hans Christian Thoning (V) Morten Marinus (DF) Mikkel Dencker (DF)Dennis Flydtkjær (DF) Mette Hjermind Dencker (DF) Leif Mikkelsen (LA) Mike Legarth (KF)nfmd.Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V)Socialdemokratiet (S)Dansk Folkeparti (DF)Radikale Venstre (RV)Socialistisk Folkeparti (SF)Enhedslisten (EL)
474522171512
Liberal Alliance (LA)Det Konservative Folkeparti (KF)Inuit Ataqatigiit (IA)Siumut (SIU)Sambandsflokkurin (SP)Javnaðarflokkurin (JF)
981111
3
Bilag 1Bilagsnr. Titel1Udkast til tidsplan over beslutningsforslaget.