B 32 - 2012-13 - Bilag 4: Betænkning afgivet den 16. april 2013

Forslag til folketingsbeslutning om højere straffe for handel med dopingmidler[af Brian Mikkelsen (KF) og Liselott Blixt (DF) m.fl.]1. ÆndringsforslagDet Konservative Folkepartis medlem af udvalget harstillet 1 ændringsforslag til beslutningsforslaget.2. UdvalgsarbejdetBeslutningsforslaget blev fremsat den 23. november 2012og var til 1. behandling den 11. januar 2013. Beslutningsfor-slaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Sund-heds- og Forebyggelsesudvalget.MøderUdvalget har behandlet beslutningsforslaget i 2 møder.3. Indstillinger og politiske bemærkningerEtflertali udvalget (S, RV, SF og LA) indstiller beslut-ningsforslaget tilforkastelseved 2. behandling.Etmindretali udvalget (V, DF og KF) indstiller beslut-ningsforslaget tilvedtagelsemed det stillede ændringsfor-slag.Dansk Folkepartis medlemmer af udvalget bemærker, atvi i Danmark generelt opfordrer vores børn og unge til at le-ve et aktivt liv med sund kost og motion. Derfor er det ogsåvigtigt, at de ikke ender med at komme i miljøer, der er infi-ceret af dopingmidler.Som på så mange andre områder i samfundet, hvor vi ta-ler om at beskytte vore børn og unge, er det derfor oplagt, atvi også på dopingområdet ser vigtigheden af at beskytte vo-res børn og unge. Det gør vi bedst ved at få fat i de personer,som ikke ønsker det samme.Dansk Folkeparti er derudover bekymret for konsekven-serne af, at eliteidrætsudøvere og motionister doper sig, ogat der finder en øget omsætning af dopingmidler sted – somdet ligeledes er blevet lettere at købe. Dansk Folkeparti øn-sker derfor at øge strafferammen fra 2 til 6 år, så politiet vilfå tilstrækkelige redskaber til at intensivere jagten på denomsiggribende distribution.Dansk Folkeparti mener, at udfordringen i første omgangbestår i at få fat på de kriminelle dopingbagmænd, som tje-ner store summer på andres ulykke.Hvis strafferammen i Danmark øges fra 2 til 6 år, vil denvære enslydende med vore nabolandes, og netop med do-pingmidler – som jo er en handelsvare – er det ikke uvæ-sentligt med en vis ensartethed i strafferammen for at undgå,at et enkelt land bliver handelssted for ulovlige dopingmid-ler.Dansk Folkeparti pointerer, at beslutningsforslaget ikkeer fremsat for at kritisere politiets arbejde, men derimod forat udstyre politiet med yderligere og bedre redskaber for atkomme dopingspøgelset til livs.Etandet mindretali udvalget (EL) indstiller beslutnings-forslaget tilforkastelseved 2. behandling. Mindretallet vilstemme for det stillede ændringsforslag.Enhedslistens medlemmer af udvalget ser ingen grund tilat hæve strafferammen for dopingkriminalitet, som senestblev hævet i 2009. Enhedslisten mener ikke, at skærpet strafløser problemet med dopingkriminalitet. I stedet ser EL ge-rne øget oplysning og øget kontrol. Enhedslisten bemærkerdesuden, at Rigsadvokaten tidligere har fremført, at man ik-ke er bekendt med sager vedrørende dopingkriminalitet,hvor den nuværende strafferamme ikke har været tilstrække-lig.Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin ogJavnaðarflokkurin var på tidspunktet for betænkningens af-givelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget oghavde dermed ikke adgang til at komme med indstillingereller politiske udtalelser i betænkningen.En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykti betænkningen.

Annette Lind (S) Flemming Møller Mortensen (S) Julie Skovsby (S) Karen J. Klint (S) Sophie Hæstorp Andersen (S)fmd.Daniel Toft Jakobsen (S) Orla Hav (S) Camilla Hersom (RV) Marlene Borst Hansen (RV) Liv Holm Andersen (RV)Jonas Dahl (SF) Sanne Rubinke (SF) Özlem Sara Cekic (SF) Stine Brix (EL) Per Clausen (EL) Hans Andersen (V)nfmd.Martin Geertsen (V) Jane Heitmann (V) Sophie Løhde (V) Hans Christian Schmidt (V) Eyvind Vesselbo (V)Gitte Lillelund Bech (V) Liselott Blixt (DF) Jens Henrik Thulesen Dahl (DF) Karina Adsbøl (DF)Mette Hjermind Dencker (DF) Joachim B. Olsen (LA) Thyra Frank (LA) Benedikte Kiær (KF)Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.