B 24 - 2012-13 - Bilag 2: Henvendelse af 11/12-12 fra Trinløse Tænkere

I forbindelse med de tre beslutningsforslag fra Hr. Tom Behnke, B1, B16 og B24, vilForeningen Trinløse Tænkere her benytte lejligheden til at fremsætte nogle af voressynspunkter, og derved byde ind med forhåbentligt inspirerende ris og ros, og idéer til friafbenyttelse for eftertiden.Trinløse Tænkere (TT) er en organisation stiftet af formand Ib Kostow og næstformandAnja Bloch. TT agerer talerør for alle stofbrugere, dvs. tidligere stofbrugere, nuværendestofbrugere, samt stofbrugere der har erfaringer med behandlingssystemet.Vi vil starte med at rose for det fantastiske initiativ med Akuthuse. Dette efter i årevis athave oplevet at de svageste, dem som trænger allermest, får sværere og sværere vedoverhovedet at skabe kontakten til hjælpeapparatet. Det er blevet alt for indviklet! Det ervores oplevelse at den generelle forringelse der er sket i kontakten imellem borgeren oghjælpeapparatet især er sket på grund af individuel holdningspolitik, andre gange er det pågrund af den ene bureaukratiske forhindring efter den anden.Vi jubler også over den nye tilgang til substitutionsmedicin. At I med jeres forslag favnerbredere gør, at der er meget større muligheder for succes for den enkelte stofbruger, somsatser sine kræfter på behandling. For ja, nogle har brug for substitutionsmedicin altid.Nogle i kortere perioder. Alle har brug for medicinen straks vi henvender os om det. Ogalle har brug for at denne helt urimeligt dæmoniserede medicin afstigmatiseres.Så tusind tak for en indsats der helt sikkert kommer til at kunne mærkes bredt i vores delaf behandlingsverdenen. Men især tak for at stille forslag som den enkelte stofbruger, dertilfældigt læser om det i en gratis avis, og som denne gang kan tage avisen med påRådgivningscenteret, eller til den tid i Akuthuset og som endelig vil opleve faktisk atmodtage den hjælp de reelt bliver stillet i sigte. Kæmpe Tak fra dem og os.Vi tillader os at knytte følgende kommentarer til beslutningsforslagene:Om udvidelse af ordningen med lægeordineret heroin, B 24:”Heroin både sniffes og ryges på gaden. Derfor er det uhensigtsmæssigt, at destofmisbrugere, der bliver en del af behandlingen med lægeordineret heroin, skal indtagestoffet med kanyle.En del stofmisbrugere har ikke tidligere indtaget stoffet på den måde, og derfor skalbehandlingen tage hensyn til dette.”Vi er også nødt til at tage bedre hånd om de brugere, som har et brugbart funktionsniveaui forvejen eller som får det undervejs i dette behandlingsforløb. Måske i form af job ellerskole. Vi har indtil nu på grund af regler og åbningstider ikke kunnet imødekomme debrugere som har et arbejde. Åbningstiderne og reglerne hvad angår indtagelsessted, står ivejen for at denne gruppe brugere, indtil videre, har kunnet bruge tilbuddet. Dem som hartaget imod tilbuddet har sagt farvel til et job. Det er vigtigt, at stofbrugerne får lov til at"pleje" de funktioner de har, da det på alle måder er afgørende for deres nuværende ogfremtidige livskvalitet.

Om behandlingsplaner for og lægesamtaler med stofmisbrugere, B 16:”Undersøgelsen, der blev foretaget i perioden fra december 2007 til maj 2009, giver etoverblik over behandlingstilbuddene til danske stofmisbrugere og afdækker bl.a., hvilkesocialebehandlingsydelserstofmisbrugernemodtager,oghvilkemetoderbehandlingsstederne anvender.”Desværre er de steder, hvor man kan søge informationer om de enkelte institutionermeget dårlige. Beskrivelserne er uigennemsigtige. Det skal være muligt for en borger atkunne gennemskue og fastslå, hvilken behandlingsform der anvendes og hvilkesucceskriterier der arbejdes efter de forskellige steder. Hvis nyreligiøsebehandlingsideologier eller selvhjælpsgrupper anvendes, skal det fremgå i beskrivelsen afinstitutionen. Borgerne skal vide, hvad de siger ja til… Samtidig skal der tages stilling tilom vi accepterer religiøs behandling i Danmark. Det er jo vores skattekroner som går tildet! Og så er det lige sløset nok at lade et politisk ønsket resultat som koster så mangepenge at forsøge at opnå, og som så sjældent lykkes, være afhængigt af klientens forholdtil en Højere Magt! Mere gennemsigtighed med de faktisk anvendte behandlingsmetoderer meget nødvendigt. Især da den mest anvendte behandlingsform har domineretmarkedet for døgnbehandling i to årtier, hvilket har resulteret i at Minnesota metoden harfået mange uigennemskuelige navne, og i dag fylder og præger 90% af al stofbehandling iDanmark uden acceptable resultater!Behovet for et løft viser sig desuden i særdeleshed ved, at stofmisbrugernes dødelighed erstort set den samme som før behandlingsgarantiens gennemførelse.I forhold til øvrig skærpelse af behandlingsgarantien, vil vi her ”nøjes” med at understregevigtigheden af, at garantien også omfatterkvalificeretbehandling.På vegne af Trinløse TænkereIb KostowFormand&Anja Plesner BlochNæstformand