Sundheds- og Forebyggelsesudvalget 2012-13
B 1 Bilag 6
Offentligt
Til beslutningsforslag nr.B 1
Folketinget 2012-13
Betænkning afgivet af Sundheds- og Forebyggelsesudvalget den [28]. maj 2013
Udkasttil
Betænkningover
Forslag til folketingsbeslutning om akuthuse til stofmisbrugere[af Tom Behnke (KF) m.fl.]1. UdvalgsarbejdetBeslutningsforslaget blev fremsat den 3. oktober 2012 ogvar til 1. behandling den 11. december 2012. Beslutnings-forslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling iSundheds- og Forebyggelsesudvalget.MøderUdvalget har behandlet beslutningsforslaget i 2 møder.Skriftlige henvendelserUdvalget har i forbindelse med udvalgsarbejdet modtagetskriftlige henvendelser fra:BrugerForeningen – for aktive stofbrugere,Gadejuristen,Gadejuristen, Frederiksberg,PårørendeNetværket AntiStigma ogTrinløse Tænkere.Ministeren for sundhed og forebyggelse og social- og in-tegrationsministeren og har over for udvalget kommenteretde skriftlige henvendelser til udvalget.DeputationerEndvidere har PårørendeNetværket AntiStigma og Gade-juristen mundtligt over for udvalget redegjort for deres hold-ning til beslutningsforslaget.SpørgsmålUdvalget har stillet 5 spørgsmål til ministeren for sund-hed og forebyggelse og 10 spørgsmål til social- og integrati-onsministeren til skriftlig besvarelse, som disse har besvaret.2. Indstillinger og politiske bemærkninger<>Det Konservative Folkeparti indstiller forslaget til vedta-gelse og konstaterer samtidig, at der i Danmark er behand-lingsgaranti til stofmisbrugere, der gerne vil i behandling,men at det desværre mange steder er alt for svært at kommei behandling. Når der derudover endelig bevilliges behand-ling, er det ofte af meget varieret kvalitet der spænder frasporadiske samtaler med socialrådgivere til egentlig behand-ling, herunder kvalificeret døgnbehandling i så lang tid, atmisbrugeren ikke kun er afgiftet, men også afvænnet.Der er oprettet et forsøgsprojekt i form af et akut krise-center for socialt udsatte stofmisbrugere, men det tilbud erkun tilgængeligt for misbrugere i 11 af landets kommuner,og kun hvis kommunerne visiterer til det.Det Konservative Folkeparti mener derfor, at der hurtigstmuligt skal ske en udvidelse af ordningen, så den omfatteralle landets kommuner og flere forskellige behandlingsinsti-tutioner. Derudover skal visitationen lettes, så det er misbru-gerens ønske om at komme i behandling, der prioriteres. Derer næppe nogen mennesker, der beder om at komme i be-handling, hvis de ikke har et behandlingskrævende misbrug,og hvis behandlingsgarantien skal give nogen som helst me-ning, må det være misbrugerens ønske, der er afgørende for,om misbrugeren kommer i behandling.Når en misbruger endelig er motiveret til afvænning, erdet ikke rimeligt, at det skal være en umenneskelig kampmod systemet for at få lov til at komme i behandling. Det erheller ikke rimeligt, at muligheden for at komme på et akutkrisecenter er afhængig af, om man tilfældigvis bor i en afde 11 kommuner, der er omfattet af forsøgsordningen.Det Konservative Folkeparti finder det ikke rimeligt, atman som motiveret stofmisbruger - der er så heldig at bo ien af de 11 kommuner, der giver adgang til det akutte krise-
DokumentIdJournalnummer
2
center - skal underkaste sig lige præcis den behandlings-form, som det ene behandlingssted tilbyder. Det pågældendebehandlingscenter fungerer ganske fint, og er den helt rigti-ge løsning for mange misbrugere - men desværre ikke for al-le. Derfor skal der være en større mangfoldighed i behand-lingstilbudene.Socialpolitik og sundhedspolitik skal ikke være et lotteri,hvor man skal være heldig at have den rigtige lodseddel medden rigtige farve og det rigtige nummer på den rigtige dag.Det nuværende forsøgsprojekt er finansieret via satspul-jen. Det er Det Konservative Folkeparti’s indstilling, at ud-videlsen af forsøget ligeledes skal finansieres af satspuljen.
Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin ogJavnaðarflokkurin var på tidspunktet for betænkningens af-givelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget oghavde dermed ikke adgang til at komme med indstillingereller politiske udtalelser i betænkningen.En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykti betænkningen.
Annette Lind (S) Flemming Møller Mortensen (S) Julie Skovsby (S) Karen J. Klint (S) Sophie Hæstorp Andersen (S)fmd.Daniel Toft Jakobsen (S) Orla Hav (S) Camilla Hersom (RV) Marlene Borst Hansen (RV) Liv Holm Andersen (RV)Jonas Dahl (SF) Eigil Andersen (SF) Özlem Sara Cekic (SF) Stine Brix (EL) Per Clausen (EL) Hans Andersen (V)nfmd.Martin Geertsen (V) Jane Heitmann (V) Sophie Løhde (V) Hans Christian Schmidt (V) Eyvind Vesselbo (V)Gitte Lillelund Bech (V) Liselott Blixt (DF) Jens Henrik Thulesen Dahl (DF) Karina Adsbøl (DF)Mette Hjermind Dencker (DF) Joachim B. Olsen (LA) Thyra Frank (LA) Benedikte Kiær (KF)Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V)Socialdemokratiet (S)Dansk Folkeparti (DF)Radikale Venstre (RV)Socialistisk Folkeparti (SF)Enhedslisten (EL)
474522171512
Liberal Alliance (LA)Det Konservative Folkeparti (KF)Inuit Ataqatigiit (IA)Siumut (SIU)Sambandsflokkurin (SP)Javnaðarflokkurin (JF)
981111
3
Bilag 1Oversigt over bilag vedrørende B 1Bilagsnr.12345TitelHenvendelse af 10/12-12 fra Gadejuristen, FrederiksbergHenvendelse af 11/12-12 fra Trinløse TænkereHenvendelse af 21/2-13 fra GadejuristenHenvendelse af 27/2-13 fra BrugerForeningen – for aktive stofbrugereHenvendelse af 14/4-13 fra PårørendeNetværket AntiStigma
Oversigt over spørgsmål og svar vedrørende B 1Spm.nr.123TitelSpm. om kommentar til henvendelse 11/12-12 fra Trinløse Tænkere,til ministeren for sundhed og forebyggelse, og ministerens svar herpåHenvendelse af 10/12-12 fra Gadejuristen, Frederiksberg, til ministe-ren for sundhed og forebyggelse, og ministerens svar herpåMFU spm. om, hvilke krisecentre det drejer sig om, samt hvilke be-handlingsformer disse krisecentre udbyder, til social- og integrations-ministeren, og ministerens svar herpåMFU spm. om, hvem der visiterer stofmisbrugere til akut krisecentre,til social- og integrationsministeren, og ministerens svar herpåMFU spm. om, hvor længe projektet efter planen skal køre, til social-og integrationsministeren, og ministerens svar herpåMFU spm. om man kan fastholde en stofmisbrugers motivation til be-handling i 14 dage, til social- og integrationsministeren, og ministe-rens svar herpåMFU spm. om, hvad ministerens væsentligste argument imod beslut-ningsforslaget er, til social- og integrationsministeren, og ministerenssvar herpåSpm om kommentar til henvendelse af 21/2-13 fra Gadejuristen, tilsocial- og integrationsminister, og ministerens svar herpåSpm om kommentar til henvendelse af 21/2-13 fra Gadejuristen, tilministeren for sundhed og forebyggelse, og ministerens svar herpåSpm. om kommentar til henvendelse af 27/2-13 fra BrugerForeningen– for aktive stofbrugere, til ministeren for sundhed og forebyggelse,og ministerens svar herpåSpm. om kommentar til henvendelse af 27/2-13 fra BrugerForeningen– for aktive stofbrugere, til social- og integrationsministeren, og mini-sterens svar herpåSpm. om kommentar til henvendelse af 14/4-13 fra PårørendeNetvær-ket AntiStigma, til ministeren for sundhed og forebyggelse, og mini-sterens svar herpåSpm. om kommentar til henvendelse af 14/4-13 fra PårørendeNetvær-ket AntiStigma, til social- og integrationsministeren, og ministerenssvar herpå
456
7
8910
11
12
13
4
14
15
Spm. om, hvor mange akuthuse til behandling af misbrugspatienterder findes i kommunerne, til social- og integrationsministeren, og mi-nisterens svar herpåSpm. om, hvilke typer misbrugspatienter der modtager behandling påakuthuse, til social- og integrationsministeren, og ministerens svarherpå