Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik 2012-13
UUI Alm.del
Offentligt
1285723_0001.png
1285723_0002.png
Administrationsafdelingen
FolketingetUdvalget for Udlændinge- og IntegrationspolitikChristiansborg1240 København K
Dato:Kontor:
1. oktober 2013Økonomistyringskonto-retSagsbeh: Louise MichaëlisSagsnr.: 2013-0032-0897Dok.:895764
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 559 (Alm. del), som Folketin-gets Udvalg for Udlændinge- og Integrationspolitik har stillet til justitsmi-nisteren den 6. september 2013. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra TomBehnke (KF).
Morten Bødskov/Anette Görtz
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]

Spørgsmål nr. 559 (Alm. del) fra Folketingets Udvalg for Udlændinge

og Integrationspolitik:

”I forlængelse af UUI alm. del - svar på spørgsmål 441, dervedrører planerne om anvendelse af Sjælsmark Kaserne tilasylindkvartering, bedes ministeren oplyse, hvilke kommunerder har meldt positivt tilbage.”

Svar:

Til brug for besvarelsen af spørgsmålet har Justitsministeriet indhentet bi-drag fra Udlændingestyrelsen.Udlændingestyrelsen har oplyst, at de på baggrund af deres brev til allelandets kommuner i november 2012 modtog positive tilkendegivelser fraen række kommuner, herunder pegede følgende kommuner på konkretelokaliteter til asylindkvartering: Bornholms Regionskommune, Frederiks-havn Kommune, Frederikssund Kommune, Faaborg-Midtfyn Kommune,Guldborgssund Kommune, Holbæk Kommune, Køge Kommune, LemvigKommune, Lyngby-Taarbæk Kommune, Læsø Kommune, NorddjursKommune, Randers Kommune, Sorø Kommune, Skive Kommune, StruerKommune, Tønder Kommune, Ærø Kommune og Aabenraa Kommune.Der var dog ingen af lokaliteterne, der konkret og aktuelt var anvendeligesom udrejsecenter.
2