Spørgsmål nr. 553 (Alm. del) fra Folketingets Udvalg for Udlændinge-

og Integrationspolitik:

”På baggrund af sagen om familien Iversen fra Aarhus ønskesoplyst, i hvor mange tilfælde - siden nævnets oprettelse - Ud-lændingenævnet har behandlet klager over afslag på henholds-vis familiesammenføring med ægtefælle, fortsat tidsbegrænsetopholdstilladelse til familiesammenført ægtefælle samt perma-nent opholdstilladelse, hvor afslaget har været begrundet imodtagelse af revalideringsydelse. I svaret ønskes tallene op-delt efter de forskellige sagstyper og efter, om Udlændinge-nævnet har fastholdt afgørelsen fra første instans eller givetklageren medhold. Der henvises til indslag på TV2 nyhederneshjemmeside den 2. september 2013 ”Nu bliver Yen Ngoc ud-vist”http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-71117096:nu-bliver-yen-ngoc-udvist.html(http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-71117096:nu-bliver-yen-ngoc-udvist.html).”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet enudtalelse fra Udlændingenævnet, der har oplyst følgende:”Udlændingenævnet kan ikke give statistiske oplysninger over,hvor mange klagesager over afslag på henholdsvis familie-sammenføring med ægtefælle, fortsat tidsbegrænset opholdstil-ladelse til familiesammenført ægtefælle samt tidsubegrænsetopholdstilladelse, hvor afslaget har været begrundet i modta-gelse af revalideringsydelse, Udlændingenævnet har behandletsiden Udlændingenævnets oprettelse den 1. januar 2013.Udlændingenævnet kan i den forbindelse henvise til, at det ik-ke i de journaliseringssystemer, som anvendes til at udtrækkestatistiske oplysninger, er muligt at udskille konkrete sager,hvor modtagelse af revalideringsydelse er indgået i vurderin-gen i forhold til en ansøgning efter udlændingeloven, fra allesager, hvor modtagelse af offentlige ydelser er indgået i vurde-ringen af en ansøgning. Det vil således skulle indebære en ma-nuel og omfattende gennemgang af alle sager vedrørende mod-tagelse af offentlige ydelser inden for de sagstyper, som derspørges til, for at finde eventuelle sager, hvor der specifikt harværet tale om modtagelse af revalideringsydelse.”