UUI, Alm.del - 2012-13 - Endeligt svar på spørgsmål 539: Spm. om, hvor stor en andel af modtagerne af repatrieringsstøtte, der efterfølgende har fortrudt for hvert af årene fra 2001, til social-, børne- og integrationsministeren

Svar:Som udgangspunkt bortfalder en opholdstilladelse, når en udlænding opgi-ver sin bopæl i Danmark, eller når en udlænding har opholdt sig uden forDanmark i en vis periode, jf. udlændingelovens § 17, stk. 1.Efter udlændingelovens § 17 a, stk. 1, bortfalder en opholdstilladelse dogførst, når en udlænding, der med henblik på at tage varigt ophold vendertilbage til hjemlandet eller det tidligere opholdsland, har opholdt sig uden forDanmark i mere end 12 på hinanden følgende måneder. Efter ansøgningkan denne frist forlænges med yderligere 12 måneder, jf. § 17 a, stk. 2. Be-stemmelsen omfatter personer med opholdstilladelse som flygtning m.v. ellersom familiesammenført til en flygtning m.v. Det har ikke betydning for an-vendelsen af bestemmelsen, om den pågældende udlænding er udrejst medstøtte efter repatrieringsloven.Den statistik, der føres vedrørende udlændingelovens § 17 a, omfatter såle-des både udlændinge, der er udrejst med støtte efter repatrieringsloven, ogudlændinge, der er udrejst uden, hvorfor det ikke er muligt at give et eksaktsvar på det stillede spørgsmål.

Udlændingestyrelsen, der behandler sager efter udlændingelovens § 17 a,har til brug for besvarelsen oplyst følgende om anvendelsen af udlændinge-lovens § 17 a:”Styrelsenhar truffet følgende antal afgørelser om opholdstilladelser, derikke er konstateret bortfaldet efter udlændingelovens § 17 a, stk. 1-6, fordeltpå repatrieringstidspunkt før/efter 1. januar 2010 og året for styrelsens afgø-relse2008-2009-2010520112220123820139Hovedtal74

Det er ikke er muligt at opgøre oplysningerne for perioden forud for 2008.Tallene er opgjort på baggrund af konsoliderede registreringer i udlændinge-registeret pr. 7. september 2013 og konsoliderede registreringer i det elek-troniske sags- og dokumenthåndteringssystem pr. 10. september 2013.Generelt bemærkes, at de statistiske oplysninger er behæftet med usikker-hed, da udlændingesystemerne er opbygget som journaliserings- og sags-styringssystemer og ikke som egentlige statistiksystemer.”Dansk Flygtningehjælp, der på vegne af Social-, Børne- og Integrationsmini-steriet varetager rådgivningsopgaven efter repatrieringsloven, har på mini-steriets forespørgsel oplyst, at man skønner, at 10-15 pct. af de personer,der er omfattet af fortrydelsesretten, gør brug af den og vender tilbage tilDanmark igen. Tallet varierer både i forhold til tid og til nationalitet, og antal-let stiger typisk i perioder med politisk og sikkerhedsmæssig ustabilitet ihjemlandene.Dansk Flygtningehjælp har desuden oplyst, at en ikke ubetydelig del af dem,der fortryder repatriering, på et senere tidspunkt vender tilbage til hjemlandetigen, hvilket i så fald sker uden ny støtte i medfør af repatrieringsloven oguden fortrydelsesret.Jeg kan desuden oplyse, at det af repatrieringslovens § 7, stk. 1, følger, atkommunalbestyrelsen kan yde hjælp til repatriering, hvis udlændingen øn-sker at vende tilbage til hjemlandet eller det tidligere opholdsland med hen-blik på at tage varig bopæl. Såfremt kommunalbestyrelsen vurderer, at dette

ikke er tilfældet, skal kommunalbestyrelsen derfor meddele afslag på enansøgning om hjælp til repatriering.Jeg kan endelig oplyse, at såfremt en udlænding efter at have modtagetstøtte til repatriering benytter sig af fortrydelsesretten efter udlændingelo-vens § 17 a, kan kommunalbestyrelsen efter repatrieringslovens § 9 træffebeslutning om tilbagebetaling af hjælp til repatriering, hvis særlige omstæn-digheder taler herfor, herunder navnlig hvis udlændingen ikke har gjort etreelt forsøg på repatriering, eller hvis der til brug for behandlingen af ansøg-ning om repatriering er angivet urigtige eller vildledende oplysninger.