Udlændingeafdelingen

FolketingetUdvalget for Udlændinge- og IntegrationspolitikChristiansborg1240 København K

Dato:18. september 2013Kontor: UdlændingekontoretSagsbeh: Anne Marie WegersleffHansenSagsnr.: 2013-0032-0878Dok.:880377

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 521 (Alm. del), som Folketin-gets Udvalg for Udlændinge- og Integrationspolitik har stillet til justitsmi-nisteren den 26. august 2013. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra medlemaf Folketinget Karsten Lauritzen (V).

Morten Bødskov/Joachim Kromann

Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]

Spørgsmål nr. 521 (Alm. del) fra Folketingets Udvalg for Udlændinge-

og Integrationspolitik:

”Ministeren bedes redegøre for udlændingemyndighedens be-handling af sagen vedr. Ahmed Omar Mohamed, herunder forårsagen til, at dennes ophold i Somalia i forbindelse med engenopdragelsesrejse tilsyneladende ikke har ført til, at udlæn-dingemyndighederne har betragtet opholdstilladelsen som bort-faldet. Såfremt Ahmed Omar Mohameds opholdstilladelse ifm.opdragelsesrejsen har været bortfaldet, bedes ministeren rede-gøre for, hvorvidt Mohamed i tidsrummet mellem bortfaldet afopholdstilladelse og generhvervelsen har begået kriminalitet,og hvordan der evt. er blevet taget højde for dette. Spørgsmåletbedes besvaret inden ministerens besvarelse af samråds-spørgsmål AY og AZ.”

Svar:

Jeg kan som justitsminister af principielle årsager ikke kommentere sager,der verserer eller har verseret ved domstolene.Som jeg har oplyst i min besvarelse af 9. august 2013 af spørgsmål nr. 450(Alm. del) fra Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik, har Rigs-advokaten i den omtalte sag indgivet ansøgning til Procesbevillingsnævnetom tredjeinstansbevilling.