Dato:9. august 2013Kontor: UdlændingekontoretSagsbeh: Anne Marie WegersleffHansenSagsnr.: 2013-0032-0809Dok.:823838

Hermed sendes endelig besvarelse af spørgsmål nr. 450 (Alm. del), somFolketingets Udvalg for Udlændinge- og Integrationspolitik har stillet tiljustitsministeren den 25. juni 2013. Spørgsmålet er stillet efter ønske framedlem af Folketinget Martin Henriksen (DF).

Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]

”Ministeren bedes kommentere artiklen ”Dombog afslører: Såuenige var dommerne om udvisning af somalier”, bragt påwww.bt.dk den 23. juni 2013, samt forklare hvorfor der er etåbenlyst misforhold mellem vælgernes og politikernes opfat-telse af udvisningsreglerne på den ene side, og på den andensidedomstolensopfattelseafudvisningsreglerne.http//m.bt.dk/?article=26014436-Dombog-afsloerer-Saa-ueni-ge-var-dommerne-om-udvisning-af-somalier.”

Svar:

Jeg kan som justitsminister af principielle årsager ikke kommentere kon-krete sager, der verserer eller har verseret ved domstolene.Mere generelt kan jeg oplyse, at det er op til domstolene at foretage denkonkrete vurdering af, om der i den enkelte sag kan ske udvisning indenfor rammerne af Danmarks internationale forpligtelser.Jeg kan supplerende oplyse, at Rigsadvokaten i den sag, der er omtalt ispørgsmålet, har indgivet ansøgning til Procesbevillingsnævnet om tredje-instansbevilling.

Spørgsmål nr. 450 (Alm. del) fra Folketingets Udvalg for Udlændinge-

og Integrationspolitik:

Svar: