Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik 2012-13
UUI Alm.del
Offentligt
Udlændingeafdelingen
FolketingetUdvalget for Udlændinge- og IntegrationspolitikChristiansborg1240 København K
Dato:Kontor:Sagsbeh:Sagsnr.:Dok.:
27. juni 2013UdlændingekontoretMerete Milo2013-0032-0802818163
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 434 (Alm. del), som Udvalgetfor Udlændinge- og Integrationspolitik har stillet til justitsministeren den20. juni 2013. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Martin Henriksen (DF).
Morten Bødskov/Joachim Kromann
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]
Spørgsmål nr. 434 (Alm. del) fra Udvalget for Udlændinge- og Inte-
grationspolitik:
”Ministeren bedes kommentere artiklen ”Derfor blev han ikkeudvist: Reddet af eksamen”, bragt på www.bt.dk den 18. juni2013, samt oplyse, om ikke det giver regeringen anledning tilat kunne støtte dele af forslaget B 36 om en kritisk gennem-gang af internationale konventioner og aftaler, som begrænserDanmarks muligheder for at føre en selvstændig udlændinge-politik, så enkelte elementer af de internationale konventionerkan ændres eller fortolkes på en anden måde med regeringensopbakning.http://m.bt.dk/f/?article=25967734-Derfor-blev-han-ikke-udvist-Reddet-af-eksamen”Svar:
Jeg kan af principielle grunde ikke kommentere konkrete sager, der verse-rer eller har verseret ved domstolene.Under førstebehandlingen i Folketinget af forslag til folketingsbeslutningnr. B 36 har jeg redegjort for, hvorfor regeringen ikke kan støtte forslaget.Jeg kan fortsat henholde mig hertil.
2