Spørgsmål nr. 391 (Alm.del) fra Folketingets Udvalg for Udlændinge-

og Integrationspolitik:

”Hvilke barrierer er der - hvis nogen - for, at sagsbehandlings-tiden i Danmark efter åbenbart-grundløs-haster procedurenville kunne bringes ned på 48 timer for almindelige afgørelserog 2-4 uger for appelafgørelser, og hvordan ville disse barrie-rer kunne fjernes?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet bi-drag fra Udlændingestyrelsen.Udlændingestyrelsen har oplyst følgende:”Hvis Udlændingestyrelsen vurderer, at en ansøgning om opholdstilladelseefter Udlændingelovens § 7 (asyl) er åbenbart grundløs, kan Udlændinge-styrelsen efter forelæggelse for Dansk Flygtningehjælp bestemme, at Ud-lændingestyrelsens afgørelse i sagen ikke kan indbringes for Flygtninge-nævnet, jf. § 53 b i udlændingeloven.Efter Rigspolitiets registrering af asylansøgeren og en samtale i Udlændin-gestyrelsen forelægger Udlændingestyrelsen således sagen for DanskFlygtningehjælp med en indstilling om, at ansøgningen om asyl skal afgø-res endeligt af Udlændingestyrelsen, da ansøgningen må anses for åbenbartgrundløs. Dansk Flygtningehjælp afholder herefter en samtale med ansø-geren, som typisk finder sted dagen efter samtalen hos Udlændingestyrel-sen, for at vurdere, om Dansk Flygtningehjælp kan tiltræde Udlændinge-styrelsens indstilling om, at ansøgningen er åbenbart grundløs. Udlændin-gestyrelsen træffer herefter afgørelse om afslag på opholdstilladelse, somikke kan indbringes for Flygtningenævnet, hvis Dansk Flygtningehjælp hartiltrådt Udlændingestyrelsens vurdering.Udlændingestyrelsen har behandlet 546 sager efter den særlige hastendeprocedure i udlændingelovens § 53 b i 2012. Den gennemsnitlige samledesagsbehandlingstid i Udlændingestyrelsen og Dansk Flygtningehjælp ud-gjorde 14 dage. Det bemærkes, at opgørelsen af sagsbehandlingstiden kanindeholde perioder, hvor en person f.eks. har været forsvundet eller harværet udrejst.

Udlændingestyrelsen forventer, at den gennemsnitlige sagsbehandlingstidvil falde, efter en række opgaver i den indledende del af asylsagsbehand-lingen er overført fra politiet til Udlændingestyrelsen ved lov nr. 430 af 1.maj 2013.På baggrund af statistiske oplysninger fra Udlændingeregistret og det elek-troniske sagsbehandlingssystem er det Udlændingestyrelsens skøn, atDansk Flygtningehjælp ikke tiltrådte Udlændingestyrelsens indstilling i ca.2 pct. af de 546 sager, som styrelsen i 2012 behandlede efter den særligehastende procedure i udlændingelovens § 53 b.Sager, hvor Dansk Flygtningehjælp ikke tiltræder Udlændingestyrelsensindstilling om, at ansøgningen må anses for åbenbart grundløs, behandles inormal procedure i styrelsen, hvor der meddeles afslag. Afslaget påklagesautomatisk til Flygtningenævnet.”Som det fremgår af Udlændingestyrelsens bidrag, er der ved lov nr. 430 af1. maj 2013 sket overførsel af visse opgaver i den indledende asylfase frapolitiet til Udlændingestyrelsen. Overførslen har navnlig haft til formål atopnå en effektiviseringsgevinst ved at samle visse opgaver hos Udlændin-gestyrelsen.Justitsministeriet deler Udlændingestyrelsens forventning om, at de nævntetiltag vil medføre et fald i den gennemsnitlige sagsbehandlingstid.Samlet set er det Justitsministeriets vurdering, at den nuværende ordningmed de ved lov nr. 430 af 1. maj 2013 indførte ændringer sikrer, at de sa-ger, som behandles efter den særligt hastende procedure i udlændingelo-vens § 53 b, behandles med størst mulig effektivitet.