Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 365 (Alm. del), som Folketin-gets Udvalg for Udlændinge- og Integrationspolitik har stillet til justitsmi-nisteren den 25. april 2013. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra medlemaf Folketinget Liv Holm Andersen (RV).

Spørgsmål nr. 365 (Alm. del) fra Folketingets Udvalg for Udlændinge-

og Integrationspolitik:

”Ministeren bedes uddybende redegøre for, om Udlændinge-nævnet kan "stoppes", hvis nævnet i konkrete afgørelser går idirekte modsat retning af ønsket politik, dvs. om det er muligt -hvis en afgørelse fra Udlændingenævnet strider imod, hvad etflertal i Folketinget ønsker - at omstøde nævnets afgørelse, el-ler kræver det en lovændring? Og hvem har i sidste instans hø-jeste myndighed, nævnet eller justitsministeriet?”

Svar:

Udlændingenævnet er et uafhængigt, sagkyndigt nævn oprettet i henholdtil lov, jf. lov nr. 571 af 18. juni 2012 om ændring af udlændingeloven oglov om kommunale og regionale valg (Oprettelse af Udlændingenævnetsamt valgret og valgbarhed til kommunale og regionale valg m.v.).Udlændingenævnets afgørelser kan ikke indbringes for anden administra-tiv myndighed, jf. udlændingelovens § 52 a, stk. 8. Nævnets afgørelser kansåledes ikke påklages til f.eks. Justitsministeriet.Nævnets afgørelser vil derimod kunne indbringes for domstolene.