Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 281 (Alm. del), som Udvalgetfor Udlændinge- og Integrationspolitik har stillet til justitsministeren den8. marts 2013. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Lennart Damsbo-Andersen (S).

Spørgsmål nr. 281 (Alm. del) fra Udvalget for Udlændinge- og Inte-

grationspolitik:

”Ministeren bedes kommentere henvendelsen fra P.F., jf. UUIalm. del – bilag 83. Herunder bedes ministeren redegøre for,om man vil sætte udvisningssagen i bero, indtil indsigelsenmod afgørelsen er behandlet.”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet enudtalelse fra Udlændingenævnet, der har oplyst følgende:”Udlændingenævnet er et uafhængigt nævn, hvis afgørelser erendelige inden for det administrative system. Udlændingenæv-nets afgørelser kan således ikke påklages til Justitsministeriet.Det kan generelt oplyses, at hvis der modtages en anmodningom genoptagelse efter, at Udlændingenævnet har truffet afgø-relse i en konkret sag, hvor der er blevet fastsat en udrejsefrist,vil Udlændingenævnet herefter vurdere, om der er grundlag forat tillægge anmodningen om genoptagelse opsættende virk-ning. Dette vil blive meddelt til parten i sagen.Udlændingenævnet kan i øvrigt overordnet oplyse, at Udlæn-dingenævnet ikke nærmere kommenterer verserende personsa-ger.”