Spørgsmål nr. 263 (Alm.del) fra Folketingets Udvalg for Udlændinge-

og Integrationspolitik:

”På baggrund af samrådet den 21. februar 2013 om mulighe-derne for en stramning af udvisningsreglerne, jf. samråds-spørgsmål AA-AB, bedes ministeren redegøre for, om Justits-ministeriet vil indhente oplysninger om, hvorvidt henholdsvisHolland, Tyskland, Norge, Sverige og Finland har undersøgtog vurderet rækkevidden af de domme fra den EuropæiskeMenneskerettighedsdomstol, som ifølge CEPOS indebærer, atDanmark har muligheder for at stramme reglerne for udvisningaf kriminelle udlændinge. Der henvises til notat fra CEPOS fraden 28. november 2012 ” ny domstolspraksis åbner for flereudvisninger af kriminelle udlændinge”.”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet anmodet Hol-land, Tyskland, Norge, Sverige og Finland om at oplyse, hvorvidt disselande har undersøgt og vurderet rækkevidden af Den Europæiske Menne-skerettighedsdomstols dommeBalogun mod Storbritannienaf 10. april2012,Samsonnikov mod Estlandaf 3. oktober 2012 ogShala mod Schweizaf 15. november 2012 i relation til, om domstolen med de nævnte afgørel-ser kan antages at have ændret praksis således, at medlemsstaterne givesen bredere national skønsmargin end tidligere ved vurderingen af, om ud-visning af en kriminel udlænding er i overensstemmelse med proportiona-litetskravet efter Den Europæiske Menneskerettighedskonventions artikel8.Når disse oplysninger foreligger, vil Justitsministeriet vende tilbage til sa-gen. Tilvejebringelse af oplysninger fra andre lande kan erfaringsmæssigtvære ressource- og tidskrævende. Det må derfor forventes, at der kan gånogen tid – eventuelt flere måneder – før de ønskede oplysninger forelig-ger.