Spørgsmål nr. 260 (Alm.del) fra Folketingets Udvalg for Udlændinge-

og Integrationspolitik:

”På baggrund af udvisningssagen om den seksårige thailandskedreng Fimm bedes ministeren redegøre for, hvorfor Justitsmi-nisteriet har valgt at anke sagen til Vestre Landsret. Der henvi-ses til artiklen fra jv.dk den 21. februar 2013 ”Justitsministerietfastholder, at seksårige Fimm skal udvises”.http://www.jv.dk/artikel/1535524:Kolding--Justitsministeriet-fastholder-at-seksaarige-Fimm-skal-udvises.”

Svar:

Som oplyst under min mundtlige besvarelse i Folketinget af spørgsmål nr.S 1202 og S 1203 den 27. februar 2013 har hverken jeg eller mit ministeri-um været involveret i eller orienteret om Udlændingenævnets beslutningom at kære byrettens afgørelse.Justitsministeriet har til brug for besvarelsen derfor indhentet en udtalelsefra Udlændingenævnet, der har oplyst følgende:”Den 7. februar 2013 besluttede Udlændingenævnet at iværk-sætte kære af Retten i Koldings kendelse af 6. februar 2013vedrørende den i spørgsmålet omhandlede sag. Beslutningengav anledning til nogen omtale i medierne, og man kunne – ihvert fald fra den avisartikel, hvortil der henvises i spørgsmålet– få indtryk af, at beslutningen var truffet af Justitsministeriet.Udlændingenævnet valgte derpå den 21. februar 2013 at of-fentliggøre følgende udtalelse på nævnets hjemmeside:”På baggrund af de seneste dages omtale i medierne om fami-liesammenføringssagen vedrørende de to thailandske børnFimm og Thipsuda kan Udlændingenævnet bekræfte, at Ud-lændingenævnet har anmodet Kammeradvokaten om at kæreKolding Rets kendelse af 6. februar 2013 til Vestre Landsret,idet Udlændingenævnet ønsker en principiel stillingtagen til, ihvilket omfang en herboende person kan opnå familiesammen-føring med børn, som den pågældende hverken er biologiskforælder til eller har adopteret.Udlændingenævnet afventer nu Vestre Landsrets afgørelse oghar ikke yderligere kommentarer til sagen.”Udlændingenævnet kan henholde sig til udtalelsen. Udlændin-genævnet kan i øvrigt overordnet oplyse, at Udlændingenævnetikke nærmere kommenterer verserende personsager.”