Spørgsmål nr. 252 (Alm.del) fra Folketingets Udvalg for Udlændinge-

og Integrationspolitik:

”Det fremgår af tal fra Danmarks Statistik, at antallet af udvi-ste udlændinge, som trodser et indrejseforbud ved at rejse til-bage til Danmark, er steget markant fra 171 personer i 2007 til410 personer i 2012. Ministeren bedes redegøre for, evt. ioverordnede kategorier af kriminalitetstyper, hvilke typer afdomme/kriminalitet, der oprindeligt førte til disse udlændingesudvisning af Danmark.”

Svar:

Efter udlændingelovens § 59 b straffes den udlænding, der indrejser her ilandet i strid med et indrejseforbud eller et tilhold meddelt i henhold til ud-lændingeloven, med bøde eller fængsel indtil 3 år. Indtil ikrafttrædelsen aflov nr. 486 af 12. juni 2009 om ændring af udlændingeloven (Skærpelse afudvisningsreglerne og reglerne om indrejseforbud, udelukkelse m.v. af ud-lændinge opført på FN’s og EU’s sanktionslister m.v.), hvorved straffe-rammen for indrejse i strid med et indrejseforbud blev skærpet, var be-stemmelsen indeholdt i § 59, stk. 1, nr. 2.Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet enudtalelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst bl.a. følgende:”Politiets og anklagemyndighedens it-systemer indeholder re-gistreringer bl.a. om antallet af anmeldelser om overtrædelse afde nævnte bestemmelser, om antallet af personer, der har væretsigtet for overtrædelse af bestemmelserne, samt om udfaldet afdisse sager. It-systemerne giver derimod ikke umiddelbart mu-lighed for at tilvejebringe oplysninger om, hvilken type krimi-nalitet der medførte, at de pågældende personer oprindeligtblev udvist og meddelt et indrejseforbud.”Justitsministeriet kan henholde sig til Rigsadvokatens udtalelse.