Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik 2012-13
UUI Alm.del
Offentligt
1216617_0001.png
1216617_0002.png
Udlændingeafdelingen
FolketingetUdvalget for Udlændinge- og IntegrationspolitikChristiansborg1240 København K
Dato:18. februar 2013Kontor: UdlændingekontoretSagsbeh: Anne Marie WegersleffHansenSagsnr.: 2013-0032-0575Dok.:659663
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 202 (Alm. del), som Udvalgetfor Udlændinge- og Integrationspolitik har stillet til justitsministeren den15. januar 2013. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Martin Henriksen(DF) og Karsten Lauritzen (V).
Morten Bødskov/Joachim Kromann
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]

Spørgsmål nr. 202 (Alm. del) fra Udvalget for Udlændinge- og Inte-

grationspolitik:

”Ministeren bedes kommentere blogindlægget fra StrasbourgObservers den 5. december 2012 med titlen ”Is the StrasbourgCourt tough on Migration?” af Ph.D Laurens Lavrysen, der iindlægget slår fast, at den Europæiske Menneskerettigheds-domstol i sin domspraksis har bevæget sig i en retning, der in-debærer, at kriminelle udlændinge i dag er mindre beskyttetend under den hidtidige domspraksis mod udvisning fra de lan-de,deopholdersigi.http://strasbourgobservers.com/2012/12/05/is-the-strasbourg-court-tough-on-migration/”

Svar:

I blogindlægget, der henvises til i spørgsmålet, kritiseres navnlig Den Eu-ropæiske Menneskerettighedsdomstols dom af 15. november 2012 i Shalamod Schweiz,som ifølge forfatteren fraviger praksis i tidligere sager ved-rørende udvisning af kriminelle udlændinge.Som det bl.a. fremgår af Justitsministeriets samtidige besvarelse afspørgsmål nr. 201, er det Justitsministeriets vurdering, at der generelt ikkeer grundlag for at antage, at Domstolen skulle have ændret praksis i sager,der angår udvisning af kriminelle udlændinge.
2