Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet enudtalelse fra Flygtningenævnet, der har oplyst følgende:”Flygtningenævnets Koordinationsudvalg besluttede den 13. april2011 at berostille alle tvangsmæssige udsendelser til Syrien indtil vi-dere. Koordinationsudvalget besluttede samtidig at fortsætte behand-lingen af verserende sager vedrørende asylansøgere fra Syrien, såle-des at ansøgere, der på det foreliggende grundlag opfyldte betingel-serne i udlændingelovens § 7, ville blive meddelt asyl. I sager, hvoransøgerne ikke på det foreliggende grundlag opfyldte betingelserne iudlændingelovens § 7, blev sagens afgørelse udsat.Koordinationsudvalget besluttede den 31. august 2011 at fortsætteberostillelsen af de tvangsmæssige udsendelser til Syrien indtil vide-re og genoptage behandlingen af de sager, der var blevet udsat medhenvisning til koordinationsudvalgets beslutning af 13. april 2011.Flygtningenævnet har herefter i sager vedrørende personer fra Syri-en, der har fået afslag på asyl, fastsat en udrejsefrist, der indebærer,at ansøgeren skal udrejse af Danmark, inden fristen udløber. Flygt-ningenævnet har samtidig truffet bestemmelse om, at ansøgeren fortiden ikke kan udsendes tvangsmæssigt, selv om vedkommende ikkeudrejser frivilligt. Der kan i den forbindelse henvises til Udlændinge-lovens § 32 a, der er affattet således:”Afslag på en ansøgning om opholdstilladelse efter § 7eller § 8, stk. 1 eller 2, eller afgørelser om bortfald ellerinddragelse af en opholdstilladelse skal tillige indeholdeafgørelse om, hvorvidt udlændingen kan udsendes, hvisdenne ikke udrejser frivilligt, jf. § 31.”For en nærmere beskrivelse af forløbet omkring nævnets sagsbe-handling af sager vedrørende personer fra Syrien kan henvises tilFlygtningenævnets hjemmeside:www.fln.dk,menupunktet Nyhe-der.”

Spørgsmål nr. 173 (Alm. del) fra Udvalget for Udlændinge- og Inte-

grationspolitik:

Svar: