URU, Alm.del - 2012-13 - Endeligt svar på spørgsmål 66: Spm. om det er muligt for den danske regering at udtale støtte til, at de 23 civile Saharawiers retssag enten flyttes til en civil domstol, eller at de løslades, til udenrigsministeren

UDENRIGSMINISTERIETDato: 8. februar 2013Spørgsmål fra Udenrigs-udvalget til udenrigsmi-nisteren af 23. januar2012.URU alm. del spm. 66.Stillet af Christian JuhlSpørgsmål 66 :Er det muligt for den danske regering at udtale støtte til, at de 23 civile Saharawiersretssag enten flyttes til en civil domstol, eller at de løslades?Svar:Baggrunden for retssagen mod de 23 Sahrawier er de voldsomme sammenstød, derfandt sted mellem politi og demonstranter i byen Laâyoune i Vestsahara i oktober2010, og som førte til mange sårede og 13 omkomne, heriblandt 11 politifolk. Sagenvurderes af Marokko at omfatte trusler mod rigets sikkerhed og føres derfor ved enmilitær domstol.Jeg er selvsagt enig i, at fangernes rettigheder skal respekteres. Danmark kan ikkegribe ind i en retsproces i et suverænt land, men synspunktet om respekt for fanger-nes rettigheder fremføres bl.a. under EU’s menneskerettighedsdialog med Marokko.Det blev senest nævnt under et møde den 16. januar 2013 som led i den forstærkedepolitiske dialog mellem EU og Marokko.Fra dansk side følger vi menneskerettighedssituationen i Marokko og Vestsahara,herunder den konkrete sag, via den danske ambassade i Rabat, der besøger Vestsa-hara et par gange om året. Menneskerettigheder tages op under Danmarks politiskekonsultationer med Marokko og indgår som et fast punkt i partnerskabsprogram-merne under Det Arabiske Initiativ. Endvidere er det et fast punkt på dagsordenenfor EU-ambassadørernes møder i Rabat, og der er i EU-kredsen lokalt udpeget enkoordinator på området. Jeg lægger vægt på at fastholde denne dialog og vurdererikke at hverken officielle udtalelser eller protester vil være fremmende for sagen.