Udenrigsudvalget 2012-13
URU Alm.del
Offentligt
1216180_0001.png

UDENRIGSMINISTERIET

Den 7. februar 2013

Spørgsmål nr. 60 af 18. januar 2013 (Alm. del) fra Folketingets Udenrigsudvalg:

Vil ministeren redegøre for forløbet, hvor en russisk diplomat i december 2011 afNordsjællands Politi blev tilbageholdt for spirituskørsel med en promille på 2,24, herunder denomstændighed at der indledningsvist var usikkerhed om den tilbageholdets diplomatiske status,jf. bl.a. artiklen ”Spritstiv diplomat i bil slipper for straf” fra Politikken den 7. november 2012 ?

Svar:

Den 17. december 2011 anholdes en medarbejder ved en international organisation forspirituskørsel med en promille på 2,24, ligesom han ikke havde førerret, idet han ikke havdeførerbevis. Da han ikke havde diplomatisk status på tidspunktet for anholdelsen, blevhverkenUdenrigsministeriet eller organisationenorienteret.Den pågældende medarbejder var allerede den 21. april 2005 blevet idømt en bøde på kr.19.500 og frakendelse af førerbevis i 2 år fra den 26. marts 2005 for spirituskørsel. HverkenUdenrigsministeriet eller organisationen blev orienteret, da medarbejderen ikke var diplomat.Den 9. januar 2012 meddeler organisationen Udenrigsministeriet, at medarbejderen er blevetforfremmet til en stilling med diplomatstatus (P5) med virkning fra 1.12.2011.Den 20. marts 2012 orienterer Nordsjællands Politi Udenrigsministeriet om spirituskørslenforetaget den 17. december 2011, på hvilket tidspunkt medarbejderen efter den i mellemtidenforetagne forfremmelse med virkning fra 1.12.2011 havde diplomatstatus.Efter anmodning fraNordsjællands Politi anmoder Udenrigsministeriet organisationen om atophæve medarbejderens diplomatiskeimmunitet. Dette sker den 3. maj 2012. Sagen er herefterovergåettil den danske anklagemyndighed og domstole.Det foreligger oplyst, at den pågældende er blevet frikendt i Retten i Helsingør, da han iflg.dommeren oppebar diplomatisk immunitet på tidspunktet for spirituskørslen den 17. december2011. Anklagemyndigheden har efterfølgende oplyst, at sagen er anket til Landsretten.Sagen er også efter domsafsigelsen i december 2012 taget op med diplomatens arbejdsgiver.Landsrettens dom afventes.Medarbejderen er fortsat ansat ved organisationen.