Udenrigsudvalget 2012-13
URU Alm.del
Offentligt
1282806_0001.png
UDENRIGSMINISTERIETDen 22. september 2013Spørgsmål fra Udenrigs-udvalget til udviklings-ministeren af 11. sep-tember 2013. URU alm.del. spm. 213.Spørgsmål 213:”Venstre lægger i sit finanslovsudspil op til at skære den danske udviklingsbistandmed 2,5 mia. kr. og samtidig øge den samlede bistand til Afrika. Vil ministeren rede-gøre for, hvordan den danske bistand i dag fordeler sig på bistand til henholdsvisAfrika, Asien og Syd- og Mellemamerika? Og hvorvidt det overhovedet er muligt atfinde 2,5 mia. kroner, hvis den danske bistand til Afrika samtidig skal øges, og bi-standen til Afghanistan fastholdes på det nuværende niveau?”Svar:Målt i udbetalinger udgjorde den samlede bilaterale bistand 11.174 mio. kr. i 2012,svarende til 72 pct. af den samlede udviklingsbistand på i alt 15.589 mio. kr. Herafudgjorde den landefordelte bilaterale bistand 7.521 mio. kr., fordelt med 4.692 mio.kr. til Afrika, 330 mio. kr. til Amerika, 2.372 mio. kr. til Asien og 127 mio. kr. til Eu-ropa. Det foretages ikke geografisk opdeling af den øvrige bilaterale bistand, dervedrører bilaterale gældsnedsættelser, ikke-landefordelt bilateral bistand, samt bi-stand udenfor finanslovens § 6.3. Bistand til udviklingslande og § 06.11.19. Bilateraltnaboskabsprogram. Den multilaterale bistand fordeles heller ikke geografisk.En reduktion af den samlede udviklingsbistand på 2,5 mia. kr. samtidig med en for-øgelse af bistanden til Afrika og en fastholdelse af bistandsniveauet til Afghanistaner ikke muligt uden en gennemgribende omlægning af udviklingsbistanden. Det vilbl.a. kræve, at bilaterale og multilaterale indsatser målrettes og øremærkes til Afrika,og at andre områder nedprioriteres markant. Dette vil kunne betyde, at al bilateralbistand uden for Afrika udfases, hvorved nogle af de fattigste og mest udsatte men-nesker i verden vilbliveramt i bl.a. Bangladesh, Burma, Nepal, Palæstina, Indonesi-en og Bolivia. For at sikre en hensigtsmæssig udfasning af de igangværende projek-ter i disse lande og i lyset af det langvarige og gensidigt forpligtende samarbejde mel-lem Danmark og landene ville en sådan omlægning kræve, at udfasningen findersted over en længere årrække.