Udenrigsudvalget 2012-13
URU Alm.del
Offentligt
UDENRIGSMINISTERIETDato: 20. september 2013Spørgsmål 201fraUdenrigsudvalget tiludviklingsministeren af 29. auguststillet afikkemedlem afudvalgetMFUSara Olsvig (IA).
URU alm. del spørgsmål201:”Hvordan forholder ministeren sig til FN’s deklaration om oprindelige folksrettigheders artikel26, som omhandler kollektive land- og jordrettigheder, set iforhold til ministerens udmeldingom at fremme individuelle rettigheder påbekostning af kollektive rettigheder?”Svar:For mig at se er der ikke en modsætning mellem at beskytte oprindelige folks rettigheder ogfremme individuelle rettigheder. Tværtimod. Jeg argumenterer for, at individuelle jordrettighe-der netop vil give de afrikanske landmænd rettigheden til – og muligheden for – at reagere, hvisinvestorer forsøger at fravriste dem jorden gennem uformelle aftaler med politikere eller lokalemagthavere. Privat ejerskab til jord sætter dem også i stand til at sælge den igen, hvis nye mulig-heder byder sig i andre sektorer eller regioner. Det åbner dermed op for en mere dynamisk ogfleksibel landbrugssektor, hvor basale rettigheder kan forsvares og beskyttes mere effektivt.Dette gælder også for oprindelige folk og de mange kvinder, der ofte diskrimineres som følge afkønshierarkier.FN’s Erklæring om Oprindelige Folks Rettigheder udgør en overordnet ramme for beskyttelsenaf oprindelige folks rettigheder, herunder også jordrettigheder. Artikel 26 i Erklæringen påpegerstaters ansvar for at anerkende oprindelige folks territorier og ressourcer. Dette er efter minopfattelse ikke til hinder for, at et land vælger at fremme individuel ejendomsret i den nationalelovgivning. Det vil fortsat være en prioritet for Danmark at fremme nationale myndighedersdia-log og samarbejde med civilbefolkningen, herunder oprindelige folk og deres repræsentanter.
