Udenrigsudvalget 2012-13
URU Alm.del
Offentligt
1271315_0001.png
1271315_0002.png
Spørgsmål fra Udenrigsudvalget tiludenrigsministeren af 8. juli 2013.URU alm. del spørgsmål 179 stilletefter ønske fra Christian Juhl(EL)
UDENRIGSMINISTERIET
Spørgsmål nr. 179”Ministeren bedes kommentere artiklen i Der Spiegel (engelsksproget version) den 29. juni2013: ”Attacks from America: NSA Spied on European Union Offices” og herunder oplyse:a) Hvad er ministerens holdning til artiklen?b) Er der i Snowdens afsløringer indicier eller beviser på, at der er foregået spionagemod danske interesser?c) Har PET eller FE opsnappet telefonopkald af samme type, som EU’s sikkerhedsfolkhar opsnappet fra NATO-hovedkvarteret – og som viste sig at være NSA, der var igang med at opsnappe kommunikationsdata fra EU-hovedkvarteret?”SvarVedrørende spørgsmål 179 (a) er der tale om meget seriøse anklager, der er blevet fremsat i tyskpresse.Det er noget vi ser på med stor alvor - ikke mindst i lyset af det nære forhold mellem EU ogUSA. Fra EU's side må vi derfor nu have en forklaring hos de amerikanske myndigheder. Deter allerede blev gjort klart overfor amerikanerne.Den vil vi nu afvente. Men det er da klart, atdet er nogle anklager, som vi ser på med bekymring.Udenrigsministeriethar til brug for besvarelsen af spørgsmål179 (b) og (c) indhentet en udtalelsefra Justitsministeriet og Forsvarsministeriet.Justitsministeriet har i den forbindelse oplyst følgende:”Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en udtalelse fra PolitietsEfterretningstjeneste, der har oplyst følgende:”Spm. 179 b:
Artiklen indeholder ikke efter PET’s opfattelse oplysninger, der i sig selv givergrundlag for mistanke om, at danske interesser på ulovlig vis har været mål for ame-rikanske efterretningsaktiviteter.Spm. 179 c:Der kan ikke inden for rammerne af en besvarelse af et folketingsspørgsmål nærme-re redegøres for de konkrete oplysninger, som PET tilvejebringer som led i sin virk-somhed på kontraspionage-området””Forsvarsministeriet har oplyst følgende:”Forsvarets Efterretningstjeneste kan af principielle grunde hverken be- eller afkræf-te spørgsmål til tjenestens eventuelle konkrete efterretningsmæssige indhentning.”