Udenrigsudvalget (URU) Alm. del

Samling: 2012-13

Spørgsmål 168

I interviewet med Jürgen Todenhöfers i artiklen ”En intervention i Syrien har intet moralsk grundlag” fra Information den 7. juni 2013 fremgår bl.a., at - en intervention strider mod folkeretten - Vesten ønsker at intervenere i Syrien, fordi landet hører til Irans allierede - at Assad mindst er støttet af 40-50 pct. af den syriske befolkning - at lederne i Den Frie Syriske Armé alle ønsker et kalifat - at de fleste civile er dræbt af oprørerne Anser ministeren enkelte eller flere af de fremførte påstande for sandsynlige og i givet fald hvilke af oplysningerne? Og hvilken betydning har det i givet fald for Danmarks støtte til koalitionen?
Dato: 10-06-2013
Status: Endeligt besvaret
Emne: Mellemøsten

Endeligt svar

Dokumentdato: 19-06-2013
Modtaget: 19-06-2013
Omdelt: 19-06-2013

URU alm. del - svar på spm. 168, om ministeren anser påstande fremført i artiklen ”En intervention i Syrien har intet moralsk grundlag” fra Information den 7. juni 2013 for sandsynlige, fra udenrigsministeren

Oversendelsesskrivelse URU spm 166-168 (pdf-version)
Html-version
Svar på URU spm 168 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 10-06-2013
Modtaget: 10-06-2013
Omdelt: 10-06-2013

Spm., om ministeren anser påstande fremført i artiklen ”En intervention i Syrien har intet moralsk grundlag” fra Information den 7. juni 2013 for sandsynlige, til udenrigsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version