ULØ, Alm.del - 2012-13 - Endeligt svar på spørgsmål 47: Spm. om kommentar til henvendelsen fra agronom Jan Hjeds om afvanding, vandplaner og landdistrikter, jf. ULØ, alm. del – bilag 81, til ministeren for by, bolig og landdistrikter

Ministeren for by, bolig og landdistrikters besvarelse af spørgsmål nr. 47 alm. del.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Erling Bonnesen (V)tilletSpørgsmål nr. 47:Ministerens kommentarer udbedes til henvendelse fra agronom Jan Hjeds omafvanding, vandplaner og landdistrikter, jf. ULØ, alm. del – bilag 81?Spørgsmålet bedes besvaret forud for åbent samråd, jf. ULØ alm. del - samrådsspm. I.Svar:Emnet hører under miljøministerens ansvarsområde. Naturstyrelsen har i den forbindelse oplystfølgende:Det kan indledningsvist oplyses, at formålet med indsatsen ’ændret vandløbsvedligeholdelse’ er atvandløbsvedligeholdelse’forbedre dyre- og plantelivet i vandløbene – ikke at forsumpe landbrugsarealer.Ændret vedligeholdelse er under Grøn Vækst af den tidligere regering vurderet som etomkostningseffektivt virkemiddel. Indsatsen kan medføre forringede afvandingsforhold af devandløbsnære arealer. Der er derfor i medfør af Grøn Vækst afsat midler til kompensation tillandmænd for tab inden for rammerne af landdistriktsprogrammet.Kommunerne skal i forbindelse med deres planlægning af indsatsen foretage en konkret vurdering af,hvilken indsats der skal til for at nå miljømålet. Staten vil ikke påtvinge kommunerne at gennemføreindsatser, som ikke giver miljømæssig mening. Inden en indsats igangsættes, vil der skulle udarbejdeskonkrete konsekvensvurderinger. Viser disse konkrete vurderinger, at en indsats vil få vidtrækkendeger.konsekvenser for de vandløbsnære arealer, vil indsatsen ikke blive gennemført i den påtænkte form.Der igangsættes endvidere ikke indsatser ud over den afsatte økonomiske ramme, jf. bbemærkninger tilGrøn Vækst loven.Det skal desuden bemærkes, at Aarhus Universitet v/forskningsinstitutionen DMU (nu DCE) tidligerehar vurderet, at Jan Hjeds ikke har forelagt materiale, som kan dokumentere arealmæssigekonsekvenser på 650.000 ha, som fremført i bilag 81, jf. spørgsmålet. DCE’s vurdering, som eroversendt til Miljøudvalget den 22. februar 2011, vedlægges.