ULØ, Alm.del - 2012-13 - Endeligt svar på spørgsmål 16: Spm. om, hvorfor har man begrænset mulighederne for acontoudbetalinger til projekter under LAG-midlerne, til ministeren for by, bolig og landdistrikter

Jeg formoder, at udvalget anmoder om en redegørelse for begrænsning i antallet af rateudbetaling –og ikke acontoudbetaling, idet der ikke på noget tidspunkt har været acontoudbetaling til projekterunder LAG-ordningerne.Jeg kan bekræfte, at det iindeværende programperiode, det vil sige Landdistriktsprogrammet foriindeværendeperioden 2007-2013, ikke har været muligt at få tilskud udbetalt i mere end to rate – én udbetaling2013,raterundervejs i projektforløbet og én udbetaling ved afslutning af LAG-projektet. Tidligere har der væretmulighed for flere rateudbetalinger.Når man i forbindelse med en række tilskudsordninger under Landdistriktsprogrammet har besluttetordningerat begrænse antallet af udbetalinger, skyldes det, at det er forbundet med store administrations-udbetalinger,omkostninger at sagsbehandle en udbetalingudbetalingsanmodning. Det er vurderet, at omkostningerne ikke.står i rimeligt forhold til de mindre beløb, som typisk udbetales på den enkelte rate.Derudover er der generelt tale om en forholdsvis lille andel projektholdere, som gør bdelbrug afmuligheden for mere end en udbetaling.NaturErhvervstyrelsen har oplyst, at der i perioden fra 2008udbetaling.NaturErhvervstyrelsentil nu er godkendt knap 1.900 slutudbetalinger og kun ca. 480 rateudbetalinger. Det er derfor minvurdering, at der ikke er et generelt behov for at indføre en ekstra rateudbetaling, ligesom det ikkeindførestår mål med de administrative omkostninger forbundet hermed.