Transportudvalget har i brev af 3. juni 2013 stillet mig følgende spørgsmål(TRU alm. del), som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet efter ønskefra ikke-medlem af udvalget (MFU) Jens Henrik Thulesen Dahl (DF).

Spørgsmål nr. 563:

”Ministeren bedes i forlængelse af besvarelsen af TRU alm. del – spm.446kommentere den konkrete sag som beskrevet i TRU alm. del – bilag 204,herunder gøre rede for, hvilke muligheder der foreligger for at skabe bedre as-faltbelægning på strækningen, give tilskud til støjdæmpende foranstaltningertil familien eller tilbyde ekspropriation.”

Svar:

I forlængelse af mit svar (TRU Alm. del - svar på spørgsmål 446) kan jeg tilføje,at Vejdirektoratet er opmærksom på, at asfaltbelægningen på den pågældendestrækning ved Vissenbjerg er slidt og derfor kan medføre øget støj. Udskiftnin-gen af asfaltbelægningen forventes tidligst at kunne ske i 2015.I 2010 blev der vedtaget en anlægslov om udbygning af den Fynske Motorvejmellem Odense Vest og Middelfart. Af anlægsloven fremgår det, at boligejen-domme langs strækningen mellem Odense Vest og Middelfart, der efter udbyg-ning af motorvejen er belastet med vejtrafikstøj på mere end 63 dB, kan blivetilbudt tilskud til støjisolering af boligen i forbindelse med projektets udførelse.Herudover vil der ved udbygningen blive anvendt en støjreducerende asfaltbe-lægning.Der pågår udbygning mellem Middelfart og Nørre Aaby. Der er endnu ikkefundet finansiering til den resterende strækning mellem Nørre Aaby og OdenseVest, hvor også Vissenbjerg er beliggende. Af den seneste trafikaftale fra 19.juni 2013 fremgår det, at parterne, i forbindelse med kommende tilbageløb tilInfrastrukturfonden som følge af eventuelle billiggørelser, vil være opmærk-somme på, at der foreligger en række vejprojekter, hvor der er udarbejdet be-slutningsgrundlag eller vedtaget anlægslov, og hvor finansieringen udestår.Med hensyn til muligheder for at opnå tilskud til støjisolering fra støjpuljenskal jeg henvise til mit tidligere svar (TRU Alm. del - svar på spørgsmål 446).

Med hensyn til mulighed for ekspropriation oplyser Vejdirektoratet, at Højeste-ret ved flere lejligheder har fastslået, at lodsejere har krav på erstatning forstøjgener m.v. fra nyanlagte/udbyggede motorvej i det omfang, ulemperneoverstiger, hvad der med rimelighed må påregnes som led i den almindeligesamfundsudvikling på trafikområdet. Bedømmelsen af, om der skal udbetaleserstatning, skal derfor hvile på Ekspropriationskommissionens konkrete vurde-ring af støjgenerne efter udbygningen af motorvejen/nyanlægget samt, hvadman måtte forvente af den samfundsmæssige udvikling.I den konkrete sag vurderer Vejdirektoratet, at det næppe er sandsynligt, atejendommen kan eksproprieres i en situation, hvor motorvejen udbygges, idetstøjforholdene efter udbygningen ikke vurderes at blive forværret, snarere ensmule forbedret som følge af anvendelse af en mindre støjende asfaltbelægning.Det er dog Ekspropriationskommissionen, der i givet fald skal tage stilling tildette.