Transportudvalget 2012-13
TRU Alm.del
Offentligt
1245652_0001.png
1245652_0002.png
TransportudvalgetChristiansborg1240 København K
Transportudvalget har i brev af 11. april 2013 stillet mig følgende spørgsmål TRU 474alm. del, stillet efter ønske fra Karina Adsbøl (DF), som jeg hermed skal besvare.Spørgsmål 474”Ministeren bedes redegøre for, hvilke initiativer ministeren agter at iværksætte for atsikre, at man i fremtiden undgår en lignende situation som den beskrevet i artiklen”Tunnelprojekt slår revner i folks boliger” bragt i Berlingske Tidende den 24. februar2013”.SvarArtiklen i Berlingske Tidende beskriver den situation, som nogle borgere er havnet i,fordi de er naboer til et større anlægsarbejde, hvor der anlægges en forbindelsemellem Lyngbymotorvejen og en bydel i Københavns Nordhavn.Naboerne oplever skader på deres bygninger, som de mener forårsages af derystelser, som anlægsarbejdet forårsager. Naboerne kræver derfor erstatning fraKøbenhavns Kommune, der er bygherre.Jeg har stor forståelse for, at de pågældende borgere er urolige og ønsker erstatningfor skaderne, på deres ejendomme.Jeg kan oplyse, at byggeloven indeholder en bestemmelse i § 12, hvorefter der vedfundering, udgravning eller anden terrænændring skal træffes enhver foranstaltning,der er nødvendig for at sikre omliggende grunde, bygninger og ledningsanlæg afenhver art.Disse foranstaltninger skal træffes uanset, om arbejdet i øvrigt er omfattet afbyggeloven. Byggeloven indeholder dog ikke en regulering af erstatningspligten elleransvarsfordelingen, såfremt bygge- eller anlægsarbejder medfører skader pånaboejendomme.I Danmark er erstatning for skader ikke reguleret af lovgivningen, men afgøres afdansk rets almindelige regler om erstatning, der er uskrevne, og som afgøres veddomstoleneDet betyder, at erstatning som følge af skader på en naboejendom alene er et forholdmellem ejeren af ejendommen og bygherren og eventuelt dennes entreprenører, somafgøres ved domstolene ved et civilt søgsmål uden myndighedsindblanding.
Ministeren7. maj 2013J nr. 2013-1975
KLIMA-, ENERGI- OGBYGNINGSMINISTERIET
Side 2
På baggrund af ovenstående, ser jeg ikke grund til yderligere initiativer.
Med venlig hilsen
Martin Lidegaard