TRU, Alm.del - 2012-13 - Endeligt svar på spørgsmål 442: MFU spm. om ministeren kan oplyse, hvor mange leverandører af ulovligt fastspændingsudstyr til børn og sikkerhedsseler, der er blevet retsforfulgt eller har fået bødeforlæg, til transportministeren

Transportudvalget har i brev af 20. marts 2013 stillet mig følgende spørgsmål(TRU alm. del), som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet efter ønskefra Torsten Schack Pedersen (V).Spørgsmål nr. TRU 442:Med henvisning til svar på TRU alm. del – spm. 1764 (2010-2011) og TRU alm.del – bilag 222 (2010-2011) bedes ministeren oplyse, hvor mange leverandøreraf ulovligt fastspændingsudstyr til børn og sikkerhedsseler, der er blevetretsforfulgt eller har fået bødeforlæg, og hvorvidt Trafikstyrelsen har tænkt sigat retsforfølge de leverandører, som ikke har gennemført de påbudtetilbagekaldelser, hvor der er bevis for, at det ulovlige udstyr bl.a. stadigbefinder sig på markedet 1 ½ år efter at påbud om tilbagekalde blev givet, bl.a.i nysynede børnehavebusser?Svar:Trafikstyrelsen har oplyst mig om, at styrelsen løbende overvåger markedet forsikkerhedsudstyr til børn.Hvis styrelsen opdager markedsføring af ulovligt udstyr, er praksis, at derudstedes påbud til den pågældende leverandør om at fjerne udstyret framarkedet og tilbagekalde allerede leveret udstyr, jf. produktsikkerhedslovens §20. Hvis en leverandør ikke efterlever et påbud kan styrelsen foretagepolitianmeldelse med henvisning til bestemmelserne om bødestraf for ikke atefterkomme et påbud, jf. lovens § 35.Trafikstyrelsen har endvidere oplyst mig om, at styrelsen ikke på nuværendetidspunkt har politianmeldt leverandører af sikkerhedsudstyr til børn, idet allede berørte leverandører har indvilget i at efterleve det udstedte påbud. Skulledette mod forventning vise sig ikke at være tilfældet, vil Trafikstyrelsen foretageen konkret vurdering af, om der skal foretages politianmeldelse.