Transportudvalget har i brev af 21. januar 2013 stillet mig følgende spørgsmål(TRU alm. del), som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet efter ønskefra Flemming Damgaard Larsen (V).

Spørgsmål nr. 274:

Hvorfor anvender Kystdirektoratet ressourcer (mandskab og økonomi) på atfjerne rørene, der ved Skodbjerge syd for Hvide Sande har været anvendt tilforsøg på kystsikring, når rørene ikke er til hverken skade eller ulempe fornatur og mennesker?

Svar:

Transportministeriet gennemførte i perioden 2005-2008 et forsøg med detformål at bedømme PEM-systemets (trykudligningsmoduler) egnethed somkystbeskyttelse på den jyske vestkyst. Forsøget blev gennemført ved en aftalemellem ministeriet og Skagen Innovation Center (SIC). Forsøget blev fulgt ogevalueret af to uvildige eksperter, der var udpeget af hhv. Kystdirektoratet ogSkagen Innovation Center. Konklusionen i forbindelse med evaluering afforsøget var, at rørene ikke har en tilstrækkelig effekt til at være egnet somkystbeskyttelsesmetode på den jyske vestkyst.Staten v/Kystdirektoratet finansierede forsøget, og derfor er det naturligt, atKystdirektoratet rydder op på statens vegne.Oprydningen skal også ses i forlængelse af den kystbeskyttelsesstrategi,Kystdirektoratet udgav i 2011. I strategien fokuseres bl.a. på, at der foretages enbetydelig oprydning af uvirksomme og uhensigtsmæssige kystbeskyttelses-foranstaltninger. På den måde kan såvel myndigheder som grundejere væremed til at beskytte både naturen og menneskeskabte værdier.