Transportudvalget har i brev af 16. november stillet mig følgende spørgsmål(TRU alm. del), som jeg hermed skal besvare.

Spørgsmål nr. 108:

”Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 9. oktober 2012 fraStyregruppen i Mundelstrup, jf. TRU alm. del - bilag 9.”

Svar:

Vejdirektoratets indstilling og høringsnotat for VVM-projektet for rute 26 er nuoffentliggjort, og ved tilslutningen til Motorvej E45 ved Mundelstrup pegerdirektoratet på en sydligere linjeføring, som bl.a. styregruppen i Mundelstruphar anbefalet i deres høringssvar. Da der er tale om en ændring af VVM-projek-tet ved Aarhus, er det Vejdirektoratets vurdering, at der er behov for en suppl-erende offentlig høring.Vejdirektoratets høringsnotat indeholder bemærkninger til de ca. 300 hørings-svar, som er fremsendt i den offentlige høring, herunder også fra borgerne iMundelstrup.For mig er det vigtigt, at Vejdirektoratet laver et så godt VVM-grundlag sommuligt af hensyn til de borgere, der kan blive berørt af projektet.Jeg vil nu drøfte Vejdirektoratets indstilling for projektet sammen med denøvrige forligskreds med henblik på at skabe klarhed for de berørte borgere såhurtigt som muligt.Medvenlighilsen