Sundheds- og Forebyggelsesudvalget (SUU) Alm. del

Samling: 2012-13

Spørgsmål 990

Ministeren bedes oplyse, hvorfor regeringens business case vedr. etablering af partikelterapi til behandling af kræftpatienter i Danmark ikke beskriver, hvor fleksible de opstillede alternativer er i forhold til den teknologiske udvikling. Fx er det relevant at vide, om det hele tiden er muligt at følge med den teknologiske udvikling ved valg af henholdsvis enkeltrumsanlæg (placeret flere steder i landet) eller flerrumsanlæg, eller fastlåser det beskrevne flerrumsanlæg mulighederne i forhold til den teknologiske udvikling flere årtier frem? Vil ministeren bede styregruppen bag business casen om en vurdering heraf?
Af: Sophie Hæstorp Andersen (S)
Til: minister for sundhed og forebyggelse Astrid Krag (SF)
Dato: 25-09-2013
Status: Endeligt besvaret
Emne: sygdomme og sygdomsbehandling
Dokumentdato: 22-10-2013
Modtaget: 22-10-2013
Omdelt: 22-10-2013

SUU alm. del - svar på spm. 990 om, hvorfor strategiske business case ikke beskriver, hvor fleksible de opstillede alternativer er i forhold til den teknologiske udvikling, fra ministeren for sundhed og forebyggelse

SUU alm. del - svar på spørgsmål 990 [DOK1318294] (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 25-09-2013
Modtaget: 25-09-2013
Omdelt: 25-09-2013

Spm. om, hvorfor strategiske business case ikke beskriver, hvor fleksible de opstillede alternativer er i forhold til den teknologiske udvikling, til ministeren for sundhed og forebyggelse

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version