Sundheds- og Forebyggelsesudvalget (SUU) Alm. del

Samling: 2012-13

Spørgsmål 989

Regeringen har fået udarbejdet en strategisk business case vedr. etablering af partikelterapi til behandling af kræftpatienter i Danmark. Mener ministeren, at business casen i sin nuværende form er fyldestgørende, når den ikke indeholder en vurdering af alternativer, hvor der etableres partikelterapianlæg 1, 2 eller på sigt tre steder i landet, som man vælger i eksempelvis Norge? Mener ministeren ikke, at det er relevant at få en vurdering af nærhedsprincippet ved udbud af behandling med partikelterapi ikke bare ved behandling udenfor Danmarks grænser, men også indenfor landets grænser?
Af: Sophie Hæstorp Andersen (S)
Til: minister for sundhed og forebyggelse Astrid Krag (SF)
Dato: 25-09-2013
Status: Endeligt besvaret
Emne: sygdomme og sygdomsbehandling

Endeligt svar

Dokumentdato: 22-10-2013
Modtaget: 22-10-2013
Omdelt: 22-10-2013

SUU alm. del - svar på spm. 989 om den strategiske business case, der er udarbejdet i forbindelse med etableringen af et partikelterapianlæg, er fyldestgørende, når den ikke indeholder en vurdering af alternativer, fra ministeren for sundhed og forebyggelse

SUU alm. del - svar på spørgsmål 989 [DOK1318293] (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 25-09-2013
Modtaget: 25-09-2013
Omdelt: 25-09-2013

Spm. om den strategiske business case, der er udarbejdet i forbindelse med etableringen af et partikelterapianlæg, er fyldestgørende, når den ikke indeholder en vurdering af alternativer, til ministeren for sundhed og forebyggelse

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version