Sundheds- og Forebyggelsesudvalget 2012-13
SUU Alm.del
Offentligt
1290423_0001.png
1290423_0002.png
Holbergsgade 6DK-1057 København KT +45 7226 9000F +45 7226 9001M[email protected]Wsum.dk
Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg
Dato: 15. oktober 2013Enhed: Primær SundhedSagsbeh.: DEPSBRESags nr.: SJ-STD-DEPSBREDok nr.: 1316406
Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 20. september 2013stillet følgende spørgsmål nr. 968 (Alm. del) til ministeren for sundhed og fore-byggelse, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra JaneHeitmann (V).Spørgsmål nr. 968:’’Vil ministeren oplyse om ME (Myalgic Encephalomyelitis) bør diagnosticeressom somatisk diagnose jf. WHO-anerkendte somatiske diagnoser eller somen psykosomatisk diagnose og i forlængelse heraf oplyse, om det er gængspraksis i det danske sundhedsvæsen, at ME omdefineres til en psykosomatiskdiagnose? ”Svar:Indledningsvis vil jeg gerne slå fast, at det er et sundhedsfagligt spørgsmål,hvordan forskellige symptomer og tilstande skal undersøges, diagnosticeresog behandles. På områder, hvor der er faglig tvivl og forskellige faglige opfat-telser, må de søges afklaret gennem fortsat forskning og debat på fagligt, vi-denskabeligt grundlag.Sundhedsstyrelsen har oplyst følgende:”Myalgic encephalomyelitis er en diagnose i WHO’s internationale klassifikati-on af sygdomme (ICD-10) og har her diagnosekoden DG93.3.I Danmark anvendes ICD-10 som diagnoseklassifikation. Diagnoseklassifikati-onen er et professionelt sundhedsfagligt arbejdsredskab og bruges når manskal klassificere forskellige symptomer og skelne mellem forskellige tilstande.Diagnosebegrebet er således et fagligt og videnskabeligt værktøj, som anven-des som grundlag for behandling af lidelser.DSAM har udarbejdet retningslinjer for behandlingen af benign myalgic en-cephalomyelitis. Det skal dog understreges, at det for hver enkelt patient i detkonkrete tilfælde, er en lægelig vurdering, hvilken behandling som skal tilbydespatienten”.I forbindelse med min besvarelse af spørgsmål nr. 813 (Alm.del) om funktio-nelle lidelser, stillet af Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg i au-gust 2012 har Sundhedsstyrelsen bl.a. udtalt følgende:”Funktionel lidelse” er ikke en diagnostisk enhed, men dækker over en rækkeforskellige tilstande og diagnoser, som således er forankret i forskellige spe-cialer”
Side 2
Afslutningsvist kan det nævnes, at ICD-10 er under revision for bedre at kunneafspejle fremskridtene i sundhedsvidenskab og medicinsk praksis.
Med venlig hilsen
Astrid Krag
/
Sarah Bang Refberg