SUU, Alm.del - 2012-13 - Endeligt svar på spørgsmål 958: Spm. om, hvilket vagtberedskab Sundhedsstyrelsen har pålagt Roskilde Sygehus i forbindelse med tilladelse til planlagt PCI, til ministeren for sundhed og forebyggelse

Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 17-09-2013 stilletfølgende spørgsmål nr. 958 (Alm. del) til ministeren for sundhed og forebyg-gelse, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra BenedikteKiær (KF).Spørgsmål nr. 958:’’Ministeren bedes redegøre for, hvilket vagtberedskab Sundhedsstyrelsen harpålagt Roskilde Sygehus i forbindelse med tilladelse til planlagt PCI, og hvor-dan det adskiller sig fra vagtberedskabet på sygehuse med tilladelse til akutPCI?”Svar:Til brug for min besvarelse af spørgsmålet har ministeriet anmodet om bidragfra Sundhedsstyrelsen, som oplyser følgende:”I Sundhedsstyrelsens notat om ”PCI-enhed uden hjertekirurgisk tilstedevæ-relse” af 3. marts 2008 fremgår det bl.a. under ”Organisation”:”Der skal være tilkaldevagt af PCI-operatør, mindst 2 kardiologisk laboratorie-uddannede sygeplejersker med erfaring i PCI-procedurer samt kvalificeret in-tensivt beredskab mindst 12 timer efter hver udført PCI-procedure. Det inten-sive beredskab skal mindst svare til niveau 2.”Beredskabet adskiller sig fra Sundhedsstyrelsens krav til et højtspecialiseretmultidisciplinært hjertecenter, der fremgår af rapporten ”Det fremtidige behovfor revaskulariserende behandling af iskæmisk hjertesygdom, 2003”, og sombl.a. forudsætter:- Kardiologisk og thoraxkirurgisk døgnberedskab, herunder varetagelse af akutPCI 24/7/365- Tilstedeværelse af en række andre relevante specialer på højtspecialiseretniveau, herunder intensive funktioner på intensiv niveau 3, laboratoriefunktio-ner mv.”Jeg kan henholde mig til Sundhedsstyrelsens oplysninger.