Sundheds- og Forebyggelsesudvalget (SUU) Alm. del

Samling: 2012-13

Spørgsmål 955

Vil ministeren oplyse, om det er god lovgivningskvalitet, at lovforslaget L 190 (folketingsåret 2010-11, 1. samling) om sundhedslovens § 215a i punkt 5 i bemærkningerne til lovforslaget alene omtaler traditionelle sundhedstilbud i angivelsen af lovens omfang. Burde de sociale botilbud ikke have været nævnt, siden de åbenbart har været medtænkt i forslaget?
Af: Benedikte Kiær (KF)
Til: minister for sundhed og forebyggelse Astrid Krag (SF)
Dato: 17-09-2013
Status: Endeligt besvaret
Emne: sundhedspersonale og autorisation

Endeligt svar

Dokumentdato: 14-10-2013
Modtaget: 14-10-2013
Omdelt: 14-10-2013

SUU alm. del - svar på spm. 955 om det er god lovgivningskvalitet, at lovforslaget L 190 (folketingsåret 2010-11, 1. samling) om sundhedslovens § 215a i punkt 5 i bemærkningerne til lovforslaget alene omtaler traditionelle sundhedstilbud i angivelsen af lovens omfang, fra ministeren for sundhed og forebyggelse

SUU alm. del - svar på spørgsmål 955 [DOK1311346] (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 17-09-2013
Modtaget: 17-09-2013
Omdelt: 17-09-2013

Spm. om det er god lovgivningskvalitet, at lovforslaget L 190 (folketingsåret 2010-11, 1. samling) om sundhedslovens § 215a i punkt 5 i bemærkningerne til lovforslaget alene omtaler traditionelle sundhedstilbud i angivelsen af lovens omfang, til ministeren for sundhed og forebyggelse

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version