Sundheds- og Forebyggelsesudvalget 2012-13
SUU Alm.del
Offentligt
Holbergsgade 6DK-1057 København KT +45 7226 9000F +45 7226 9001M[email protected]Wsum.dk
Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg
Dato: 14. oktober 2013Enhed: Sundhedsjura og læ-gemiddelpolitikSagsbeh.: DEPMAKISags nr.: 1304594Dok nr.: 1310429
Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 17. september 2013stillet følgende spørgsmål nr. 948 (alm. del) til ministeren for sundhed og fore-byggelse, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Bene-dikte Kiær (KF).Spørgsmål nr. 948:”I punkt 1.3 i bemærkningerne til L 190 (folketingsåret 2010-11, 1. samling) omsundhedslovens § 215 a fremgår det, at: "Erfaringerne fra de eksisterende til-syn med ... plejehjem ... viser, at det er muligt herigennem at løfte den fagligestandard generelt til gavn for patientsikkerheden. Samtidig giver de tilbage-vendende tilsyn mulighed for at gribe tidligere ind over for sundhedspersoner,hvis behandling konkret måtte udgøre en fare for patientsikkerheden. "Vil mi-nisteren redegøre for, hvorfor man med de indhøstede gode erfaringer fra ple-jehjemsområdet in mente har valgt en anden løsning for de øvrige botilbud ef-ter serviceloven, som må siges at være ligeså artsfremmede for lovens mål-gruppe - private sygehuse, klinikker og praksis - som plejehjemsområdet er?”Svar:Med henvisning til mit svar på spm. nr. 692 af 4. juli 2012 kan jeg oplyse, atbotilbud, der tilbyder ydelser efter serviceloven, bliver omfattet af registrerings-og tilsynsordningen for private sygehuse, klinikker og praksis m.v., hvis der ertale om et private botilbud, hvor der ydes lægelig patientbehandling, herunderefter delegation fra en læge.Som det fremgår forarbejderne til sundhedslovens § 215 a var en del af be-grundelsen for at indføre et proaktivt tilsyn med private sygehuse, klinkker ogpraksis m.v., at Sundhedsstyrelsen har haft gode erfaringer med både detproaktive tilsyn med behandlingssteder, hvor der udføres kosmetisk behand-ling, og det proaktive tilsyn med plejehjem m.v.De behandlingssteder, der alene udfører kosmetisk behandling, er undtagetfra tilsynet med private sygehuse, klinikker og praksis m.v., hvor der udføreslægelig patientbehandling., jf. sundhedslovens § 215 a, stk. 2, nr. 2. Det kos-metiske område er således dækket ind af sit eget proaktive tilsyn.For så vidt angår plejehjemstilsynet følger det af sundhedslovens § 219, stk. 1,at Sundhedsstyrelsen fører tilsyn med de sundhedsmæssige forhold på pleje-hjem m.v., der er omfattet af lov om social service, i plejeboligbebyggelser om-fattet af lov om almene boliger m.v. eller lov om boliger for ældre og personermed handicap og andre til svarende boligenheder i kommunen. Tilsynet omfat-ter indsatsen overfor de ældre beboere og lejere, der modtager kommunaleserviceydelser.
Side 2
De sundhedsmæssige ydelser omfattet af plejehjemstilsynet udføres såledestypisk af kommunen eller under ansvar for en kommunalbestyrelse.Fordi det proaktive tilsyn efter § 215 a, alene omfatter private behandlingsste-der og ikke offentlige myndigheder, vil de plejehjem m.v., der er omfattet afplejehjemstilsynet, ikke være omfattet af tilsynet for de private behandlingsste-der. Plejehjemmene m.v. har som det fremgår oven for deres eget proaktivetilsyn.
Med venlig hilsen
Astrid Krag
/
Mads Kirkegaard