SUU, Alm.del - 2012-13 - Endeligt svar på spørgsmål 939: Spm. om ministerens holdning til at ESCs retningslinjer anvendes i Danmark når de bærer præg af at være orienteret mod meget forskellige geografiske og sundhedspolitiske forhold på tværs af Europa, til ministeren for sundhed og forebyggelse

Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 12-09-2013 stilletfølgende spørgsmål nr. 939 (Alm. del) til ministeren for sundhed og forebyg-gelse, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra LiselottBlixt (DF).Spørgsmål nr. 939:’’Hvad er ministerens holdning til at ESCs retningslinjer anvendes i Danmarknår de bærer præg af at være orienteret mod meget forskellige geografiske ogsundhedspolitiske forhold på tværs af Europa? Mener ministeren ikke, at deter problematisk og ganske alvorligt, hvis danske eksperter er helt uenige medinternationalt anerkendte eksperter fra eksempelvis ESC om transporttidensbetydning for at redde liv i situationer med akut PCI?”Svar:Til brug for min besvarelse af spørgsmålet har ministeriet anmodet om bidragfra Sundhedsstyrelsen, som oplyser følgende:”Sundhedsstyrelsen skal indledningsvis konstatere, at danske eksperter her-under Dansk Cardiologisk Selskab (DCS) er i overensstemmelse med en langrække internationale eksperter herunder bl.a. de amerikanske guidelines ogNICE guidelines. Sundhedsstyrelsen konstaterer endvidere at der aktuelt på-går en faglig diskussion vedr. ESCs seneste guidelines.Sundhedsstyrelsen konstaterer i den forbindelse, at målgruppen for ESCs ret-ningslinjer er et forskelligt udviklet og organiseret område, både fagligt oggeografisk. DCS har en fast praksis med at en dansk arbejdsgruppe gennem-går ESCs retningslinjer og kommer med anbefalinger til, hvordan de skal inte-greres i danske forhold. Der kan naturligvis opstå faglige uenigheder, menSundhedsstyrelsen fæster sig ved, at der er stort tilslutning til den gældendepraksis i DCS, hvilket også er tilfældet med de aktuelle retningslinjer.”Jeg kan henholde mig til Sundhedsstyrelsens oplysninger.