SUU, Alm.del - 2012-13 - Endeligt svar på spørgsmål 935: Spm. om ministeren er enig i, at Sundhedsstyrelsen burde have medregnet STEMI-patienter i sit estimat af fordelen ved akut PCI i Roskilde, til ministeren for sundhed og forebyggelse

Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 12-09-2013 stilletfølgende spørgsmål nr. 935 (Alm. del) til ministeren for sundhed og forebyg-gelse, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra LiselottBlixt (DF).Spørgsmål nr. 935:’’Nogle STEMI-patienter, der transporteres til akut PCI, dør under transporteneller efter ankomst til PCI-centeret og når ikke at få udført PCI. Disse patienterer ikke medregnet i det estimat, som Sundhedsstyrelsen anvender for tidsfor-sinkelsens betydning. Er ministeren enig i at Sundhedsstyrelsen burde havemedregnet fordelen hos denne type patienter i sit estimat af fordelen ved akutPCI i Roskilde? Finder ministeren, at det er kritisabelt, at dette ikke er med-regnet, og vil ministeren bede Sundhedsstyrelsen revidere sin beslutning pådette grundlag?”Svar:Til brug for min besvarelse af spørgsmålet har ministeriet anmodet om bidragfra Sundhedsstyrelsen, som oplyser følgende:”Patienter der får en stor blodprop i hjertet er i en alvorlig situation, der inde-bærer risiko for død på et hvilket som helst tidspunkt fra symptomdebut til ef-terforløb. Nogle patienter vil være så dårlige, at de ikke kan reddes. Sund-hedsstyrelsen finder ikke at sådanne patienter fagligt kan indgå i nævnte esti-mat. Bl.a. fordi andre forhold end tiden kan være afgørende for forløbet f.eks.graden af kompleksitet. Spørgsmålet vil i øvrigt kun meningsfuldt kunne bely-ses såfremt der foreligger meget detaljerede oplysninger om hvorfor og hvor-når undervejs i transporten en given patient er død. Patienter som ikke får ud-ført PCI (ballonudvidelse) efter ankomst til hjertecenteret vil typisk have kom-plicerende forhold der medfører, at akut PCI ikke bør udføres umiddelbart ogvil således skulle håndteres på et højtspecialiseret hjertecenter.Af bl.a. ovennævnte grunde er Sundhedsstyrelsen ikke i stand til at besvaredet beregningstekniske spørgsmål ud fra de givne oplysninger, men Styrelsenfinder ikke, at en sådan justering af beregningsmetoder vil ændre ved densamlede konklusion omkring organiseringen af akut PCI.”Jeg kan henholde mig til Sundhedsstyrelsens oplysninger.