SUU, Alm.del - 2012-13 - Endeligt svar på spørgsmål 91: Spm. om besparelse når det ikke længere er nødvendigt at indhente en ny ørelægeerklæring, når en borger ønsker et nyt høreapparat, til ministeren for sundhed og forebyggelse

Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 8. november 2012stillet følgende spørgsmål nr. 91 (Alm. del) til ministeren for sundhed og fore-byggelse, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra KarinaAdsbøl (DF).Spørgsmål nr. 91:’’Ministeren bedes oplyse præcist hvor stor besparelse, man forventer på dendel af besparelsesforslaget, der vedrører, at det ikke længere er nødvendigt atindhente en ny ørelægeerklæring, når en borger ønsker et nyt høreapparat ef-ter fire år, og ministeren bedes fremlægge modellen samt beregningen afsamme.”Svar:De private forhandlere har ca. 33.000 patienter årligt, og prisen pr. henvisningudgør 797 kr. Fordelingen på første- og flergangsudleveringer kendes ikke,men ministeriet antager, at halvdelen er flergangsudleveringer.En del af henvisningerne foretages af ørelæger, der ikke har overenskomstmed det offentlige, ligesom det ikke er realistisk, at alle henvisningerne bort-falder. Antages det, at 2/3 af henvisningerne falder bort og er underlagt offent-lig finansiering, skønnes en afskaffelse af henvisningskravet til genudleveringaf høreapparat i privat regi at medføre flg. årlige, offentlig besparelse:33.000 patienter∙(1/2)∙ (2/3) ∙ 797 kr./patient= 8,8 mio. kr.