SUU, Alm.del - 2012-13 - Endeligt svar på spørgsmål 860: MFU spm. om kvaliteten på behandlingen af blodpropper, jf. svar på SUU alm. del - spm. 696, til ministeren for sundhed og forebyggelse

Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 27. august 2013 stil-let følgende spørgsmål nr. 860 (Alm. del) til ministeren for sundhed og fore-byggelse, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Flem-ming Damgaard Larsen (V).Spørgsmål nr. 860:’’Det fremgår af ministerens svar på spørgsmål 696, at det er Sundhedsstyrel-sens vurdering at behandling af blodpropper fungerer tilfredsstillende. I rappor-ten om "Akutlægehelikopter i ØstDanmark", udgivet 2012 af Trygfonden, Rigs-hospitalet og Dansk Sundheds Institut fremgår det, at langt under 50 pct. af441 STEMI-patienter (stor blodprop i hjertet) fra Region Sjælland blev behand-let på Rigshospitalet indenfor de maksimalt tilladelige 120 minutter efterkontakt til sundhedsvæsnet og stort set ingen indenfor de anbefalede 90 mi-nutter fra de internationale guidelines. Finder ministeren dette tilfredsstillen-de?”Svar:Til brug for min besvarelse af spørgsmålet har ministeriet anmodet om bidragfra Sundhedsstyrelsen, som oplyser følgende:”I forbindelse med evalueringen af forsøget med den sjællandske akutlægehe-likopter fandtes i undersøgelsesperioden mediane tider fra EKG til ankomst påRigshospitalet på 84 minutter hos patienter, der blev transporteret med heli-kopter, og 104 minutter for patienter, der blev kørt med ambulance. Dette tyderpå et optimeringspotentiale på 20 minutter ved anvendelse af lægehelikoptertil transport af STEMI-patienter til Rigshospitalet. I debatten har det væretfremhævet, at rapporten peger på en tidsgevinst på 49 minutter ved behand-ling på Roskilde Sygehus, men den del af undersøgelsen vedrører behandlingaf patienter med slagtilfælde, ikke blodprop i hjertet, og resultaterne kan derforikke umiddelbart bruges til begrundelse af evt. decentralisering af primær PCI.Sundhedsstyrelsen skal desuden understrege, at formålet med Trygfondensrapport ikke var at evaluere den nuværende organisation af akut PCI, herun-der tidsfaktoren. Sundhedsstyrelsen vil til drøftelsen på det kommende møde iHjertefølgegruppen indhente data fra de fire højtspecialiserede hjertecentre forat afdække bl.a. transporttidens betydning ved akut PCI, og muligheder for op-timering af det eksisterende tilbud.De i spørgsmålet nævnte tal fremgår ikke umiddelbart af ”Akutlægehelikopterrapporten.” Sundhedsstyrelsen skal i øvrigt generelt gøre opmærksom på, atprimær PCI også kan være af værdi udover 120 minutter.”Jeg kan henholde mig til Sundhedsstyrelsens oplysninger.