Sundheds- og Forebyggelsesudvalget 2012-13
SUU Alm.del
Offentligt
Holbergsgade 6DK-1057 København KT +45 7226 9000F +45 7226 9001M[email protected]Wsum.dk
Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg
Dato: 22. august 2013Enhed: Sundhedsjura og læ-gemiddelpolitikSagsbeh.: DEPTFESags nr.: 1302305Dok nr.: 1267755
Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 26. juli 2013 stilletfølgende spørgsmål nr. 813 (Alm. del) til ministeren for sundhed og forebyg-gelse, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra medlem afudvalget, Stine Brix (EL).Spørgsmål nr. 813:’’Ministeren bedes kommentere, hvorvidt det ville være fornuftigt at lade reg-lerne om medicintilskud gælde for nye smertepatienter, mens patienter, dervar i behandling før de nye medicintilskudsregler, fortsætter efter de tidligereregler.”Svar:Lægemiddelmarkedet udvikler sig konstant, og der kommer jævnligt nye pro-dukter på markedet, når der eksempelvis udvikles nye behandlingsalternativereller lægemidler går af patent, hvilket åbner markedet for billigere generiskeprodukter (kopimedicin). Betingelserne for en beslutning om et lægemiddelstilskudsstatus kan som følge heraf ændre sig over tid. Hovedformålet med re-vurderingerne af lægemidlers tilskudsstatus er således at vurdere, om et gi-vent lægemiddels pris står i et rimeligt forhold til dets behandlingsmæssigeværdi.Af Sundhedsstyrelsens afgørelse i forbindelse med revurderingen af tilskuds-status for stærke smertestillende lægemidler fremgår det, at en del af bag-grunden for tilskudsændringerne er, at der er store prisforskelle på de stærkesmertestillende lægemidler samtidigt med, at grupper af disse lægemidler somudgangspunkt har samme smertestillende effekt. For at fremme rationel læ-gemiddelanvendelse har Sundhedsstyrelsen - med bistand fra Medicintil-skudsnævnet - derfor vurderet, at patienterne bør behandles med de billigstestærke smertestillende lægemidler. Kun hvis patienten ikke kan behandlesmed de billigste lægemidler, bør der skiftes til et andet og evt. dyrere læge-middel.Det vil efter min vurdering underminere Sundhedsstyrelsens afgørelse og for-målet med revurderingerne, såfremt vi lader reglerne gælde for nye smertepa-tienter, mens patienter, der var i behandling før de nye medicintilskudsregler,fortsætter efter de tidligere regler. Hvis udvalgte patienter skal undtages frareglerne, må det ske på et sundhedsfagligt grundlag, som det eksempelvisses, når Sundhedsstyrelsen bevilger enkelttilskud eller indføjer klausuler i til-skudsafgørelser. Sidstnævnte giver netop mulighed for, at lægen på baggrundaf en sundhedsfaglig vurdering kan ordinere et lægemiddel til bestemte syg-domme eller persongrupper.
Side 2
Jeg mener, at der vil være tale om uhensigtsmæssig og urimelig forskelsbe-handling, hvis vi undtager nogle patienter fra reglerne – ikke på baggrund afsundhedsfaglige argumenter, men på baggrund af en tilfældig skæringsdato.
Med venlig hilsen
Astrid Krag
/
Thomas le Fevre