Sundheds- og Forebyggelsesudvalget 2012-13
SUU Alm.del
Offentligt
Holbergsgade 6DK-1057 København KT +45 7226 9000F +45 7226 9001M[email protected]Wsum.dk
Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg
Dato: 10. juli 2013Enhed: Sundhedsjura og læ-gemiddelpolitikSagsbeh.: SUMDRASags nr.: 1303518Dok nr.: 1261100
Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 5. juli 2013 stilletfølgende spørgsmål nr. 784 (Alm. del) til ministeren for sundhed og forebyg-gelse, som hermed besvares foreløbigt. Spørgsmålet er stillet efter ønske fraStine Brix (EL).Spørgsmål nr. 784:”Det norske Helsetilsynet fastslog i 2011, at det var fagligt uforsvarligt, daTrondheim Hospital som det dengang eneste i Norge brugte misoprostol am-bulant. Det skete, efter at et barn blev hjerneskadet under en fødsel på hospi-talet i Trondheim, som - blandt andet inspireret af praksis i Danmark – sendtegravide hjem. Den norske fødselslæge Stig A. Hill har udtalt: "Det er uforsvar-lig praksis at sende gravide hjem, efter at fødslen er sat i gang medicinsk. Selvom kvinderne kun bor ti minutters kørsel fra sygehuset, så kan det tage forlang tid at komme ind på fødeafdelingen, blive tilset af en jordemoder og er-kende, at en farlig situation kan være i gang." Giver det norske Helsetilsynetsbeslutning anledning til overvejelser om den danske praksis med ambulantbrug af misoprostol?”Svar: Grundet sommerferieperioden er det ikke muligt at besvare spørgsmåletinden for fristen. Jeg forventer at besvare spørgsmålet endeligt inden udgan-gen af august måned.
Med venlig hilsen
Astrid Krag
/
Dorthe Rodian Arleth