SUU, Alm.del - 2012-13 - Endeligt svar på spørgsmål 751: Spm. om sagen vedr. xx, som er beskrevet på det internt omdelte bilag (SUU alm del- bilag 373), til ministeren for sundhed og forebyggelse

Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 28. juni 2013 stilletfølgende spørgsmål nr. 751 (Alm. del) til ministeren for sundhed og forebyg-gelse, som hermed endeligt besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fraStine Brix(EL).Spørgsmål nr. 751:’’Ministeren bedes kommentere på sagen vedr. xx, som er beskrevet på det in-ternt omdelte bilag (SUU alm del- bilag 373), vedkommende, der tidligere harfået stillet diagnosen ME (Myalgisk Encephalomyelitis, også kaldet kronisktræthedssyndrom, anerkendt som fysisk sygdom af WHO siden 1969), er ble-vet omdefineret til psykiatrisk patient, tvangsindlagt og nægtet besøg afForskningsklinikken for Funktionelle Lidelser.”Svar:Indledningsvist vil jeg gøre opmærksom på, at jeg ikke har mulighed for atkommentere det konkrete patientforløb, der beror på sundhedsfaglige vurde-ringer. Det fremgår af ”Bekendtgørelse af lov om autorisation af sundhedsper-soner og om sundhedsfaglig virksomhed” § 17, at en autoriseret sundhedsper-son, under udøvelsen af sin sundhedsfaglige virksomhed, er forpligtet til at ud-vise såvel omhu som samvittighedsfuldhed.I forbindelse med min besvarelse af spørgsmål nr. 674 vedrørende bl.a. WHOklassificeringen, stillet af Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg den11. juni 2012, har Sundhedsstyrelsen udtalt følgende:”En diagnose er et fagligt værktøj. En læge stiller diagnoser på baggrund af enkonkret vurdering i det enkelte tilfælde.Diagnoser registreres ifølge WHO’s internationale klassifikation: WHO’s Inter-national Statistical Classification of Diseases and Health Related Problems,Tenth Revision (ICD-10). Denne klassifikation skal anvendes ved indberetningtil Landspatientregistret og ved dødsårsagsregistrering samt anden indberet-ning til Sundhedsstyrelsen i Danmark. Klassifikationen angiver intet om muligeårsager eller behandling.”Supplerende kan det nævnes, at ICD-10 er under revision for bedre at afspejlefremskridtene i sundhedsvidenskab og medicinsk praksis.I forbindelse med min besvarelse af spørgsmål nr. 813 om funktionelle lidelser,stillet af Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg i august 2012 harSundhedsstyrelsen endvidere udtalt følgende:”Ved funktionelle lidelser forstås tilstande, hvor mennesker belastes af fysiskesymptomer som ikke kan forklares ud fra et kendt veldefineret sygdomsbilledeeller objektive diagnostiske forandringer. ”Funktionel lidelse” er ikke en diag-nostisk enhed, men dækker over en række diagnoser. I psykiatrien er det di-agnoser indenfor somatiseringsspektret, mens det i somatikken er diagnoser

indenfor en række funktionelle syndromer forankret i forskellige specialer.(…)Der kan være forskellige faglige traditioner og variationer i kodepraksis m.v.,ligesom der kan være en udvikling i brug af forskellige diagnoser over tid.”Endelig kan jeg oplyse, at anvendelse af tvang er reguleret i lovbekendtgørel-se nr. 1729 af 12. februar 2010 om anvendelse af tvang i psykiatrien. Lovenfastsætter betingelser, der skal være opfyldt for at anvende tvang.For det første skal personen være sindssyg eller befinde sig i en tilstand, derganske må ligestilles hermed. For det andet skal det være uforsvarligt ikke attvangsbehandle patienten, enten fordi udsigten til helbredelse eller en betyde-lig og afgørende forbedring af tilstanden ellers vil blive væsentligt forringet, el-ler fordi den pågældende frembyder en nærliggende og væsentlig fare for sigselv eller andre. Såfremt disse kriterier ikke er opfyldt, kan en patient ikke lov-ligt tvangsindlægges eller tilbageholdes på psykiatrisk afdeling.Hvis man er blevet udsat for et tvangsindgreb i forbindelse med behandling ipsykiatrien og ønsker at klage herover, kan man klage til de lokale psykiatriskepatientklagenævn, som er oprettet ved hver statsforvaltning.